Меньшевики на Дону : 1903-1914 гг.

• Автор: Васьков, Максим Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 211 с. : ил.

Содержание.

Глава 1. Межфракционные отношения в донских организациях РСДРПС.5.

1. Генезис донских меньшевистских организацийС. .

2. Фракционное самоопределение и соотношение сил фракций РСДРП в донских социалдемократических организациях накануне первой русской революции С. .

3. Донские меньшевики в годуС. 0.

4. Участие меньшевиков в политических кампаниях гг и их влияние на межфракционные отношенияС.00.

5. Деятельность донских меньшевиков в гС.02.

Глава 2. Деятельность донских меньшевиков в системе общественнополитических организаций Донской области С. 50.

1. Предпосылки к сотрудничеству донских меньшевиков с другими

политическими организациямиС. 73.

2. Сотрудничество меньшевистского Донского комитета РСДРП с

редакцией и издательством Донская речь С. 41.
3. Деятельность меньшевиков среди донского казачества. С. 13.
4. Сотрудничество донских меньшевиков с действовавшими на Дону комитетами Союза Союзов и Конституционнодемократической партииС. 37.
5. Взаимоотношения между донскими социалдемократами меньшевиками и организациями социалнстовреволюционеров и
анархнстовкоммунистовС. 74.
ЗаключениеС. 03.
Источники и литератураС. 42.
Введение.
Актуальность


В. На путях к большевизму. Очерки истории большевистской организации в Таганроге в гг. Таганрог Зеленский К. Шахтинские горняки на путях к большевизму в гг. РостовнаДону, . Семернин В. П. год на Дону. РостовнаДону. Ростиздат. Он же. Рабочий класс в революции гг. АзовоЧерноморском и Северокавказском краях. РостовнаДону, Б. Серый Ю. И. Рабочие Владикавказской железной дороги в революции гг. Дисс. РостовнаДону, Он же. Страницы прошлого. РостовнаДону. Ростиздат. Вакуленко Б. Г. Декабрьское вооруженное восстание в РостовенаДону в году Из истории Дона. Сб. РостовнаДону. Ростиздат Панченко В. С. Рабочее движение на Дону в г г. История СССР, 3, . Хотя для исследователей попрежнему были наиболее популярны сюжеты, связанные с историей первой русской революции и рабочим движением, в году группой авторов, в которую входили М. Н. Корчин, Я. Н. Раенко и П. В. Семсрнин, были написаны Очерки большевистских организаций на Дону. Это издание представляет интерес именно как первая попытка дать обобщающую оценку деятельности донских большевистских организаций, история которых отсчитывалась от времени появления на Дону первых марксистских кружков и до установления советской власти. Однако существовавшая в стране на момент издания этой книги политическая обстановка и практически полное отсутствие независимых от большевистской точки зрения исторических источников лишает это издание какойлибо научной ценности, хотя она остается весьма любопытным документом эпохи. П. В. Семернин, помимо участия в коллективных работах и составления сборников документов написал монографию, в которой исследовал революционные события года в РостовенаДону и рабочее движение в гг. АзовоЧерноморского края и Северного Кавказа. Несмотря на использование идеологических клише, П. В. Семернин смог показать, что местные социалдемократические организации, за исключением Таганрогской, ориентировались на Донской комитет РСДРП, но при этом он везде подчеркивал руководя1цую роль большевиков. Работа Ю. И. Серого, несмотря на то, что была представлена к защите в году, содержит ценный фактический материал, касающийся роли рабочих Владикавказской железной дороги в истории первой русской революции. Корчин М. Н., Раенко Я. Н., Семернин П. В. Очерки большевистских организаций на Дону. РостовнаДону, . Кавказа, лишь эпизодически касаясь событий, происходивших в Донской области. Из сюжетов, имеющих отношение к Ростовской области, Ю. И. Серый рассматривал роль в революционных событиях рабочих мастерских Владикавказской железной дороги, деятельность Совета рабочих депутатов Ростова и НахичеванинаДону и связи, существовавшие между боевыми организациями, действовавшими на протяжении дороги. Особый интерес представляет описание Ю. И. Серым работы Совета, он дает о нм добротный очерк, в котором приводятся достаточно интересные факты, но при этом уклоняется от того, чтобы приписать руководство РостовоНахичеванским Советом большевикам. Основное внимание Ю. И. Серый сосредоточил на тех организациях, которые были чисто большевистскими. В рамках четвртого периода нужно, прежде всего, отметить труды Е. И. Демешиной, В. А. Золотова, В. С. Панченко, В. П. Ядрицова, Е. В. Ахмадулина, И. В. Ярового. Работы Е. И. Демешиной охватывают историю рабочего движения в значительном хронологическом промежутке с по год. Е. И. Демешина Е. И. Из истории рабочего движения на Дону в годы реакции и начала нового революционного подъма . Уч. Зап. Ростовского унта. Историкофилологический факультет, вып. РостовнаДону, Демешина Е. И. Рабочее движение на Дону в период империализма гг. РостовнаДону. Рабочее движение на Дону накануне и в период буржуазнодемократической революции в России гг. Исторические этюды, вып. РостовнаДону. Золотов В. А. Крестьянское движение на Дону гг. Ростиздат. Золотов В. А., Пронштейн А. П. За землю, за волю. Из истории народных движений на Дону. РостовнаДону, Золотов В. А., Демешина Е. И. Дон в Первой русской революции. РостовнаДону, .