Эволюция профессионального церковного образования в России

• Автор: Ляпунова, Наталия Валентиновна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 388 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ I. Историография и источники проблемы.

РАЗДЕЛ II. Первоначальная институционализация

профессионального церковного образования

в России XXVIII вв.

РАЗДЕЛ III. Состояние и проблемы реформирования

профессионального церковного образования

в России в первой четверти XIX века.

РАЗДЕЛ IV. Особенности содержания и организации

профессионального церковного образования

в России во второй четверти XIX века
РАЗДЕЛ V. Тенденции реформирования профессионального
церковного образования в России
во второй половине XIX начале XX столетий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ .,.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА .
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность


В отличие от многих своих современников, склонных считать, что в первый период своего царствования Александр I был приверженцем либеральных идей, И. ЗаПончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже х гг. М., Его же. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., Его же. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке. М., Дмитриев С. С. Православная Церковь и государство в пореформенной России История СССР. С. Грскулов Е. Ф. Церковь в истории России IX в. М., Его же. Церковь, самодержавие, народ. М., Титов НЛО. Церковь в политике. Система России первой половины XIX в. Дисс. М., Эвенчик С. Л. Победоносцев и дворянскокрепостническая линия самодержавия в пореформенной России Ученые записки МГПИ им. В.И. Ленина. Герасимова Ю. И. Из истории русской печати в период революционной ситуации конца х начала х гг. М., Чернуха В. Г. Внутренняя политика царизма с середины х до начала х гг. XIX века. Л., . Карташев . . Очерки по истории Русской Церкви. Т. 1,2. i, . М., Тальберт Н. История Русской Церкви. . . Репринт М. i I. i i i. i, . Русский перевод Смолич И. К. История русской Церкви . Ч. 12. М., . Перевод сделан с дополненного издания на немецком языке i I. i i i. i, . Рассматривая политику Николая I, он полагал, что консервативный дух николаевского режима никак нельзя свести только к последствиям потрясения, пережитого во время восстания декабря года1. По его мнению, эпоха Николая I, как и его брата Александра I, носила отчетливый отпечаток личности монарха. При этом Смолич считал, что оберпрокурор Протасов был прав, когда утверждал, что учебные планы и уставы г. К этому же периоду относятся две работы по истории богословской науки, созданные в русской диаспоре . . Глубоковского и протоиерея Георгия Флоровского3. Труд . . Глубоковского, опубликованный в году в Варшаве, излагает историческое развитие отдельных направлений русской богословской науки. Важна сама личность автора . . Глубоковский не только был одним из лучших русских богослововбиблеистов, но занимался целенаправленно историей духовного образования и богословской науки. Но, при несомненной ценности работы, труд этот фрагментарен, не соблюдена историческая последовательность, поэтому трудно проследить развитие научных идей, методов, традиций. Лишь в отдельных случаях автор связывает тс или иные исследования с церковноисторической ситуацией, в которой они проводились. Исследование протоиерея Георгия Флоровского, изданное в году в Париже, более целостно и последовательно, построено на обширной источниковой базе, с учетом всей доступной литературы. Смолич И. К. История русской Церкви . Ч. 1. С. 9. Там же. С. 6,0. Глубоковский . . Русская богословская наука в ее историческом развитии и новейшем состоянии. Варшава. М., М. Флоровский Г. Пути русского богословия. Париж. Вильнюс, . Однако автор не ставил перед собой задачи анализа духовноучебных концепций как таковых и исследования процесса их разработки. К тому же, ему не были доступны архивные документы, которые могли бы скорректировать его позицию в отдельных вопросах оценке эпохи Устава г. Сергия Голубцова . Авторами последних работ собран и систематизирован обширный фактический материал из опубликованных официальных документов Московской духовной академии отчетов, журналов Советов, памятных книжек, но они не ставили перед собой задачи проследить связь проблем учебнонаучного процесса с их централизованным разрешением. В работе С. Голубцова подробно исследована история борьбы академической корпорации за автономию, которая разворачивалась на фоне стачек и требований демократических реформ по всей стране. Котляров В. Критический обзор источников и литературы по истории духовного образования в России за синодальный период. Отчет профессорского стипендиата Ленинградской духовной академии гг. Л., машиноп. Киселев А. История Московской Духовной Академии . Курсовое сочинение кандид. МДА. Загорск, Голубцов С. История Московской Духовной Академии. Курсовое сочинение кандид. МДА. Сергиев Посад, .