Учреждения социального призрения России в XIX - начале XX веков : на материалах Воронежской и Курской губерний

• Автор: Ковалева, Марина Григорьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 179 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Становление и развитие социальной помощи в России XIX начала XX вв.

1 Исторический обзор политики правительства в сфере социального

призрения

2 Благотворительные ведомства и учреждения.

3 Становление и развитие земских и городских учреждений социального призрения

ГЛАВА П. Социальное призрение в Воронежской и Курской губерниях

1 Деятельность благотворительных ведомств и учреждений на

территориях Воронежской и Курской губерний.

2 Реализация задач социального призрения земскими и городскими учреждениями Воронежской и Курской губерний.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список источников


А. Гагена1, автор которой выделяет цели попечительства о народной трезвости осуществление контроля торговли спиртными напитками пропаганда среди населения трезвого, здорового образа жизни организация досуга путем создания читален, библиотек, проведение лекционной пропаганды изыскание средств на открытия и содержания лечебных приютов с целью излечения хронических алкоголиков. Целый ряд интересных работ, основанных на обобщении как общероссийского, так и регионального материала, рассказывают о таком важном направлении благотворительной деятельности, как трудовая помощь. Этот курс получило широкое распространение в последней четверти XIX в. XX столетия. Данному вопросу посвящена брошюра Д. С. Волкова. В целом работы дореволюционных авторов носили публицистический, описательный характер. Гагеи 1ГА. Борьба с народным пьянством. Попечительство о народной трезвости. Их современное положение и недостатки. СПб. Волков Д. С. Что такое дома трудолюбия Их основные начала и цели, состав, устройство, бич, источники. СПб. Значительное число работ дореволюционных исследователей общественного призрения в России посвящено исследованию отношения государства к проблемам помощи социально уязвимым слоям общества, а также выявлению отличительных особенностей государственной системы призрения. Так, Н. Исаков обосновывает необходимость существования общественного призрения как специальной отрасли хозяйства государства. Кроме того, на основе сравнения систем призрения в европейских странах он предлагает некоторые подходы к решению практических задач общественного призрения в России. Работы дореволюционных авторов носили публицистический, описательный характер. Они отразили попытки определения места, значения и возможностей социального призрения в жизни общества. В целом, при изобилии общих работ, досоветская историография содержит ограниченное количество фактического материала, раскрывающего региональные особенности благотворительности. Проблема становления и развития общественной благотворительности в Центральном Черноземье оказалось чрезвычайно слабо изученной. Традиции российской благотворительности оказались нарушены после Октябрьской революции. Новая идеология объявила е ненужным пережитком как явление, свойственное лишь классовому обществу, в котором она используется господствующими классами, как средство к ограждению себя от потрясений. Предполагалось, что социализм уничтожит сами корни таких социальных пороков, как нужда и нищенство, а о судьбе инвалидов и неспособных трудиться должно позаботиться государство. Исаков Н. По вопросу об отношении государства к общественному призрению М. С возникновением советского государства появилась новая модель государственного обеспечения престарелых, сирот, инвалидов. Первые публикации о советской системе социального обеспечения принадлежали А. Винокурову и Б. Эльцину. В них авторы показали ее принципиальные отличия от систем социальной помощи в царской России и буржуазных государств мира, а также привели конкретные цифры по регионам РСФСР, характеризующие состояние социального обеспечения в период и после окончания гражданской войны. Фрагментарно отдельные аспекты этой проблемы рассматривались в контексте истории медицины, образования и единственного благотворительного ведомства, оставшегося после г. Красного Креста. Отдельные благотворительные ведомства упоминались с классовых позиций, а не общечеловеческих в рамках истории государственных учреждений России в дореволюционный период. Вплоть до конца х годов XX в. России так и не стала предметом самостоятельного исследования. Лишь в последнее десятилетие XX в. ИСТОЧНИКОВОЙ базы. Винокуров А. Социальное обеспечение трудящихся Исторический очерк. М., Эяьцин Б. Октябрьская революция и перспективы социального обеспечения. М., . Рихтер В. История повивальной практики в МосквеШедикофизический журнал. М. Банщиков В. М., Пропер Н. М. Среднее медицинское образование. М.,. Конюс Э. История русской педиатрии. М., . Забудопский П. Е. 0 лет Красного Креста в нашей стране. М., . Кузмнн М. К. Милосердие, отвага, гуманизм. М., . Ерошкин Н. П. История государственных учреждений в дореволюционной России. М., .