Социально-экономическое положение петербургского купечества в последней четверти XVIII - начале XX века

• Автор: Османов, Али Ибрагимович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 509 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Историография проблемы.

2. Источники исследования.

ГЛАВА 2.КУПЕЧЕСТВО В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

ПЕТЕРБУРГА В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII В

ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

КУПЕЧЕСКОГО СОСЛОВИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В

1. Купеческое предпринимательство в первой четверти XIX в.

2. Петербургское купечество во второй четверти XIX в

ГЛАВА 4. СОЦИАЛЬНОПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И СОСТАВ

ПЕТЕРБУРГСКОГО КУПЕЧЕСТВА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX
НАЧАЛЕ XX В
1. Правовые условия купеческой деятельности в пореформенный
2. Купечество в социальной структуре населения Петербурга.
3. Купечество в торговопромышленной жизни северной столицы.
4. Общественная деятельность петербургского купечества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ


Хеллер полагает, что применительно к первопрестольной в первой половине XIX в. Однако уже к началу XX в. России настоящий тип частного предпринимателя, ориентировавшегося главным образом на требование рынка и потому без сомнения располагавшего наивысшей нормой прибыли5. Последний тезис вызывает, впрочем, определенные сомнения. Например, в среде иностранных предпринимателей в Петербурге вплоть до начала XX в. В этом отношении вопрос о том, принадлежали ли эти лица к настоящему типу частного предпринимателя, остается без ответа. Таким образом, результаты исследований по проблемам формирования и развития петербургского купечества, при всей значимости и разнообразии полученных результатов, оставляют целый ряд нерешенных вопросов. Там же С 7. Мейусе К. Русские голландцы Начало и конец фризенфейнской колонии в СанктПетербурге гг. См ВишняковВишневецкий К К. Подобная ситуация вызывает тем больший интерес, если учесть, что облик московского предпринимательства освещен на страницах научных трудов куда более полно. Можно сказать, что имеющаяся к настоящему времени историографическая картина изучения петербургского предпринимательства свидетельствует, прежде всего, об отсутствии целостности проблемной и хронологической в исследовательских подходах к данной проблеме. С другой стороны, при наличии ряда работ, освещающих в целом петербургское предпринимательство, отсутствуют специальные исследования, посвященные торговопромышленной деятельности купцов в таком крупнейшем городе империи как Петербург. В связи с этим возникает необходимость не только восполнить эти пробелы, но и создать целостную картину места купечества в деловой жизни российской столицы, его роли в социальноэкономическом развитии города на протяжении наиболее значимого для него периода истории последней четверти XVIII начала XX в. Для работы над диссертацией был привлечен обширный круг письменных источников. В зависимости от происхождения, способа использования и формы отражения исторических событий использовались следующие их виды законодательные акты, статистические материалы, делопроизводственная документация, акты учета населения, документы юридического происхождения, периодическая печать, справочная литература, материалы личного происхождения. При этом значительная часть источников была впервые выявлена и использована при работе над диссертацией. Учитывая, что органы местной и центральной власти империи стремились сохранить жесткий контроль над социальноэкономической жизнью в стране, сохранилось довольно значительное количество законодательных актов, связанных с деятельностью отечественных предпринимателей. Своде законов Российской империи СПб. Т.1Х. Законы о состояниях Т. X. Законы гражданские и межевые Т. XI. Свод уставов гражданского благоустройства. Своде законов о состояниях СПб. Полном своде законов для купечества М. Российское законодательство ХХХ вв. М., . Наиболее важными для работы законодательными актами являются Положение о пошлинах на право торговли и других промыслов от 1 января г. Их разнообразие и разбросанность привели к тому, что стали издаваться неофициальные систематические своды и сборники узаконений и уставов. В числе наиболее полных и по времени поздних являлся подготовленный С. А.Просьбиным в г. Сборник7. В частности, в советское время проблемой правового регулирования предпринимательской деятельности в России занимался ленинградский историк Л. Е.Шепелев. Его монография была посвящена, в частности, проблемам акционерного законодательства в царской России. В целом, источниковая ценность законодательных актов заключается в том, что они позволяют судить об изменениях в правовом положении российских торговцев и промышленников, в частности о переменах в политике государства но отношению к иностранным предпринимателям в рассматриваемый период. Делопроизводственная документация представляет собой один из наиболее многочисленных и разнообразных типов исторических источников по рассматриваемой теме. Просьбиц С А Торговопромышленный сборник. Шепелев Л Е Акционерные компании в России Л , .