Социально-экономическое преобразование российской деревни в 1928-1937 годах : на материалах Московской области

• Автор: Кирьянова, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 457 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ ВведениеС.3

Глава I. Историография проблемы и источники ее изучения

1. Историография проблемы социальноэкономического преобразования

российской деревни в годахСЛ 3

2. Источники изучения проблемы социальноэкономического преобразования российской деревни в годахС.
Глава II. Крутой поворот в аграрной политике Советского государства на рубеже х годов и его реализация в Московской области

1. Социальноэкономическое состояние Московского региона к концу

х годов.С.
2. Противоречия в большевистском руководстве и внутрипартийные дискуссии по вопросам преобразования деревни

в конце х годовС.

3. Коллективизация сельского хозяйства и притеснение единоличников в

годах.С.
4. Осуществление коллективизации
в годах.С7
Глава III. Советская власть и колхозное крестьянство Московской области в е годы
1. Раскулачивание крестьянства Московского региона и его социально
экономические последствия.С. 2
2. Раскол деревни в условиях слома традиционного
уклада жизни .С. 4
3. Завершение революции сверху
в Московской областиС.1
4. Эволюция отношений власти и крестьянства в е годы репрессии и
поиски компромиссаС.1
Глава IV. Проблемы экономической жизни крестьянства в рамках колхозной системы
1. Колхозная деревня в середине х годов производственные отношения, оплата труда, кадры сельского хозяйстваС.1
2. Развитие аграрного производства Московского региона в условиях колхозного строя.С.9
3. Экономическое состояние крестьянских хозяйств в рамках колхозной
системыС.2
Заключение.С.9
Приложения. Приложение 1С.6
Приложение 2 Документальное приложениеС.6
Список сокращений.С.
Список литературы


Втретьих, для данного времени надо иметь ввиду частую смену форм отчетности и изменение системы учетных показателей, что создает немалые трудности при их анализе. Все эти обстоятельства необходимо учитывать, используя статистический материал. Сведения о посевных площадях, технической оснащенности, развитии животноводства и некоторые другие достаточно достоверны и подтверждаются другими источниками. Что же касается сведений о развитии земледелия и его результативности валовые сборы, урожайность и т. М., МТС во II пятилетке. М.Л. Животноводство СССР. М.Л. Итоги выполнения плана народного хозяйства Московской области за г. М., Итоги десятилетия Советской власти в цифрах. М., Посевные площади СССР. Статистич. М.Л. Производительность и использование труда в колхозах во второй пятилетке. Статистич. М.Л. Сдвиги в сельском хозяйстве СССР между XV и XVI партийными съездами. М., и др. Сельское хозяйство СССР. М., Народное хозяйство РСФСР за лет. Статистич. М., Народное хозяйство СССР за лет. М., и др. Итоги весеннего опроса крестьянских хозяйств Рязанской губернии в году. Рязань, Калининская область. Калинин, Калининская область. Статистич. М., Калининская область за . Калинин, Контрольные цифры народного хозяйства Тульской губернии на г. Тула, . Статистикоэкономический обзор. Алексинский район. Тула, Статистический справочник но Рязанскому округу за гг. Рязань, Статистический справочник по Тверской губернии. Тверь, Статистический справочник но Тульскому округу. Тула, . Источниковедение новейшей истории России теория, методология и практика Под общ. Ред. А.К. Соколова. М., . С.7. Эти сведения сопоставляются с другими, более точными данными, полученными из архивов, на основании годовых отчетов колхозов. Статистические публикации второй половины х годов во многих случаях были призваны свидетельствовать только о выдающихся достижениях СССР на фронте социалистического строительства. Особенно характерной в этом отношении была публикация Социалистическое строительство Союза ССР. Значительную часть источников составили архивные материалы, многие из которых не использовались раньше исследователями. В общей сложности были изучены около документов более 0 фондов из центральных и местных архивохранилищ. Взятые в совокупности и исследуемые в их взаимосвязи с позиций принципа историзма, эти документы позволяют получить достаточное количество информации по всем аспектам избранной темы. В Российском государственном архиве экономики РГАЭ были изучены документы фондов Народного комиссариата земледелия СССР Ф. Центрального статистического управления Ф. Госплана Ф. Крестьянской газеты Ф. Народный комиссариат финансов СССР Ф. В Фонде Народного комиссариата земледелия проанализированы протоколы заседаний НКЗ, постановления по вопросам развития сельскохозяйственного производства, колхозной отчетности и организации труда, отчеты и сводки о ходе коллективизации и т. Были детально проанализированы декадные и итоговые сводки о ходе коллективизации за годы, докладные записки о фактах выхода крестьян из колхозов и засоренности колхозов кулацкими элементами, письма крестьян, единоличников и колхозников Московской области, о бесхозяйственности в руководстве и т. Наибольшую ценность представляют годовые отчеты колхозов и их разработки, содержащиеся в фонде. В этих отчетах необходимо отметить разделы, характеризующие состояние колхозного производства, выполнение колхозниками государственных плановых заданий, обслуживание колхозов МТС. Большим достоинством годовых отчетов колхозов и их разработок является то, что, как уже указывалось, в этих документах приведены данные не о биологической, а об амбарной урожайности зерновых культур2. Такие данные для середины и второй половины х годов являются уникальными, поскольку во всех других статистических источниках того времени имелись сведения либо о биологической урожайности этих культур, либо средние цифры. Подробнее об этом см. Источниковедение новейшей истории России. С. 80. Звавич В. И. Годовые отчеты колхозов за гг. Проблемы истории СССР. М., . С..