Порядок присуждения ученых степеней в университетах Российской Империи: развитие научного и профессионального правосознания

• Автор: Казначеев, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 280 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ НАУЧНОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ В СФЕРЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧНЫХ СТЕПЕНЕЙ В УНИВЕСРИСТЕТАХ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

1.1. Развитие форм научного знания учных.

1.2. Развитие форм научного знания собраний факультетов, советов университетов, а также учреждаемых ими комиссий и особых комитетов
ГЛАВА II. РАЗВИТИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ В СФЕРЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧНЫХ СТЕПЕНЕЙ В УНИВЕРСИТЕТАХ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

2.1. Развитие форм научного знания чиновников Министерства народного просвещения

2.2. Развитие форм научного знания особых комитетов

при Министерстве народного просвещения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В своей статье профессор Петербургского университета В. И. Сергеевич также выразил мнение о необходимости сохранения законодательно закрепленного требования публичной защиты магистерских и докторских диссертаций. В качестве аргументов ученый указал на важную роль диспутов в ознакомлении научной общественности с актуальными проблемами науки и е кадровым составом. Томского университета в своем представлении с предложениями по изменению действовавших правил производства испытаний на ученые степени привел мнение профессора Рейснера о необходимости сокращения разрядов наук, по которым присуждались ученые степени на юридическом факультете Профессор Рейснер выразил свою точку зрения о том, что при дальнейшей специализации научного знания подготовка соискателей ученых степеней в области юридических наук станет чрезмерно узкой, приведя в пример опыт Германии, где отсутствовала специализация ученых степеней, что не сказывалось на качестве подготовки специалистов в области отдельных наук. Он также заявил о том, что в случае увеличения разрядов наук, по которым присуждались ученые степени на юридическом факультете лица, имеющие ученую степень по более общему предмету, получат право преподавания избранной ими науки по всем ее отделам, в то время как обладатели ученой степени в области более узкого круга наук будут иметь право преподавания лишь определенного отдела науки. В качестве дополнительного аргумента к сокращению разрядов наук, по которым присуждались ученые степени на юридическом факультете, профессор Рейснер указал на необходимость предоставления ученому определенной свободы в области его научного развития, расширения границ его деятельности при одновременном сохранении формальных требований к уровню его подготовки. Основываясь на приведенных доводах, он признал нежелательным установление ученых степеней по истории русского права и истории философии права. Признав стремительное развитие науки исторического правоведения, профессор Рейснер заявил об отсутствии оснований к установлению ученой степени по истории русского права. Свое мнение ученый аргументировал тем, что ни одна из существующих ученых степеней юридического факультета не носит характера национальной исключительности. При этом профессор Рейснер признал необходимым установить ученые степени магистра и доктора истории всеобщего права. Безосновательность точки зрения о необходимости установления ученых степеней по истории философии права аргументировалась ученым тем, что эта наука скорее носит философский нежели юридический или политический характер. При этом он подчеркнул, что на историкофилологическом факультете также отсутствует практика присуждения ученых степеней по истории философии. В представлении декана юридического факультета Томского университета от апреля г. Рейснера о необходимости расширения границ научной деятельности ученых при одновременном сохранении формальных требований к уровню их подготовки. Климов Л. Ю. Присуждение ученых степеней в доктринах университетов и Министерства народного просвещения Российской империи Сборник архивных документов Под ред. А.Н. Якушева. Ставрополь СФ КА МВД России, . С. 34. Там же. С. 4. В выписке ст. Томского университета от 5 мая за 4 приводилось мнение профессора богословия Д. Н. Беликова о необходимости включения в число дополнительных предметов испытания на степень магистра церковного права богословия и истории церкви. Московского учебного округа направил министру народного просвещения сопроводительное письмо, в котором сообщил о том, что во исполнение предложения от декабря г. В письме попечителя указывалось на то, что учеными Московского университета были представлены программы испытаний на степень магистра по юридическому факультету, которые были рассмотрены и одобрены советом университета апреля г. Г. Колоколов представил состав и программу экзамена на степень магистра уголовного права, в которой подчеркивалась необходимость производства испытания из таких предметов, как уголовное право, уголовный процесс и история философии права.