Петроградские социалисты в 1917 году

• Автор: Смирнова, Алла Александровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 650 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Часть I. Тернистый путь к нежеланной власти Глава 1. Социалисты в Февральской революции
Глава 2. Партийное строительство меньшевиков и социалистовреволюционеров в легальных условиях

1 .Петроградские меньшевики на путях к объединению

2. Создание Петроградской организации социалистовреволюционеров

Глава 3. Петроградские социалисты и Временное правительство в марте г. конфронтация и компромиссы
Глава 4. Всероссийское совещание Советов триумф И.Г. Церетели 3 Глава 5. Апрельский дрейф социалистов к власти

Глава 6. Коалиция иллюзия единения живых сил революции

Глава 7. Социалисты в районных Советах Петрограда

Глава 8. Социалистические партии на выборах в районные думы Петрограда

Честь II. От коалиции к катастрофе
Глава 9. Петроградский Совет и Первый Всероссийский съезд Советов передача власти себе
Глава . Война и мир неразрешимая дилемма социалистов
Глава . Рабочая политика меньшевиков
Глава . Проклятый Рубикон Развал первой коалиции и капитуляция социалистических партий
Глава Августовские метаморфозы революционной демократии 7 Глава .Петроградские социалисты на выборах в Городскую думу 4 Глава . Большевистский реванш на фоне борьбы с корниловщиной 9 Глава 1 б.Большевики берут власть
Заключение
Источники и литература
Приложения
Введение
Актуальность


Большинство новых членов примыкало к меньшевикам не потому, что они разделяли меньшевистскую идеологию, о которой очень многие не имели никакого понятия, а потому, что считали правильной политику меньшевиков в данный момент6. Об этой ситуации в Петрограде писал один из активных членов КПО П. А. Голиков С митинга я пошел на партийное собрание было человек . После доклада задавались вопросы, а кто такой Аксельрод, Мартов и др. Какая тяжелая мучительная картина С одной стороны, масса, готовая идти, куда бы ее ни повели, с другой лучшие люди этой толпы, не знающие истории своей партии. Как много еще предстоит работы, как преступно потому бросать эти громкие лозунги немедленного осуществления социализма, вместо столь нужного просвещения и организации масс7. И прав был, видимо, Б. И. Николаевский, говоря Освоить всю эту пеструю массу было очень трудно и крепкой партии, хорошо слаженной в отношении организационном, и хорошо спевшейся в отношении идеологическом. А у меньшевиков в г. Рабочая газета. Там же. Там же. Там же. Николаевский Б. И. П. А. Гарви в России П. А. Гарви Воспоминания социалдемократа. Статьи о жизни и деятельности П. А. Гарви. НьюЙорк, . . XXXIV. Миллер В. И. Меньшевистская партия в году Фрагм. Меньшевики в году. Т. I. С. . Рабочая газета. Николаевский Б. И. П. А. Гарви в России. . XXXIV. Центральный орган меньшевиков Организационный комитет стремился оказать помощь своей столичной организации. На заседании апреля по вопросу об участии в местной работе решено войти в близкий контакт с местной организацией, участвовать в заседаниях КПО, бывать на районных собраниях, устраивать по всем вопросам совместные совещания с КПО и в ближайшее время созвать собрание КПО и районных комитетов для доклада о деятельности 1. Тем не менее Петроградская организация, созданная путем объединения различных течений меньшевизма, не была единой, что отражало картину в партии в целом. Это особенно ярко проявилось в главном вопросе того времени вопросе о войне. На первом же организационном собрании петроградских меньшевиков 6 марта г. Выступавший первым А. Н. Потресов настаивал на том, что в данный момент главное, чтобы масса не истолковала посвоему брошенный в нее голый лозунг. Лозунг Долой войну, подчеркивал он, может быть понят ею, как призыв мешать войне активно. Это формула отрицательная. Мы же должны выдвигать только положительный лозунг. И таким лозунгом может быть только такой, который определил бы условия мира мир без аннексий и контрибуций и т. С ним нам необходимо обратиться к Временному правительству и пролетариату, главным образом, враждебных коалиций. Нашу тактику мы должны выразить в полной формуле требование международного мира на определенных условиях, обращение к правительствам и пролетариату. Позицию интернационалистов отстаивал . . Ерманский. Он возражал против того, чтобы в одном из пунктов резолюции было высказано самое решительное осуждение всякой попытки добиваться прекращения войны путем дезорганизации технической и стратегической обороны. В этом пункте заключалось, по его мнению, расхождение в понимании национального и интернационального. Если же мы вспомним, что мы часть интернационального целого и приближаемся к идее демократической республики, подчеркивал он, то позиция признания оборончества приведет нас к поражению того, чего мы достигли напряженным трудом. В результате оживленного обсуждения единогласно при воздержавшихся была принята резолюция, объединившая все меньшевистские течения, достаточно компромиссная, по оценке . . Ерманского. Она предусматривала борьбу за мир без аннексий в международном масштабе, давление на Временное правительство с целью заставить его взять на себя инициативу мирных переговоров, обращение к международному, и особенно германскому и австрийскому пролетариату2. Одновременно в ней были две оговорки, отражавшие интересы с одной стороны оборонцев, с другой стороны интернационалистов. Рабочая газета. Меньшевики в году. Т. I. . 45.