Особенности проведения судебной реформы 1864 г. в Центральной России : На примере Владимирской и Ярославской губерний

• Автор: Коваль, Сергей Петрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 230 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение.с. 3

Глава I. Историкоправовые аспекты реформирования

судебной системы.с.

1. Предпосылки и подготовка судебной реформы гс.

2. Нормативные основы судебной реформы

характеристика источниковс.

3. Учреждение судебной системы и эффективность ее работыс.

Глава II. Создание пореформенной системы судоустройства во Владимирской и

Ярославской губерниях во второй половине XIX вс.

1. Введение нового порядка гражданского

и уголовною судопроизводства по судебным уставамс.
2. Структура мировой юстиции. с.
3. Проблемы проведения реформыс. 4
Заключениес. 2
Список источников


П.Трощинского, статссекретаря М. А.Балугьянского и других. Авторы приведенных проектов, отмечая недостатки старого суда и судопроизводства, тем не менее не предлагали коренных реформ в области судоустройства и судопроизводства, а ограничились отдельными изменениями и улучшениями. Некоторые положения проектов, выдвинутых в первой четверти XIX века высшими чиновниками государственного аппарата России, были затем использованы при составлении судебных уставов. Более последовательными в критике существовавших судебных порядков были декабристы. Б.В. Марыскин Л. В. Судебная реформа г. Белоруссии. Авт. В своих проектах судебных преобразований декабристы А. А.Бестужев, П. Н.М. Муравьев, Н. М.Тургенев, П. И.Пестель и др. Составление проектов реорганизации старого суда поручалось также различным комиссиям, учрежденным при Александре I и Николае I. Учрежденная в году комиссия для составления законов должна была заниматься не изменением самих основ судоустройства и судопроизводства, а открыв недостатки и погрешности нынешнего судопроизводства, изыскать способы к исправлению оных и введению твердых единообразных форм и правил судебных. В своих проектах начала XIX века комиссия по составлению законов ограничилась некоторыми исправлениями действующего законодательства, причем такие изменения затрагивали, в основном, судоустройство. Так, комиссией было предложено ввести судебную систему, состоящую из трех или четырех инстанций. В первом случае, судебная система должна была состоять из уездных судов, палат уголовных и гражданских дел и Сената, а во втором случае кроме этих инстанций предполагалось учреждение среднего суда, который был бы инстанцией для рассмотрения гражданских и уголовных дел. Последующие проекты комиссии для составления законов, относящихся к судебным преобразованиям, также не внесли существенных изменений в судоустройство и судопроизводство. С завершением работ по систематизации действовавшего законодательства и с изданием Полного собрания законов Российской империи и Свода законов вновь начались работы по совершенствованию судопроизводства. Такие работы проводились во П отделении сначала под руководством М. М.Сперанского, а затем под руководством Д. Н. Блудова. Виленский Б. В. Подготовка судебной реформы ноября года в России. Саратов. Письма и показания декабристов. Спб. С. . Разработкой проектов судебных преобразований занимались также различные комиссии и комитеты в составе министерства юстиции, министерства внутренних дел и даже Комитета министров. В составе Г1 отделения в годах были образованы комитеты для составления проектов гражданского и уголовного судопроизводства. Деятельность комитетов П отделения была наиболее плодотворной в годах. За эти годы в Государственный Совет Д. Ы. Блудовым были внесены проекты уставов судопроизводства по преступлениям и проступкам и гражданского судопроизводства, проект устава судоустройства и положения о присяжных поверенных. Ограничиваясь общей характеристикой этих проектов, следует отметить, что в области судопроизводства сохранялся прежний порядок рассмотрения дел с некоторыми нововведениями в виде попыток отделения дознания от предварительного следствия, предоставления права на защиту в стадии завершения предварительного следствия, решения дела судом на основании совокупности улик и доказательств, соответствующих обстоятельством дела а в области судоустройства уменьшалось количество судебных учреждений и предусматривалось введение мировых судов. Проекты судебных преобразований годов отличались стремлением разрешить возникшие проблемы путем частичных преобразований судоустройства и судопроизводства, не меняя их сущности. Всего с по годы в Государственный Совет было внесено 2 проекта, относившихся к судоустройству, 4 проекта к уголовном производству и 8 проектов к гражданскому судопроизводству. Последний этап работ над проектами судебных преобразований был связан с отменой крепостного права в России. Так, К. Гессен И. В. Судебная реформа, Спб. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. С.3.