Общественно-политические взгляды и научная деятельность П.И. Новгородцева конца XIX - начала XX вв.

• Автор: Крохин, Игорь Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с.

СОДЕРЖАНИЕ,
ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ I. ФОРМИРОВАНИЕ НАУЧНЫХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ П.И. НОВГОРОДЦЕВ А

РАЗДЕЛ II. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗРАБОТКИ ЕСТЕСТВЕННОПРАВОВОЙ КОНЦЕПЦИИ П.И. НОВГОРОДЦЕВА.

РАЗДЕЛ Ш. ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВА В ТВОРЧЕСКОМ НАСЛЕДИИ П.И. НОВГОРОДЦЕВА.

РАЗДЕЛ IV. НАУЧНАЯ И ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ П.И. НОВГОРОДЦЕВА В годы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Не претендуя на полное освещение всех аспектов исследуемых вопросов, выполненная диссертация направлена на восполнение имеющегося пробела в изучении этой актуальной историкополитической проблемы. Модели общественного переустройства России. XX век. М., . Условно их можно подразделить на пять отдельных групп. Первую группу источников составляют научные и публицистические труды П. И. Новгородцева, его книги и статьи, лекции, письма, записи, написанные им некрологи и т. Ко второй группе относятся научные работы и публикации современников, как из лагеря его сторонников И. А. Ильин, . . Кизеветтер, П. Н. Милюков, Л. И. Петражицкий, М. М. Ковалевский, так и его недругов И. С. Аксакова, М. Н. Каткова, В. И. Ленина, А. Д. Пазухина, Г. В. Плеханова, К. П. Победоносцева. Эти произведения дают возможность изучить различный спектр существовавших в то время идей и мнений, сравнить общественнополитические взгляды П. И. Новгородцева и его современников. Отдельную группу источников составляют некрологи, в которых выражена общая характеристика жизненного и творческого пути П. И. Новгородцева. В четвртую группу источников входят мемуары. Они раскрывают дух эпохи, характеризуют настроения общества и власти, показывают кухню общественнополитической борьбы в исследуемый исторический период. Особую группу источников составляют архивные материалы Российского государственного исторического архива, Государственного архива Российской Федерации и Центрального Государственного исторического архива г. Москвы. Многое из архивных источников были введены в научный оборот впервые. Таким образом, обзор источников позволяет сделать вывод об информационной насыщенности выявленных материалов, позволяющих исследовать эволюцию общественнополитических взглядов и научной деятельности П. И. Новгородцева в исследуемые годы, сделать определнные выводы и обобщения. Объектом диссертационного исследования является многогранное общественнополитическое и социальнофилософское наследие П. И. Новгородцева. Предмет исследования общественнополитические взгляды и научная деятельность П. И. Новгородцева. Целью исследования является комплексный анализ общественнополитического и научного наследия П. И. Новгородцева в конце XIX начале XX вв. П.И. П.И. П.И. Новгородцева, его трактовку основных категорий личность, общество, правовое государство, демократия и др. П.И. П.И. Методологической основой диссертации являются принципы научности, историзма, объективности, единства сознания и деятельности. Исходя из принципа историзма, каждый этап жизненного пути П. Новгородцева стал отражением событий окружающей действительности. Отсюда вытекает необходимость изучения концепций общественного управления, предлагаемых общественнополитическими деятелями пореформенного периода в конкретноисторических условиях царской России. Принцип объективности предполагает привлечение максимально широкого круга источников, использование комплекса исследовательских методов и контроль достоверности полученных выводов благодаря общему уровню развития исторической науки. Принцип единства сознания и деятельности представляет собой один из принципов исторической науки. Общественнополитические взгляды П. И. Новгородцева не являлись изначально данными, а формировались и развивались в повседневной его деятельности, по которой можно судить об их эволюции. В ходе исследования использовался системный подход, текстологический анализ, метод системной реконструкции. Широко применялся комплексный историкоправовой, социальнополитический и экономический анализ литературных источников, а также диалектический подход с целью выявления взаимосвязи и взаимообусловленности общественнополитический учений и происходящих социальноисторических изменений. Сложность исследуемой проблемы заключается в том, что социальнополитическое наследие Новгородцева это многоаспектное, многоплановое, многоуровневое явление, поэтому возникла необходимость ограничения исследовательского поля рассмотрением его взглядов на проблемы управления общественными процессами. Они находились в центре внимания политических партий и общественных движений, представителей власти, социальнополитических деятелей и ученых в.