Российские социал-демократы и социалисты-революционеры в 1920-1930-е гг.: социально-экономические модели постбольшевистской России

• Автор: Разумов-Гавашели, Василий Арчилович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 193 с.

Глава первая. Российские социалдемократы в е гг. и постбольше

вистская Россия социальноэкономические аспект

Переходная модель меньшевиков

Социалистический вестник

3 Правые социалдемократы

Глава вторая. Постбольшевистская Россия и социалреволюционная эмиграция

х гг. социальноэкономический аспект

Левоцентристское течение ПСР. В.М. Чернов

Эсерыцентристы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

И ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования.
История нашей родины в XX веке наполнена драматическими эпизодами. Россия
пережила революции, Гражданскую войну, сталинскую диктатуру, выстояла и
победила в страшном противостоянии с фашизмом, превратилась в великую державу.
Тяжелейшим напряжением сил советский народ в исторически короткий срок совершил
величайший рьтвок и создал мощнейший экономический потенциал. Страна за
десятилетия решила задачи, на решение которых другие страны потратили
столетия.
В е гг. распался СССР, тяжелый кризис охватил все стороны жизни
российского общества. В е гг. Россия пыталась решить проблему своего
исторического наследия, используя рецепты, предложенные западными советниками.
Правящая элита тогдашнего российского общества оказалась теоретически не
подготовлена к вызову времени.
Проблемы, которые встали перед страной в е гг., были проанализированы
еще в ту эпоху, когда основа этих проблем только закладывалась. В е
гг. возникла вторая Россия, русское зарубежье. Огромное количество русских
людей было вынуждено оставить Россию. Именно в эмиграции сохранилась свободная
русская мысль. Теоретики русского зарубежья тщательно исследовали
большевистский эксперимент. Уже тогда, в с гг. теоретики зарубежной
России смогли не только осознагь, что произошло со страной, но и разработать
программу развития страны после ожидаемого падения коммунистического режима.
Они предложили готовые рецепты действий правительства постбольшевиской России.
Теоретики русского зарубежья пытались предвидеть будущее. В эмиграции оказались
ярчайшие представители русской научной и политической элиты. В большинстве
своем эти люди достигли высокого положения в дореволюционной России благодаря
своим талантам. В изгнании
особенно ярко проявился аналитический дар теоретиков русского зарубежья их
способность научно прогнозировать будущее России.
Особое место в русском зарубежье принадлежало социалистам. Социалисты,
социалдемократы и социалистыреволюционеры смогли во многом понять природу
действий большевистского режима в е гг. и в е гг. Там, где иные
течения зарубежной России проявляли лишь ненависть к большевистскому режиму,
социалисты и, прежде всего, Л. Мартов, Ф.И. Дан, В.М. Чернов искали и находили
подлинную мотивацию действий правящего в России режима.
Значение предложенных социалистами программ заключается еще и в том, что это
были именно социальноэкономические модели развития постболыиевистской России.
В том, что постбольшевистская Россия когда нибудь будет страной
демократической, социалисты никогда не сомневались.
Именно эти социальноэкономические аспекты наследства российской
социалистической эмиграции оказались недостаточно исследованы в российской
исторической литературе.
Степень научной разработанности проблемы.
В отечественной историографии обычно выделяют несколько этапов и периодов
накопления знаний по проблематике русского зарубежья.
Советский период
е годы
е первая половина х годов
вторая половина х гг. первая половина х годов
вторая половина х начало х годов.
Период новейшей историографии.
Данные этапы историографии русского зарубежья отличаются не только вовлечением
в оборот источников, но и уровнем заключений и оценок.
Литература


Левоцентристское течение ПСР. В.М. Актуальность темы исследования. История нашей родины в XX веке наполнена драматическими эпизодами. В е гг. В е гг. Проблемы, которые встали перед страной в е гг. Россия, русское зарубежье. Россию. Уже тогда, в с гг. Они предложили готовые рецепты действий правительства постбольшевиской России. Теоретики русского зарубежья пытались предвидеть будущее. России. Особое место в русском зарубежье принадлежало социалистам. Л. Мартов, Ф. И. Дан, В. России режима. России. Степень научной разработанности проблемы. Период новейшей историографии. России. России, в пособничестве белому движению. Значительно глубже тема русской эмиграции стала изучаться в е годы. Большое внимание уделялось анализу сменовеховства. В начале х годов появилась монография Л. Ситуация принципиально изменилась на рубеже х годов. России была исследована недостаточно. В е годы началась широкая публикация источников. Были изданы энциклопедические работы Русское зарубежье. Первая треть XX века. Политические партии России. Конец XIX первая треть XX века. Эти издания. В начале х гг. Институт славяноведения, Институт мировой литературы. Ю.А. Полякова. Чехословакии были организованы РГПУ им А. И. Герцена. В г. Библиотекифонда Русское зарубежье. Современные исследователи изучают политические течения русской эмиграции. Следует отметить работы С. Попытку проследить развитие российской социалдемократии в е гг. И.В. Хвалин. России. России в е гг. Левоцентристскую часть эсеровской эмиграции представляла группа В. России. К исследованиям, посвященным эсеровской эмиграции и, прежде всего, В. Чернову, необходимо отнести работы Б. К. Ярцева. В.М. Чернова в х гг. В.М. И.В. I1 Омельченко. России. Значительный вклад в изучение темы зарубежной России внес К. Г. Малыхин. России. К.Г. К.Г. России рассмотрена им как бы попутно. Кроме того, автор опирался исключительно на материалы периодической печати. Признавая значимость работ К. Значительный вклад в изучение темы внесла О. В. Коновалова. В.М. В.М. Чернова, в том числе, американского периода его эмиграции. О.В. Коновалова, вслед за К. Г.Малыхиным, продолжила работу по анализу В. К.Г. В.М. России, разрабатывавшаяся В. О.В. Коноваловой серьезно не исследовалась. Следует отметить работы Коно ненко и Ю. В.М. Чернова. России, предлагавшихся в е гг. России. России. В НьюЙорке. Хронологические рамки исследования работы охватывают период с начала х гг. В начале х гг. Россия, основной объект анализа социалистов х гг. К началу х гг. России. Помимо этого, важнейшим является принцип конкретности истории. России. Источии ко в а я база исследования. РЗИА, который обычно называют Пражским. Прага была одним из крупнейших центров русской диаспоры. Чехословакии к г. Земгора в феврале г. П.Н. Милюков, Ки зеветтер, Г. В. Флоровский и т. СССР большую часть фондов архива. Государственном архиве Российской Федерации ГАРФ. ПСР В. ГАРФ. Эти документы, в том числе, черновики, заметки и т. В.М. России. В.М. Чернова по эсеровскому движению в е гг. ГАРФ Ф. ПСР , Ф Редакции журнала Воля России в Праге. Это Ф. Л. Мартова Ф. А.Н. С.И. Португейсом Ст. Иванович, гам же содержится переписка Ф. Дана с П. Важным источником написания работы явились материалы периодической печати. Благодаря русской периодике беженцы в х гг. России. Революционная Россия представляла воззрения В. М. Чернова. Социалистреволюционер отражал эволюцию воззрений Е. Сталинского и т. Париже в годы, а с издававшимся в НьюЙорке. России. А.Н. А.Н. Потресова, С. Загорский, Ст. Иванович. В.М. Чернова. В. Сталинского. В г. Путь. В.М. Чернова. В г. НыоЙорке начал выходить журнал За свободу. Из материалов этого издания можно почерпнуть ценную информацию о взглядах В. Чернова в начале х гг. Важное значение для изучения предлагаемой В. Прага, . В.М. В.М. России. России. Научная новизна исследования. Выявлены оценки большевистского развития России в е гг. В.М. Черновым в соответствии с его концепцией социокапитализма. Рассмотрены оценки сталинской России социалдемократией конца х гг. России. России.