Народы Башкортостана в середине XVIII века : по материалам Уложенной комиссии 1767-1770 годов

• Автор: Кулбахтин, Ильдар Назирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 215 с. : ил.

Содержание

Народы Башкортостана во второй половине XVIII века.

1. Территория. Численность и этносословный состав населения.

2. Хозяйство башкир, русских крестьян и пришлых нерусских народов 3. Социальные отношения.

4. Политика царского правительства в Башкортостане.

Уложенная комиссия гг.

1. Манифест и Наказ Екатерины II.

2. Выборы депутатов и составление наказов.

З.Отражение требований народов Башкортостана в их наказах.

Работа депутатов в Уложенной комиссии.

I. Начало работы Уложенной комиссии.

2. Участие депутатов в работе Большого Собрания.
3. Дополнения к наказам 4 Участие депутатов Уложенной комиссии в Крестьянской войне гг.
Заключение
Список источников


Гении ке утверждал, что столкновение между креаьянскими и троюкнчи депутатми имело место лишь в сфере промыслов и юрювли и носи ш харакюр конкурспгной борьбы и купцы выступали не прошв предпринимательской деятельности капиталисюв креечьян. По остальным вопросам поддерживали крес1ьянских депутатов и тем самым обьекпмшо выступали против феодальных общественных отношений1. В икне ыкля оценка фебования в крестьянских наказах данными ав юрами рассматривались как буржуазные. Эта мысль особенно насюйчиво проводилась в трудах В. И. Макарова. В отдельных своих смия он утверждал, чю крестьяне выступали и за ликвидацию феода имы порядков и выдвинули требования, коюрыс но своему соцна илюжономическому содержанию представляли собой программу буржуа гною переворот1. Недооценка живучести феодальнокрепостнических отношении в России и преувеличение уровня развшия капиталистических ношении, представление о всех фебованиях крестьянских накаюв в Уложенную комиссию как буржуазных, обусловлено тем, что указанные авюры пользовались лишь отдельными положениями отдельных кресч ьянскич наказов. В работах Л. В. Ген пике, В. И. Макарова и В. И. Недосекина не бы щ уиены особенности положения тсударсч венных крестьян в омешныч рег ионах России и уровень развишя эгих рег ионов. ГеншткеЛВ Указ сом С ,,, , 14, Макаров В И Указ Соч С Ч Ни юеемш В И Наказы в законодательную комиссию I С 26. Необходимость изучения крестьянских наказов и других сословных руин населения регионов страны была признана исследователями . В это время стали выходить исследования, посвященные анализу наказов государе венных, черносошных и других групп крестьяне ва Ура м. Сибири и Черноземья2. Вопрос о крестьянских требованиях в Уложенную комиссию занимает центральное мес о в монографии М. Т. Белявского. Детальный анализ наказов кресьян, дворян и городов позволил авюру сделать справедливый выио о юм, чю основная масса требований угнетенных сословных групп пасе ения России в Уложенную комиссию носила ашикрепоепшчеемш. Белявский верно огмегил, чю в крестьянских наказах встречаются узкосословные требования, иногда ущемляющие ишересы других катеюрий крестьянства. Автором проделана большая рабо а но уючнению списка депутатов комиссии, их сословного состава. Вместе с тем в фундаменальном труде Белявского мало внимания уделено многонациональному населению УралоГоволжья. Деиуаов о нерусских народносей региона автор объединил с кочевыми и не включенным в подушный оклад населением Башкортостана, Нижней Вони. Урала и Сибири. Макаров И Крестьянским вопрос и Комиссии i По наказам тсударс темных крсспин Vii. Л1 НИ нм А И Герцена Л. ССР Выи 3 Омск, I0, Иначе В I К i бирки . Уложенную комиссию i Крестьяне Ьетявскни М1 Крестьянский вопрос в России накануне восстания СИ Н1ачсва формирокими. В результате произошло искажение сведении с численностью государственных крестьян и числа их дену шов Уложен 1 комиссии1. В коллективной статье Е. И. Индовой, АЛ. Преображенскою и К. Л. Тихонова наказы государственных крестьян в Уложенную комиссию поставлены в общий ряд лозунгов и требований классовой борьбы крестьянства в ХУПХУШ вв. По утверждению авторов в требованиях крестьян поднимались многие вопросы, связанные как с местными особенностями, гак и с различиями в положении отдельных групп В с им ье ошечастся, чю на первом месте стояли антикрепосшые вопросы о налстах и повинностях, о захвате крестьянских земель помещиками и купцами, о суде. Авторы ошибочно утверждаю Такие выводы авторов являются не итогом анализа наказов, а стремлением утвердить концепцию о на шчми капиталистических отношений в России XVIII в. Исследования наказов в Уложенную комиссию продолжались п в 8 п. В ю время внимание исследователей преимущественно было обращено на изучение наказов государственных крестьян и однодворцев, реже казаков. Ьелявскии М Т Олмолпорцм Черноземья по их наказам в Уложенную комиссию и Ч 1М Не юсе кии ВII Об изучении пака юн в законолаемую комиссию Мс юним в. Осчссвснои исюрии М, Горохова V Г Наказы крестьян Русскою . Дисс кап ист наук М, Она ж Нов, о наказах кресьин Русскою Севера в У. Советские архивы 1 Ю Л.