Моральный дух Добровольческой армии и его укрепление (ноябрь 1917 - январь 1919 гг.). Историческое исследование

• Автор: Юдин, Сергей Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 249 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ПЕРЕОРИЕНТАЦИЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ДУХА ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИИ В УСЛОВИЯХ

ЭСКАЛАЦИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ НА ЮГЕ РОССИИ.

1. Моральный дух армии российская историческая традиция и

необходимость новых подходов к его укреплению.

2. Разработка военнополитическими лидерами Белого движения концептуальных основ укрепления морального духа Добровольческой армии и создание организационной структуры их практической
реализации
Глава 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ ПО УКРЕПЛЕНИЮ МОРАЛЬНОГО

ДУХА ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИИ.

1. Разъяснение характера, цели и задач Белого движения.

2. Анализ моральнопсихологического состояния личного состава
частей Добровольческой армии.
3 Укрепление воиской дисциплины и правопорядка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Васильева, исследовав деятельность Временного правительства по сохранению боеспособности армии в революционном г. См. Пилипеико С. А. Указ. См. Самойлов А. Ф. Деятельность государственных органов но воспитанию офицеров белых армий Юга России в духе любви к Отечеству ноябрь ноябрь гг. А. Ф. Самойлов. М., . См. Ефремов В. Я. Деятельность государственных органов и общественных организаций но воспитанию военнослужащих в духе российского патриотизма гг. В. 1. Ефремов. Самара, . Того офицерства, которое стало объектом насилия со стороны разложившейся солдатской массы. Того офицерства, часть которого влилась уже в ноябре г. Алексеевскую организацию эмбрион Добровольческой армии. Автор глубоко раскрыла социальные трансформации армейских офицеров, которым они подверглись в ходе Первой мировой войны. Она высказала оригинальное суждение о том, что подобное стало одной из детерминант активного их участия в Белом движении. Однако данная мысль высказана только в качестве обобщающего суждения, как бы в развитие исследуемой Л. Ф. Васильевой темы. И.Н. Гребенкин доказал, что значение первых месяцев борьбы Добровольческой армии и в особенности ее Первого Кубанского Ледяного похода в чисто военном отношении несопоставимо с тем огромным влиянием, которое они оказали на формирование социальнопсихологического облика Белого движения, его передового отряда добровольческого офицерства, а в недалеком будущем и на самоидентификацию русской эмиграции первой волны. После завершения похода его участники стали кадровой основой для дальнейшего формирования Добровольческой армии, они заняли видное место в командном составе на всех его уровнях в годы Гражданской войны. Однако историк не уделил должного внимания показу того, как боевые действия влияли на моральный облик белых волонтеров и наоборот. В степени научной разработанности проблемы недостаточно полно раскрыты наработки по теме, имевшиеся на момент выполнения диссертации в постсоветской историографии . См. Васильева Л. Ф. Деятельность Временного правительства по сохранению боеспособности вооруженных сил России в г. Л. Ф. Васильева. Самара, . Гребенкин И. II. Первый Кубанский поход Добровольческой армии и его место в истории Гражданской войны автореф. И. Н. Гребенкин. Владимир, . Зарубежная историография. В историографии русского зарубежья в х гг. Гражданской войны. Повышенный интерес вызывают Записки П. Н. Врангеля, где введены в научный оборот уникальные документы. Автор рассуждает о том, что падение уровня воинской дисциплины и правопорядка в войсках белых сказывалось на их моральном духе, патриотическом настрое, так как размывались четкие ориентиры белой борьбы. П.Н. Врангель анализирует проблему в контексте критики своего оппонента генерала А. И. Деникина, который также написал пятитомное сочинение Очерки Русской Смуты. Правда, именно г. Это можно, видимо, объяснить тем, что П. Н. Врангель активно влился в Белое движение лишь летом г. Заслуживают внимания и две неординарные работы историковпрофессионалов генерала . . Головина и полковника . . Зайцова. .. Головин анализирует позиции белых вождей по вопросам укрепления морального духа Добровольческой армии. Он указывает, что недостаточная четкость в выражении политической позиции вождей Белого движения в фазе его генезиса отрицательно сказывалась на моральнопсихологическом состоянии личного состава формируемой Добровольческой армии . См. Суворин Б. Героическая эпоха Добровольческой армии Б. Суворин. Берлин, Рыцари тернового венца воспоминания члена Гос. Думы I. В. Половцева о 1 Кубанском походе ген. М. В. Алексеева, Л. Г Корнилова, А. И. Деникина. Прага, Б. Лукомский А. С. Воспоминания в 3 т. А. С. Луковский. Берлин, Краснов П. Н. Всевеликое войско Донское П. Н. Краснов Белое дело. Дон и Добровольческая армия. М., и др. См. Врангель П. Н. Записки. Южный фронт П. Н. Врангель. М., . См. Деникин А. И. Очерки Русской Смуты в 5 т. А. И. Деникин. Париж Берлин, . Их анализ см. См. Головин . Н. Российская контрреволюция гг. . Н. Головин. Б.м.