Международные связи регионов Российской Федерации : На примере Москвы в 1990-е - начало 2000-х гг.

• Автор: Мурадов, Георгий Львович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
Раздел I. Внешнеполитическая стратегия России и определение главных векторов международного сотрудничества регионов в е начале х гг.
Раздел И. Правовые основы международного сотрудничества регионов Российской Федерации
Раздел III. Приоритетные направления международного сотрудничества Правительства Москвы
Раздел IV. Деятельность Правительства Москвы по поддержке соотечественников за рубежом.6
Заключение5

Список источников

Важнейшими источниками исследования являются, прежде всего, материалы текущих архивов Министерства иностранных дел, Департамента международных связей г. Москвы, Правительства Москвы, Министерства образования и науки Российской Федерации и некоторых высших учебных заведений столицы. Сборник документов и материалов по вопросам международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерациипод ред. Е.В. Белова, В. Я. Орлова, Е. Ф. Гузеева М. Научная книга, . Президента Б. Н. Ельцина, министров иностранных дел Л. В. Козырева, Е. М. Примакова, И. С. Иванова. Помощь в работе над диссертацией оказали официальные публикации в подведомственных МИДу изданиях Международная жизнь, Дипломатический вестник, Бюллетень консультативного совета субъектов Федерации по международным связям. Весомым источником в рамках исследования проблемы оказались материалы Комитета по международным связям Государственной Думы, Российского института стратегических исследований, а также документы и материалы аналитического и прогностического характера ряда общественных организаций Москвы. Научная новизна диссертации состоит, прежде всего, в комплексном исследовании международных связей регионов Российской Федерации в е начале х гг. Москвы детально проанализировано и показано влияние интеграционных процессов на развитие экономики, хозяйственной инфраструктуры и культуры регионов России. Привлечение новых разнообразных материалов, в том числе из текущих архивов, позволило не только в целом охарактеризовать уровень и состояние сотрудничества Москвы со столицами и крупными городами зарубежных стран, но и выявить наиболее перспективные направления развития международных контактов. Международные связи регионов России показаны автором как ведущий фактор глобализации на постсоветском пространстве. Ельцин Б. Н. Место н роль России в период формирующегося многополярного мира Дипломатический вестник. Козырев . . Стратегия партнерства Международная Жизнь. Примаков Е. М. Россия реформы и внешняя политика Международная жизнь. Иванов И. С. Концепция мира в XXI веке Международная жизнь. ЛЬ . С. 3. России на рубеже х начале х гг. Автор делает вывод о том, что Москва оказалась в числе лидера и основного инициатора международного сотрудничества. К этому ее обязывал не только статус столицы Российской Федерации, но и особая роль интеграционного центра постсоветского пространства. Автором впервые проанализирован комплекс причин, препятствовавших выходу регионов России на высокий уровень международного сотрудничества. В частности, как показало исследование, процесс развития международных связей регионов России был осложнен слабой правовой базой, нечеткой региональной политикой со стороны федерального центра, политическим консерватизмом ряда региональных лидеров, неразработанностью теоретических проблем международной деятельности регионов. Ситуация часто осложнялась тенденциозностью региональных элит, стремлением к экономической, политической, культурной, национальной, образовательной обособленности территорий. Линию поведения регионов на международной арене порой определяли не насущные, практические проблемы регионального развития, а стремление самоутвердиться, приобрести особый статус и политическую значимость. Теоретикометодологическую основу исследования составили общие научные принципы изучения политических и социальноэкономических процессов, а также научные походы, связанные со спецификой избранной темы. Автор опирался на системный, структурнофункциональный, конкретноисторический и сравнительный методы исследования. В работе широко использованы идеи и теоретические выводы ученых разных стран, в том числе России, касающиеся явлений федерализма и регионалистики, политики и власти. Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены научной общественности в виде докладов и выступлений автора на всероссийских научных конференциях. Часть материалов диссертации нашла отражение в научных публикациях. О результатах своего научного исследования соискатель докладывал на кафедре истории МПГУ.