Либеральные партии и движения в общественно-политической жизни Российской Федерации в 1990-е гг.

• Автор: Наумов, Олег Георгиевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 352 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.3
РАЗДЕЛ I. Возрождение российского либерализма в условиях социальнополитической трансформации России.
РАЗДЕЛ II. Организационное оформление либерачьных партий и движений Российской Федерации

РАЗДЕЛ III. Либеральная концепция внешнеполитического развития Российской Федерации0

РАЗДЕЛ IV. Экономическая программа либеральных партий и движений Российской Федерации.5

РАЗДЕЛ V. Либеральные оценки системных преобразований в Российской Федерации в е гг9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.7

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Правоцентристские партийные доктрины. Яблоко. Демократический Выбор России. А вот мнение политолога А. II. Олещук В. А., Павленко В. Б. Политическая Россия Партии, блоки, лидеры справочник М. Весь мир, . С. . Там же, С. Тимошенко В. И. Доктрины российских политических партий Социальнополитический журнал. С. 9. Демократический Выбор России с другой общественное объединение сторонников социального или левого либерализма Яблоко. Исследователь О. Ю. Малинова высказывает похожее мнение . Демократический Выбор России и Яблоко предлагают разные варианты либеральных проектов. Идеологи ДВР склоняются к более классической модели, предполагающей минимальное государство, свободный рынок, обеспечивающий экономический рост, и социальные программы в пределах возможного. Яблочники предпочитают более социальноориентированную модель, оставляющую государству некоторые дирижерские функции и подчркивающую приоритетность социальной поддержке. Интересно мнение одного из лидеров партии Яблоко С. С. Митрохина . Яблока и СПС разные. Яблоко социальнолиберальная партия, мы демократы, но у нас своя социальнолиберальная ниша, у нас свой электорат. Это потенциальный средний класс, который при нынешней олигархической системе не может реализовать себя. А у СПС другой электорат. Это скорее правоконсервативная партия внутри той же самой демократической части спектра. Загородников А Н. Станет ли партийный либерализм идеологией российских реформ Власть. С. . Малинова О. Ю. Либерализм в политическом спектре России на примере ДВР и общественного объединения Яблоко 1шрАуууу. УаЬ1око. РиЫ иЬегоа. ЬтЯ С. Митрохин С. С. Интервью Правое дело. С. 5. Достаточно четко вопрос самоопределения СПС затронут в докладе комиссии Ремчукова по выявлению причин поражения союза на выборах депутатов Государсвтенной Думы в декабре года. В нем говорится СПС основа новой единой демократической праволиберальной партии. Или В программе должны быть четко обозначены преимущества позиции СПС перед другими партиями. В программе должны быть учтены три основных направления демократия и свобода, либерализация экономики, консервативные социальные ценности. Еще одно высказывание С. Таким образом, руководство СПС, также как и руководство Яблока само себя идентифицирует на право и леволиберальные идеологические течения. Необходимо отметить, что некоторые исследователи российское праволибералыюе крыло окрестили термином радикалы, радикализм. Даже в справочнике В. А. Олещука и В. Б. Павленко авторы определяют ДВР, партию Е. Л Доклад комиссии К. Ремчукова i. iiii. Митрохин С. С. Идеология Яблока в привычные рамки не укладывается Социальнолиберальный синтез вектор прорыва к процветанию России . Термин радикалы употребляют многие исследователи, не говоря уже о газетной и журнальной публицистике. ДВР в своих программных документах идентифицирует себя как либеральноконсервативную партию. В интервью Е. Т. Гайдара Независимой газете в году у него проявились определенные элементы обиды на то, что газета использует термин радикаллибералы в отношении его сторонников. Вообще абстрактные термины вроде радикализма ничего сущностного в смысле идеологии не несут. Они лишь могут указывать на характер тех или иных действий. В г. Этот нюанс крайне важен, так как в начале х гг. России именно ДВР являлся крупной значимой праволиберальной политической партией олицетворяемой с монетаристскими реформами в стране. Роль лидера ДВР в привнесении либеральных ценностей в Россию колоссальна. Поэтому на первоначальном этапе, в самом начале х гг. Е.Т. Гайдар и ДВР в первую очередь были либеральным инструментом, а во второю очередь консервативным элементом, когда требовалось сохранить статускво. Олещук В. А., Павленко В. Б. Политическая Россия Партии, блоки, лидеры справочник М. Весь мир. С. . Платоненко В. Демократические партии и организации септ. Мониторинг. М. Институт гуманитарнополитических исследований.