Исторический опыт государственного управления экономическим развитием Российской Федерации в 1990-е гг.

• Автор: Кулаков, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
Раздел I. Теория и практика экономического управления в переходный период конца х первой половины х гг
Раздел II. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в условиях рыночных реформ х гг

Раздел III. Тенденции и противоречия антиинфляционной политики Российской Федерации.

Раздел IV. Становление и развитие государственного экономического контроля в постсоветской России2

Заключение .0

Список источников

В рамках обеспеченного советским законодательством более чем скромного частного интереса поставленные задачи были недостижимы. Вполне естественно, что необходимые для рыночных преобразований мероприятия, такие как преобразование отношений собственности, формирование рыночно мотивированных хозяйствующих субъектов, децентрализация хозяйственной деятельности, формирование рыночных институтов потребовали изменения характера и административно и гражданскоправового регулирования. Наиболее значительным элементом реформы российского законодательства переходного периода, показателем нового состояния правовой формы экономических отношений стало закрепление права частной собственности граждан и организаций на средства производства, отраженное в новом Гражданском Кодексе Российской Федерации. Однако в целом народное хозяйство страны продолжало работать по старой схеме, активно используя методы приказного нажима, политических кампаний, штурмовщины, корректировки планов, пробивания дополнительных ресурсов. Вплоть до конца х начала х гг. Не только для прогрессивных экономистов, но и для части высшего политического руководства становилось очевидным, что ключ к решению экономических проблем в отношениях собственности, необходимости переделки самого базиса традиционной экономической системы. См. Виссарионов А. Особенности государственного регулирования переходной экономики Проблемы теории и практики управления. Экономические преобразования, по мнения руководства страны, должны были включить широкие слои общественности в управление производством. Характерно, что введение в действие Закона о трудовых коллективах способствовало усилению контроля рабочих и служащих за деятельностью администрации. Если раньше коллективы лишь обсуждали и одобряли договоры, то этим законом им были предоставлены права принимать по ним решения, что усилило обязательный характер их выполнения. В то же время, предоставленное Законом право, использовалось далеко не в полной мере, а сам Закон во многом не работал и не мог работать при сохранении основ хозяйственного механизма. В условиях осуществления радикальной экономической реформы участие трудящихся в управлении производством было законодательно закреплено в Законе СССР о государственном предприятии объединении. Он предусматривал, в частности, участие всего коллектива и его общественных организаций в выработке важнейших решений, контроле за их исполнением, выборность руководителей производства и т. Основной формой осуществления этих полномочий, согласно Закону является общее собрание, а в период между ними совет трудового коллектива. В то же время, несмотря на оживление творческой активности и относительное повышение производительности труда в годы перестройки, реформирование экономической системы все чаще давало сбои. Экономический кризис начала г. Если за гг. С учетом того, что к концу г. ШЬнЯЯ РГАНИ. Ф. . Оп. Д. , Л. Становилось очевидно, что государство оказалось практически на грани банкротства. Золотые запасы страны сократились с тонн до 0 тонн. Экономическая ситуация, сложившаяся к лету г. Вышла изпод контроля ситуация в финансовой сфере так как бюджетный дефицит, внутренний государственный долг и объем денежной массы увеличивались с ускорением, ухудшилось внешнеэкономическое положение страны. Все это, а также политика гласности и раскрепощение сознания населения привели наряду с усиливающейся критикой всего советского этапа отечественной истории к отходу значительной части населения от приверженности марксистсколенинским идеям и социалистическим принципам. Под давлением критики весной г. XXVIII съезда КПСС. При этом легализовалась частная собственность, многоукладность хозяйств и т. Однако постоянные ссылки лидеров страны на особый путь к рынку, социалистическую индивидуальную собственность и др. Верховного Совета РСФСР во главе со своим новым Председателем Б. Н. Ельциным с мая г. Черняев . . Дневник помощника Президента СССР. М., . С. 8. XXVIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стеногр. Т. I. М., . С. 2.