Государственное управление западными окраинами Российской империи : 1905 - февраль 1917 г.

• Автор: Бахтурина, Александра Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 303 с. : ил. + Прил. (с.304-545)

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕс. 5

ГЛАВА I
Историография и источники по истории политики Российской империи на западных окраинах в начале XX в.
1.1. Становление изучения политики Российской империи на окраинах европейской части страны в российской историографии конца XIX начала XX вв с.

1.2. Окраины Российской империи в советской историографии.с.

1.3. Окраины Российской империи в постсоветской и новейшей историографии с.

1.4. Зарубежная историографияс.

1.5. Источники изучения политики Российской империи на западных окраинах в начале XX в.с.
ГЛАВА И

Место западных окраин в Российской империи конца XIX начала XX в.

2.1. Внешнеполитическое и стратегическое значение западных окраин в начале XX в с. 5
2.2. Административный статус и организация управления западными окраинами в конце XIX начале XX вв.с. 3
2.3. Проекты преобразований управления западными окраинамис. 7
ГЛАВА III
Попытки изменения административноправового статуса окраин в годы первой русской революции
3.1. Укрепление автономного статуса Великого княжества Финляндского с. 3
3.2. Борьба за автономию в Царстве Польском.с. 2
3.3. Прибалтийское дворянство и вопрос о расширении полномочий местной администрациис. 8
ГЛАВА IV
Основные направления правительственной политики по управлению западными окраинами гг.
4.1. Законодательство и организация управления с. 9
4.2. Политика укрепления статуса государственного языка в образовании и делопроизводстве.с.1
4.3. Организация борьбы с революционным движением и попытки усиления позиций российской администрации в Великом княжестве Финляндском.с.8
4.4. Кадровая политика и взаимодействие правительства с администрацией на окраинахс.2
4.5. Изменения административнотерриториальных границ на западных окраинах.с.3
ГЛАВА V
Западные окраины в годы первой мировой войны
5.1. Формирование правительственного курса в отношении западных окраинс.4
5.2. Организация управления и взаимодействие военных и гражданских властей .с.5
5.3. Вопрос о статусе Царства Польского в
Совете министров.с.З
5.4. Управление временно оккупированными
территориями
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Приоритеты советских историков во многом были обусловлены господствующей концепцией колонизаторской политики царской России на окраинах. Западные окраины Российской империи довольно сложно было встроить в эту схему. Отделение западных окраин от России и их политическое развитие после г. В изучении восточных и западных окраин Российской империи в х первой половине х гг. Изучение истории революционного движений в Прибалтике в начале XX в. Комиссия по истории коммунистической партии Латвии и Комиссия по истории латышских стрелков, работу которых возглавляли П. Стучка, Р. Эндруп, ЯЛенцманис и другие, собрали и систематизировали фактический материал по истории революционного движения в Латвии. Прибалтике . В них прослеживается стремление к созданию истории латышей и эстонцев, исключив прибалтийских немцев. Названные работы отличало обилие фактического материала о подавлении антиправительственных выступлений латышей и эстонцев. Тенденция к созданию самостоятельной истории латышей и эстонцев в Прибалтике через историю революционного и аграрного движений утверждалась в советской историографии вплоть до конца х годов. Следует также отметить тематическую преемственность в изучении истории Прибалтики начала XX в предреволюционные и послереволюционные годы. Вопросы социальноэкономической истории и революционного движения остались доминирующими. В х г. Великого княжества Финляндского также стало изучение революционных событий. Вопросы правительственной политики и истории государственного управления практически не затрагивались. Первые работы по истории революционного движения в Финляндии создавались участниками событий Сирола, Смирнов И. В этих работах последовательно проводилась мысль о том, что революционные события г. Финляндии не носили национального характера, а были проявлением активности финских рабочих для поддержки российского пролетариата. В работе М. Майзеля г. Ни один из авторов не отрицал, что российские революционеры пользовались существенной свободой на территории Финляндии и контактировали с представителями различных финских партий. Но в начале х годов в работах по истории революционного движения в Финляндии начала XX в. Так, В. Смирнов заметил, что активисты, конституционалисты и финские социалдемократы оказали в свое время нашей партии ряд услуг. Он пытался подчеркнуть исключительную самостоятельность деятельности большевиков, их независимость от других партий. Этот подход еще больше сузил возможности в изучении истории Финляндии в составе Российской империи. Если до начала х гг. Княжестве в связи с вопросами о ее взаимодействии с представителями различных политических партий, то с начала х гг. Финляндии и частично финского рабочего движения. Эта тенденция господствовала вплоть до середины х годов. Говоря об изучении истории Великого княжества Финляндского начала XX в. XIX начала XX в. История Царства Польского в х гг. Политика самодержавия начала XX в. Польши затрагивалась в предисловии М. Валевского к публикации документов по истории польского вопроса в годы первой мировой войны г. П.Горина г. Во многих из них оценки событий заменены личными впечатлениями. Изучение истории правительственной политики и государственного управления западными окраинами в целом не велось. Анализ работ х х гг. Российской империи показывает, что первоначально советские историки пытались разрабатывать историю национального вопроса, под которой они понимали политику самодержавия в отношении отдельных народов Российской империи. В х гг. В конце х годов это направление, независимо от позиций занимаемых авторами подверглось критике. На Всесоюзной конференции историковмарксистов гг. В итоге с начала х гг. Накануне и в годы Великой отечественной войны в советской исторической науке под влиянием смены идеологических формулировок начинается отход от трактовки политики России на окраинах как политики колонизации. В г. А.В. Шестаков сформулировал тезис о наименьшем зле для присоединяемых Россией территорий. В г. А.М. Панкратовой Великий русский народ, где подчеркивались лидирующая роль русских в развитии страны.