+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Внешнеполитическая деятельность на Дальнем Востоке графа Е.В. Путятина в контексте русско-китайских отношений XVII - середины XIX вв.

Внешнеполитическая деятельность на Дальнем Востоке графа Е.В. Путятина в контексте русско-китайских отношений XVII - середины XIX вв.
  • Автор:

    Плотникова, Мария Михайловна

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Иркутск

  • Количество страниц:

    181 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"европейских представителен на переговорах с цинскими сановниками. Собственное видение методологии изучения истории российскокитайских отношений предложил специалист по теории международных отношений и российскокитайским отношениям А. Д. Воскресенский. Его монография Россия и Китай теория и история межгосударственных отношений посвящена выработке общих теоретических принципов, необходимых для исследования проблемы. По замечанию автора, данная работа представляет собой попытку адаптировать методологический аппарат, созданный в естественных науках. В основе заимствованного из естествознания методологического аппарата у А. Мясников Договорными статьями утвердили. Дипломатическая история русскокитайской границы XVIIXX вв. Хабаровск, . С. 8. Там же. С. 4. Воскресенский А. Д. Россия и Китай теория и история межгосударственных отношений. М., . XIX в. М.И. Сладковского, Империя Цин и Россия в начале вв. Мясникова и Н. В. Шепелевой. В них подробно анализируются объективные предпосылки изменения границы к середине XIX века, позиции сторон и ход переговоров, итоги и последствия новой расстановки сил для России и Китая. Однако, справедливо отмечая нсосвоенность левобережья Амура цинскими властями до года, авторы данных работ рассматривают изменение границ в рамках существовавшей в то время идеологии национальных интересов народа. По мнению Е. Л. Беспрозванных, установление прочных границ на Дальнем Востоке в равной степени отвечало национальным интересам, как русского, так и китайского народов, территориальной целостности которых угрожали капиталистические державы Запада. Сходной позиции придерживается и Ф. В. Соловьев в Истории СевероВосточного Китая . Айгуньский договор был в одинаковой степени выгоден как для России, так и для Китая. Он закрепил сложившиеся дружественные отношения между ними и способствовал заселению и освоению Приамурья обоими государствами. Отличительной чертой исследований последнего времени стал отход от прежних научных стереотипов, обращение к наиболее острым проблемам, имеющим непосредственное отношение к современности. В первую очередь необходимо отметить монографию академика РАН Мясникова Договорными статьями утвердили. Дипломатическая история русскокитайской границы XVIIXX вв. XX вв. Сладковский М. И. Отношения между Россией и Китаем в середине XIX в. Новая и новейшая история . Мясников , Шепелева Н. В. Империя Цин и Россия в начале вв. Китай и соседи в повое и новейшее время. М., . Беспрозванных Е. Л. Приамурье в системе русскокитайских отношений XVII сер. XIX в Хабаровск, . С. 4. История СевероВосточного Китая XVIIXX вв. Владивосток, . Ки. С. 7. европейских представителен на переговорах с цинскими сановниками. Собственное видение методологии изучения истории российскокитайских отношений предложил специалист по теории международных отношений и российскокитайским отношениям А. Д. Воскресенский. Его монография Россия и Китай теория и история межгосударственных отношений посвящена выработке общих теоретических принципов, необходимых для исследования проблемы. По замечанию автора, данная работа представляет собой попытку адаптировать методологический аппарат, созданный в естественных науках. В основе заимствованного из естествознания методологического аппарата у А. Мясников Договорными статьями утвердили. Дипломатическая история русскокитайской границы XVIIXX вв. Хабаровск, . С. 8. Там же. С. 4. Воскресенский А. Д. Россия и Китай теория и история межгосударственных отношений. М., . XIX в. М.И. Сладковского, Империя Цин и Россия в начале вв. Мясникова и Н. В. Шепелевой. В них подробно анализируются объективные предпосылки изменения границы к середине XIX века, позиции сторон и ход переговоров, итоги и последствия новой расстановки сил для России и Китая. Однако, справедливо отмечая нсосвоенность левобережья Амура цинскими властями до года, авторы данных работ рассматривают изменение границ в рамках существовавшей в то время идеологии национальных интересов народа. По мнению Е. Л. Беспрозванных, установление прочных границ на Дальнем Востоке в равной степени отвечало национальным интересам, как русского, так и китайского народов, территориальной целостности которых угрожали капиталистические державы Запада. Сходной позиции придерживается и Ф. В. Соловьев в Истории СевероВосточного Китая . Айгуньский договор был в одинаковой степени выгоден как для России, так и для Китая. Он закрепил сложившиеся дружественные отношения между ними и способствовал заселению и освоению Приамурья обоими государствами. Отличительной чертой исследований последнего времени стал отход от прежних научных стереотипов, обращение к наиболее острым проблемам, имеющим непосредственное отношение к современности. В первую очередь необходимо отметить монографию академика РАН Мясникова Договорными статьями утвердили. Дипломатическая история русскокитайской границы XVIIXX вв. XX вв. Сладковский М. И. Отношения между Россией и Китаем в середине XIX в. Новая и новейшая история . Мясников , Шепелева Н. В. Империя Цин и Россия в начале вв. Китай и соседи в повое и новейшее время. М., . Беспрозванных Е. Л. Приамурье в системе русскокитайских отношений XVII сер. XIX в Хабаровск, . С. 4. История СевероВосточного Китая XVIIXX вв. Владивосток, . Ки. С. 7.




Все эти статьи очень ценны тем, что авторы привлекли большое количество архивных материалов из фондов Архива внешней политики Российской империи. Международные отношения на Дальнем Востоке, Приамурье в системе русскокитайских отношений Е. Цит по Прохоров А. К. К вопросу о совстскокнтайской границе. М., . С. 7. Документы опровергают. Против фальсификации русскокитайских отношений. М., . Международные отношения на Дальнем Востоке. М., . Кн. Беспрозванных Е. Л. Приамурье в системе русскокитайских отношений XVII сер. XIX в Хабаровск, . История СевероВосточного Китая XVIIXX вв. Владивосток, 7. Кн. XVII века наиболее сложна для прочтения. Кроме огромного количества архивных документов автор использовал практически все значимые исследования отечественных историков, а также большое количество источников на китайском языке и работ китайских ученых. Задачи, поставленные перед монографией, не позволили Мясникову подробно остановиться на том вкладе, который сделал граф Е. В. Путятин. Он пишет, что Путятин не всегда действовал в соответствии с директивами правительства и в некоторых случаях вносил не соответствующие политике России предложения. На наш взгляд, это не так. У Е. В. Путятина действительно был взгляд, несколько отличавшийся от точки зрения правительства, но он всегда поступал в соответствии с данными ему инструкциями. Тем не менее, Мясников справедливо отмечает, что немаловажную роль сыграло дипломатическое посредничество Е. В. Путятина, сумевшего умерить запросы
европейских представителен на переговорах с цинскими сановниками. Собственное видение методологии изучения истории российскокитайских отношений предложил специалист по теории международных отношений и российскокитайским отношениям А. Д. Воскресенский. Его монография Россия и Китай теория и история межгосударственных отношений посвящена выработке общих теоретических принципов, необходимых для исследования проблемы. По замечанию автора, данная работа представляет собой попытку адаптировать методологический аппарат, созданный в естественных науках. В основе заимствованного из естествознания методологического аппарата у А. Мясников Договорными статьями утвердили. Дипломатическая история русскокитайской границы XVIIXX вв. Хабаровск, . С. 8. Там же. С. 4. Воскресенский А. Д. Россия и Китай теория и история межгосударственных отношений. М., . XIX в. М.И. Сладковского, Империя Цин и Россия в начале вв. Мясникова и Н. В. Шепелевой. В них подробно анализируются объективные предпосылки изменения границы к середине XIX века, позиции сторон и ход переговоров, итоги и последствия новой расстановки сил для России и Китая. Однако, справедливо отмечая нсосвоенность левобережья Амура цинскими властями до года, авторы данных работ рассматривают изменение границ в рамках существовавшей в то время идеологии национальных интересов народа. По мнению Е. Л. Беспрозванных, установление прочных границ на Дальнем Востоке в равной степени отвечало национальным интересам, как русского, так и китайского народов, территориальной целостности которых угрожали капиталистические державы Запада. Сходной позиции придерживается и Ф. В. Соловьев в Истории СевероВосточного Китая . Айгуньский договор был в одинаковой степени выгоден как для России, так и для Китая. Он закрепил сложившиеся дружественные отношения между ними и способствовал заселению и освоению Приамурья обоими государствами. Отличительной чертой исследований последнего времени стал отход от прежних научных стереотипов, обращение к наиболее острым проблемам, имеющим непосредственное отношение к современности. В первую очередь необходимо отметить монографию академика РАН Мясникова Договорными статьями утвердили. Дипломатическая история русскокитайской границы XVIIXX вв. XX вв. Сладковский М. И. Отношения между Россией и Китаем в середине XIX в. Новая и новейшая история . Мясников , Шепелева Н. В. Империя Цин и Россия в начале вв. Китай и соседи в повое и новейшее время. М., . Беспрозванных Е. Л. Приамурье в системе русскокитайских отношений XVII сер. XIX в Хабаровск, . С. 4. История СевероВосточного Китая XVIIXX вв. Владивосток, . Ки. С. 7.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.083, запросов: 961