Формирование и деятельность политических отделов МТС в казачье-крестьянских районах Юга России

• Автор: Бочарова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 278 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Формирование политотделов МТС в условиях коллективизированной деревни начала 1930-х годов
1.1. Состояние колхозной систе1мы к 1933 г. как ведущий фактор создания политотделов МТС

1.2. Динамика и результаты формирования политотделов МТС в Северо-Кавказском крае

Глава 2. Деятельность политотделов МТС в селах и станицах Юга России: направления, методы, итоги
2.1. Политотделы как инструмент репрессивно-карательной политики сталинского режима в южно-российской деревне
2.2. Политотделы МТС как фактор проколхозной активности населения коллективизированных сел и станиц Юга России
2.3. Роль политотделов в оптимизации состояния и функционирования аграрного производства на Дону, Кубани и Ставрополье
Глава 3. Работники политотделов МТС Юга России на фоне сельской повседневности первой половины 1930-х годов
3.1. Политотделы в борьбе за культурно-бытовое обустройство колхозных сел и станиц Дона, Кубани, Ставрополья
3.2. Повседневная жизнь сотрудников политических отделов машинно-
тракторных станций Юга России
Заключение
Источники и литература

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Являясь одним из важнейших событий отечественной истории XX в., сплошная коллективизация сельского хозяйства конца 1920-х - 1930-х гг. была и остается в числе приоритетных объектов научного анализа. Вместе с тем, несмотря на пристальное внимание советских и постсоветских исследователей, целый ряд аспектов коллективизации и последующего развития колхозной системы нуждается в углубленном освещении и, в особенности, переосмыслении. Очевидно, что данное обстоятельство обусловлено теоретико-методологическим плюрализмом постсоветской исторической науки и введением в научный оборот массива ранее закрытых источников, позволяющих заполнить многие лакуны аграрной истории СССР и дать новые оценки событиям, происходившим в советской деревне на протяжении 1930-х гг.
Одним из наиболее важных вопросов колхозного строительства в СССР, настоятельно требующих дальнейшего осмысления, является процесс формирования и функционирования политических отделов машинно-тракторных станций (МТС) в 1933 - 1934 гг. «Политотдельский» период, в границах которого представители власти активно и последовательно осуществляли мероприятия по оптимизации состояния и деятельности коллективных хозяйств, выступает связующим звеном между собственно коллективизацией и последующим организационно-хозяйственным укреплением и развитием колхозной системы; без него невозможно представить себе историю этой системы. Безусловно, столь важное значение политотделов МТС актуализирует задачу всестороннего изучения их возникновения и деятельности.
Причем, в постсоветский период научно-теоретическая актуальность исследования вопросов создания, устройства и функционирования политических отделов МТС заметно возросла под влиянием вышеотмеченных характеристик исторической науки в современной России. Во-первых, произо-

шедший вследствие открытия архивов многократный количественный рост эмпирических материалов со всей очевидностью продемонстрировал наличие значительного количества «белых пятен» в рамках указанной темы и, одновременно, предоставил возможность эти пятна устранить. Во-вторых, крушение монополии марксизма и снятие идеологических ограничений позволили ученым существенно расширить круг подлежащих освещению вопросов положения и деятельности политотделов МТС и приступить к их углубленному, всестороннему и объективному анализу.
Следует подчеркнуть, что в постсоветской России, где результативность затянувшегося реформирования аграрного сектора недостаточно высока и ситуация в сельском хозяйстве не может быть охарактеризована как идеальная, исследование «политотдельской» проблематики имеет еще и отчетливо выраженное практическое значение. Ретроспективный взгляд на деятельность политических отделов МТС позволяет установить как позитивные, так и негативные итоги прямого и неограниченного государственного регулирования сельскохозяйственного производства, скорректировать и оптимизировать направления и методы аграрной политики в Российской Федерации.
Хронологические границы исследования охватывают 1933 - 1934 гг. Точкой отсчета исторического бытия политических отделов МТС служит 11 января 1933 г., когда на состоявшемся в этом месяце объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) была принята резолюция о создании указанных чрезвычайных органов власти в деревне и их задачах. Пределом же существования политических отделов МТС следует считать 28 ноября 1934 г., поскольку именно в этот день была принята резолюция очередного пленума ЦК ВКП(б), согласно которой политотделы следовало расформировать и слить их с районными комитетами компартии. В ряде случаев, содержание настоящего исследования выходит за указанные границы, что обусловлено стремлением автора осветить причины формирования политотделов и результаты их деятельности в колхозной деревне.

поощряемых центральными партийно-советскими органами. Представители власти в начале 1930-х гг. неоднократно констатировали, что в целом ряде поспешно созданных колхозов царят «бесхозяйственность, недостаточно бережное отношение к обобществленному имуществу, неправильная организация
и распределение труда...».1 Даже Сталин вынужден был признать ряд нега-

тивных явлении в рамках колхозной системы.
Отечественные же специалисты, получившие в постсоветский период возможность объективного анализа коллективизации и ее результатов, убедительно доказали, что положение на селе в начале 1930-х гг. было чрезвычайно тяжелым. Как писал И.Е. Зеленин, «полный провал [первой] пятилетки в области сельского хозяйства стал очевиден, поскольку ни один из показателей плана по развитию отрасли не был выполнен. Более того, по большинству из них произошло снижение по сравнению с 1928 г. С начала 1929 г. в городах была введена жестко нормированная карточная система снабжения населения продуктами питания, десятки тысяч крестьян периодически на всем протяжении пятилетки голодали. Массовые репрессии... до предела накалили обстановку в деревне, явились основным источником недовольства и отчаянного сопротивления крестьянства, вплоть до открытых, в том числе вооруженных, антиколхозных и антисоветских выступлений».
1 ЦДНИ РО, ф. 7, оп. 1, д. 1074, л. 7.
2 На том же объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в январе 1933 г. Сталин фактически признал организационно-хозяйственную слабость поспешно созданных колхозов, хотя и решительно опротестовал мнение о необходимости их роспуска: «Говорят, что колхозы и совхозы не вполне рентабельны, что они поглощают уйму средств, что держать такие предприятия нет никакого резона, что целесообразнее было бы распустить их, оставив лишь рентабельные из них. Но так могут говорить лишь люди, которые ничего не смыслят в вопросах народного хозяйства, в вопросах экономики» (Сталин И.В. Итоги первой пятилетки. Доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 января 1933 г. // Сталин И.В. Сочинения Т. 13. С. 192). В другой речи, произнесенной на том же пленуме, -«О работе в деревне», — Сталин говорил уже не об успехах, а исключительно о недостатках функционирования колхозной системы, указав в качестве главного из них затрудненность хлебозаготовок (Сталин И.В. О работе в деревне. Речь на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 11 января 1933 г. // Сталин И.В. Сочинения Т. 13. С. 216 - 233).
3 Зеленин И.Е. Сталинская «революция сверху» после «великого перелома». 1930 -1939 гг.: политика, осуществление, результаты. - М., 2006. С. 135.