Этногенез и военная история иранских кочевников Евразии в период II в. до н.э. - II в. н.э.

• Автор: Лысенко, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 650 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
История сарматов и алан ираноязычных кочевников тесно связана не только с южными регионами России, с Западной Европой и севером Африки, но и с историей народов, населявших в древности Иран и Малую Азию, а также безбрежные евразийские степи, дальние восточные рубежи Центральной Азии. Сформировавшись как этнические общности за пределами античной ойкумены, ранние аланские племена в начале I в. н.э. очень быстро занимают огромную территорию от Центральной Азии до Дуная. В Северном Причерноморье, вместе со своим передовым этническим массивом роксоланами, аланы стали важнейшим и долговременным, почти пятисотлетним военнополитическим фактором. Исторические судьбы сарматоаланов явно не вмещаются в региональные приаральские, приуральские, поволжские и т.п. рамки истории обыкновенного кочевого племени. Только значительная удаленность аланской истории в глубь прошедших веков, а также чересчур малая нарративная база алановедения не сравнимая, например, с источниковой письменной базой тюркологии не позволяли долгое время в полной мере оценить глобальное значение сарматоаланского геополитического фантома для судеб Евразии.
Для российских ученых история алан это часть фундаментальной проблемы исторической судьбы древнего иранства на территории нашей страны, постижение которой имеет первостепенное научное значение. Не менее важен и общемировой аспект аланской истории, поскольку интенсивная военнополитическая деятельность сарматов и алан во многом определяла не только облик, но также исторические судьбы многих народов и государств Древнего мира.
Степень изученности темы. Систематическое изучение истории аланов, а также их исторических предшественников сарматов, началось в XIX столетии и продолжается уже в нынешнем XXI веке. За это время по сарматоаланской проблеме накоплено огромное количество научного материала, изучены, поняты и реконструированы многие узловые вехи

поистине геополитической истории этих поздних иранских кочевников Великой Степи.

Результатом устойчивого научного интереса к сарматоаланской проблематике стало появление ряда фундаментальных исследований по ключевым аспектам алановедения, прежде всего в области археологии. В этих трудах отечественных ученых методами археологической науки были даны убедительные ответы на ряд важнейших вопросов как политической, так и социальной истории сарматоаланов разных регионов Восточной Европы Виноградов. Мошкова. Смирнов. Керефов. Скрипкин. Медведев. Симоненко, Лобай. Абрамова. Максименко. Сергацков. Дзиговский
В области восточноиранского кочевниковедения немало сделано и зарубежной наукой. Без исследований К. Йеттмара , Д. Мэллори , Э. Пуллибленка , В. Майера , Е. Хедингхема , X. Бейли , Ван Биньхуа и Хань Кансиня трудно было бы надеяться на какойлибо успех в изучении процесса становления и последующего развития сарматоаланского феномена.
Известное число научных работ было подготовлено историками на основе комплексного анализа нарративных источников древности. В ряду наиболее заметных исследований, имеющих отношение к ранним аланам, следует упомянуть источниковедческие исследования Ю.С. Гаглойти и М.В. Скржинской , цикл статей Д.А. Мачинского , обобщающие монографии Т.А. Габуева и Ф.Х. Гутнова .
Вместе с тем, как неоднократно подчеркивалось, существует опасение, что исторические обобщения, основанные на анализе только одного из видов источников, археологических или письменных, неизбежно чреваты односторонними или поверхностными выводами СкрипкинС. МедведевС Как справедливо отметил в одной из своих работ
Туаплагов, в силу специфичности, фрагментарности и ограниченности различных по характеру источников невозможно абсолютизировать или
придавать исключительное значение одному из них. Историческая наука является наукой комплексной, а следовательно, должна опираться на достижения во всех областях существующих исторических дисциплин ТуаллаговС.4. Сегодня представляется уже бесспорным, что без привлечения путем синтеза всей имеющейся исторической информации невозможно максимально полно и объективно реконструировать историю сарматоаланов во всем ее многообразии.
Актуальность


Римом и Понтийским царством были втянуты не только греческие колонии, но и многие варварские племена Причернохморья. Отражением напряженной военнополитической борьбы на Востоке стал повышенный интерес римских писателей и историков к событиям на восточной границе греколатинской ойкумены, который еще более усиливается с началом эпохи Империи. Большинство латинских источников этого периода 1Н вв. Часть источников дают нам весьма важные исторические Тацит, Светоний или географические Плиний сведения, дополняемые рядом отдельных упоминаний Сенека, Лукан, Валерий Флакк, Марциал. Так на карте римского географа Агриппы, составленной по поручению императора Августа, IX область из называлась Сарматией Латышев. С.5. Рассмотрим наиболее важные латинские источники III вв. Энциклопедический свод научных знаний рубежа новой эры создан Плинием Старшим и получил название Естественная история. Помимо научных изысканий Плиний вел широкую общественнополитическую деятельность он имел тесные личные связи с династией Флавиев, занимал ряд государственных постов, был командующим флотом в Мизене. Из его многочисленных трудов сохранилась лишь i ii, огромный труд энциклопедического характера в книгах. Из них наибольший интерес для историка представляют книги , посвященные страноведению по континентам Европа, Африка, Азия. Бесспорно интересна также 1я книга, в которой Плиний дает перечень рассматриваемых тем и список греческих и римских источников 0 авторов. Этногеографические тексты Плиния зачастую остаются недооцененными, поскольку считается, что этот автор почти механистически дополнил свой основной источник карту мира, составленную в конце I в. Марком Агриппой хронологически существенно более ранними сведениями. Между тем, как показала в своей работе М. В. Скржинская, это не совсем так . Во всех своих построениях Плиний Старший выступал как добросовестный компилятор создавая по сути общеобразовательный справочник, он лишь обобщал известные ему и наиболее основательные естественнонаучные знания своего времени. При этом историк не искажал сведения своих источников, не дополнял их авторскими критическими суждениями, а стремился лишь к наиболее полному и всестороннему освещению изучаемого предмета. Такой методический прием позволяет оценить страноведческие книги Естественной истории как весьма ценный, хотя и требующий тщательного внутреннего анализа исторический источник. Очень важный, но, к сожалению, почти несохранившийся источник всеобщая история Помпея Трога в книгах. Если бы этот труд сохранился полностью, он стал бы важнейшим источником по истории эллинизма в Передней и Центральной Азии, поскольку основное внимание его автора было сконцентрировано на Македонской монархии и царствах диадохов. Однако это произведение П. Трога сохранилось только в эпитоме Марка Юниана Юстина ок. III в. Прологах, кратко излагающих содержание каждой из книг. В книгах Прологов, посвященных военнополитическим событиям на западе Центральной Азии, Помпей Трог указывает, что . Диодотом была создана держава, а затем, в царствование последнего скифские племена, сарауки и асианы ii вторглись в Бактриану и Согдиану . Рго1 И далее, в й книге говорится К этому добавлены события в Скифии. Асианские цари тохаров и гибель сарауков . Отметим, что для отечественной историографии при переводе с латыни ii и ii традиционна фонетическая форма асии и асиане Умняков. С.1 сл. Рерих. С.8 сл А. Алемань употребляет в своем своде фонетическую форму азианы и указывает, что данный этноним отождествляется некоторыми специалистами с этнонимом ас и этнонимом усунь китайских источников. При этом исследователь подчеркивает, что последние ошибочно рассматриваются в качестве гипотетических предков аланов . С В чем заключается эта ошибочность, автор не поясняет, а отсылает к специальному комментарию Гипотеза усуни гипотетические аланы. Однако ознакомление с этим разделом . С. может оставить лишь чувство недоумения, ибо вся доказательная база ошибочности этой весьма сложной и при современном уровне исторических знаний уже полидисциплинарной концепции сводится лишь i к ссылке на весьма устаревшую статью Халоуна .