Советская государственная элита 1920-х гг. : механизм формирования и система назначений

• Автор: Богословская, Мария Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 270 с.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Истоки формирования советской государственной элиты

1.1. Сравнительный анализ понятий элита и номенклатура

1.2. Исторические предпосылки создания советской государственной элиты

Глава 2. Механизм формирования советской государственной элиты

2.1. Разработка номенклатурной системы

2.2. Критерии отбора и основные черты идеального представителя советской государственной элиты.
2.3. Внедрение плановости в систему норм и требований к представителям советской государственной элиты

Глава 3. Система назначений на высшие государственные должности в е гг.

3.1. Создание и механизмы действия номенклатурной системы

3.2. Развитие и функционирование системы назначений
3.3. Основные черты и особенности политического развития советской государственной элиты в е гг.
Заключение.
Список источников


М. Он же. Семь вождей. В 2 кн. М. . Однако отметим, что, имея неограниченный доступ к закрытым материалам, Д. А. Волкогонов ошибается, называя датой создания номенклатуры год. Полезны замечания Д. А. Волкогонова о ближайшем окружении В. И. Ленина, принимавшем непосредственное участие в создании новой политической системы, и состоявшем из представителей государственной элиты того времени. Так, например, Г. В. Чичерина исследователь рассматривает в качестве одного из самых близких В. И. Ленину единомышленников, как очень одаренного, но в личном плане совершенно одинокого человека, живущего единственной идеей преданностью делу революции. Оценки этих и других личностных качеств сторонников В. И. Ленина помогают выявить общие черты и качества, которые большевики хотели видеть в своих руководящих кадрах. В работе Д. А. Волкогонова, посвященной И. В. Сталину, подробно анализируется его личность, политический путь от простого участника революционного движения до полновластного правителя СССР и большевистской партии. Д.А. Волкогонов исследует также судьбы его соратников и соперников. Американский ученый Р. Такер, исследуя личность И. В. Сталина, воссоздает его социальнопсихологический портрет 1 . Он же. Сталин. В 2 кн. КГ . Такер Р. Сталин история и личность. М. . Исследователю удалось проследить определенную преемственность в развитии политической культуры России, ее тяготение к власти одного лидера. Не оспаривают выводы Д. А. Волкогонова и Р. Такера . . Медведев, Б. С. Илизаров и Ю. Рубцов. Однако, последние старались больше уделить внимания не политической, а личной жизни И. В. Сталина, акцентируя внимание на скрытых за политической завесой подробностях частной жизни вождя. В исследовании Б. С. Илизарова предпринимается попытка понять психологию действий и поступков И. В. Сталина. Все исследователи жизни и деятельности В. И. Ленина и И. В. Сталина уделяют большое внимание их окружению. В первую очередь, они отмечают жестокость действий представителей политической элиты как по отношению к народу, так и в отношении своих сослуживцев, друзей и членов их семей. Налицо и сохраняющееся стремление авторов сравнивать так называемую ленинскую и сталинскую гвардии. Нам же важнее, что исследователи выделяют середину х годов как некий подготовительный период к набору кадров в новую сталинскую i, которая должна занять место старой ленинской. Их оценки вполне соотносимы с важными изменениями, внесенными механизм формирования советской государственной элиты, отраженными в новом варианте номенклатуры, утвержденном в г. Медведев . . Неизвестный Сталин. М. Он же. Окружение Сталина. М. Илизаров Б. С. Тайная жизнь Сталина. М. Рубцов Ю. В. Сталина. М. Он же. Изза спины вождя. М. . Это работы В. Ф. Некрасова, Р. Б. Гуля, Д. А. Волкогонова, Л. В. Бозрикова и др. Их ценность в воссоздании пути во власть представителя советской государственной элиты, вычленении особых требований, предъявляемых к ним. Благодаря таким данным, появляется возможность выявить закономерности в процессе складывания структуры новой элиты, определить тип карьеры, ведущей на верхний уровень государственной иерархии. Вместе с тем, исследователи не определяют своих героев как элиту, не подразделяют се на партийную, государственную, хозяйственную и иные группы. Если термин элита и применяется к исследуемому периоду, то определения носят общий характер, размыты, не представляют возможности понять, к каким должностям термин относится и какова его функциональная нагрузка. Серьезным пробелом современных исследований истории советской государственной элиты х годов, в значительной части, объясняющей их, является то, что даже историки не используют архивные источники о механизме формирования элиты. Некрасов В. Ф. Тринадцать железных наркомов. М. Гуль Р. Б. Дзержинский политический портрет. М. Волкогонов ДА. Троцкий. М. Бозриков Л. В., Докторова Л. Д., Лебедев П. Н. На вершине управления пирамиды Социологические исследования. С. и др.