Русский читатель и его историческая библиотека XVIII века

• Автор: Логинов, Дмитрий Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 197 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава I. Формирование исторической библиотеки российского читателя и гражданская печать в России в XVIII веке.

1.1. Появление гражданской печати и типографское дело в России

в XVIII в

1. 2. Место исторических изданий XVIII в. в общем массиве

гражданской печати

1.3. Библиотека российского читателя в контексте истории

исторической науки в России XVIII века.

Глава II. Издания исторических источников и их читатель в XVIII веке.

2. 1. Публикации исторических источников в России в XVIII в.история создания и состав комплекса
2.2. Читатель и источник взаимодействие читателя XVIII в. и исторического источника на примере трудов В. Н. Татищева и
А. И. МусинаПушкина
Глава III. Эволюция российского читателя исторической
литературы в XVIII в.
3.1. Зарождение научного исторического чтения в России в первой половине XVIII в.
3. 2. Российский читатель исторической литературы во второй половине
XVIII в.
Глава IV. Библиотеки и их владельцы место исторических изданий гражданской печати в книжных собраниях XVIII в. на примерах рязанского и ярославского книжных собраний.
4.1. Историческая книга и с читатель по данным изучения владельческих записей и помет
4.2. Анализ читательских записей как книговедческого
источника.
Заключение
Список источников


Вместе с тем, история русского читателя в XX веке, как отмечает современный исследователь темы А. Ю. Самарин, относительно недавно, в последние десятилетия развития советской исторической науки, стала специальной составной частью историкокниговедческих исследований. И.Е. Баренбауму. Отмечая, что история читателя привлекает к себе внимание социологов, библиотековедов, историков, литературоведов, он полагает, что она является составной частью читателеведения и, в целом, книговедения как комплексной науки о книге, книжном деле и читателе. И. Е. Баренбаум определяет историю читателя как область знания, изучающую читательские интересы и круг чтения отдельных лиц и целых социальных групп и слоев, чтение ими книг и других произведений печати, имеющих хождение в тот или иной исторический период. Подобная трактовка проблем истории читателя лежит в русле мировой книговедческой мысли. Один из современных теоретиков книговедения польский исследователь Кшиштоф Мигонь пишет, что разные направления исторического книговедения сходятся в истории чтения читателя. Это самая молодая и в то же время самая сложная с точки зрения методологии часть науки о книге. Отмечая трудности в разработке проблем истории читателя, вызванные пересечением целого ряда гуманитарных наук, он говорит, что история чтения, в определнном смысле завершающая отрасль библиологии, может быть, не самая и не единственно важная, касается сферы контакта книги с читателем, то есть конечного этапа движения книги в обществе, когда она выполняет или не выполняет сво предназначение . В гг. История русского читателя. Статьи по данной проблематике в е гг. И. Е. Баренбаум, А. В. Блюм, С. П. Луппов, И. Ф. Мартынов, А. И. Рейтблат, Н. Н. Розов, Б. В. Сапунов, М. И. Слуховский, И. А. Шомракова и другие отечественные учные книговеды. Почти все эти работы, среди которых есть и несколько монографий, посвящены периоду XIX XX вв. Вместе с тем, они ценны для нас уже потому, что в них разрабатывается методология изучения читателя и круга чтения. Обобщающих монографий по истории русского читателя XVIII в. Вместе с тем, история конкретных библиотек и их владельцев второй половины XVIII в. По замечанию А. Ю. Самарина, главная их особенность заключается в том, что их авторы пытаются подсчитать состав потенциальной аудитории читателей, опираясь не на данные источников, описывающих взаимоотношения книги и читателя. А на сведения о количестве грамотного населения в стране. А. Н. Севастьянов пытается получить данные не о потенциальных, а о реальных читателях путм анализа тиражей книг второй половины XVIII в. Однако, по мнению . М. Лотмана, сформулированному уже позднее, в г. XVIII в. Назначая тираж, писатель или издатель часто ориентировался на культурную задачу создания читательской среды. В связи с этим тираж учитывает, сколько читателей должно быть, а не реальное число. В советский период происходило комплексное изучение истории книги и книжного дела разных веков в России. И. Е. Баренбауму и Т. Е. Давыдовой принадлежат обобщающие труды по истории книги. Понятно, что широта тематики данных исследований исключает специальное подробное рассмотрение истории русской книги. Такое рассмотрение тема специальных исследований. Для первой половины XVIII столетия С. П. Лупповым в е гг. Обобщающий храктер изучения книжного дела носит работа Б. И. Краснобаева и Л. А. Чрной в Очерках русской культуры XVIII века. Отметим также, что в советский период отечественной историографии написано большое число статей, посвящнных таким вопросам, как развитие типографского дела в XVIII в. XVIII в. Современная историография. Произошедшие в исторической науке в России на рубеже х гг. XX века перемены, в целом, способствовали дальнейшему изучению и углублению проблематики, связанной с эволюцией российского читателя. Ряд наблюдений, важных для настоящей темы исследования, были, как и в предшествующие периоды, сделаны в литературе историкокультурного, историографического, справочнообобщающего характера. XVIII в. .. XVIII века .