РКП(б) и формирование правосознания бойцов Красной армии (1918 - 1920 гг.)

• Автор: Макарова, Елена Игоревна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 226 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.3
Раздел 1. Концептуальные основы курса РКП б на формирование революционного правосознания красноармейцев.
Раздел 2. Система организации агитационнопропагандистской работы РКП б в Красной Армии и ее роль в формировании правосознания личного состава в гг.
Раздел 3. Агитационнопропагандистские технологии формирования правосознания красноармейцев3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.0

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

i, i i vi i i ii. i . vi i, i . , и лр. России как самостоятельной и значимой проблемы, заслуживающей внимания со стороны исторической науки. Таким образом, изучение деятельности РКПб в сфере формирования правосознания в Красной армии в годы Гражданской войны в России гг. КПСС до формирования условий ее многообразных концептуальных интерпретаций. Анализ предметной области специальных исторических исследований позволяет сделать вывод о том, что большинство отдельных аспектов избранной нами проблемы представлено в научной историографии. Это делает возможным постановку и решение проблемы деятельности РКПб в сфере формирования правосознания в Красной армии в годы Гражданской войны в России в ее диалектической целостности в границах, определяемых совокупным уровнем развития современной историографии. Таким образом, изучение данной проблемы является, на наш взгляд, научно актуальным, что и обусловило попытку автора данного исторического исследования сформулировать указанную проблему в своей работе именно таким образом. С учетом этого, автор определил в качестве объекта своего исследования деятельность РКПб в сфере формирования правосознания в Красной армии в годы Гражданской войны в России гг. Целыо нашего исследования является комплексное историческое осмысление деятельности РКП б в сфере формирования правосознания бойцов Красной Армии в условиях фажданской войны. РКП б и их роль в формировании феномена революционного правосознания в гг. Определяя хронологические границы исследования мы представляем их некоторую условность и размытость как, впрочем, и относительность любых хронологических границ исторических процессов, изучающихся наукой. На наш взгляд, они определяются самим объектом нашего изучения, то есть реальным состоянием проблемы деятельности РКПб в сфере формирования правосознания в Красной армии в условиях Гражданской войны, проходившей в российском обществе в период его качественного изменения, когда границы всех процессов весьма подвижны и накладываются друг на друга. В нашем исследовании мы исходим из представления о том, что в целом деятельность РКПб в Красной армии это сложное и многогранное историческое явление, связанное с распадом старой политической и государственной системы в России и процессом формирования новой, которая форимровалась в широких хронологических границах. При этом, исследование деятельности РКПб в сфере формирования правосознания в Красной армии в годы Гражданской войны в России в период октября гг. В это время широкомасштабного гражданского конфликта в общих чертах решился главный вопрос вопрос о политическом лице высшей государственной власти в стране, исчезали другие территориальнополитические субъекты, претендовавшие на всероссийскую власть. И хотя вооруженная борьба и политическое подполье встречаются и в последующей истории Советской России, но качественный перелом произошел, как нам представляется, именно в границах изучаемого периода. В этих хронологических границах произошло формирование методов, форм и целей партийнополитического воздействия РКПб на правовое сознание бойцов и командиров в Красной армии в годы Гражданской войны. Территориальные рамки исследования определены в соответствии со складывавшимся административнотерриториальным делением РСФСР. Методологическую основу диссертации составили научные принципы объективности и историзма, основанные на признании вариативности исторического процесса, исходящие из приоритета фактов, документальных свидетельств, предусма Теоретическая основа исследования определена комплексом исторических, филологических, политологических, философских трудов. Представляется целесообразным избрать проблемнохронологический метод изложения результатов исследования, поскольку это дает возможность избежать повторного освещения одних и тех же сюжетов, более емко и разносторонне представить выявленные и обобщенные материалы диссертационной работы.