РКП(б) и формирование системы советской юстиции (1917 - 1922 гг.)

• Автор: Карданова, Русана Хамидбиевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 0 с. : 225 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
Раздел 1. Разработка концептуальных основ большевистской политики в сфере обеспечения законности
Раздел 2. Ьольшевики в борьбе за Наркомат юстиции РСФСР и формирование единого народного суда.
Раздел 3. Политика РКП б в сфере организации и деятельности органов чрезвычайной юстиции в гг3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.1

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

В ней получили освещение вопросы становления советского правосудия с момента Октябрьской революции и до проведения в РСФСР судебной реформы. Многие аспекты проблемы трактовались здесь поновому, с учетом происшедших в советском обществе в период перестройки и гласности перемен. Так, авторы настаивали на непременном учете при построении правового государства и реформировании системы правосудия всех пробелов и ошибок прошлого. Однако, несмотря на положительные стороны монографии, на ряд сделанных авторами ценных выводов, заметное влияние на них все еще оказывали господствовавшие в то время стереотипы восприятия эпохи. Ого проявлялось, прежде всего, в известной идеализации роли ленинской партии и Советского правительства, а также личности самого В. И. Ленина в становления правосудия, а также в исключительно негативной оценке роли левых эсеров в этом процессе. В то же время, исследуя вопросы, связанные с созданием и деятельностью народных судов, выработкой судебного законодательства, основное внимание авторы уделили сфере чрезвычайной юстиции, проблемам деятельности революционных трибуналов и органов военной юстиции. В постсоветский период появился ряд научных исследований, посвященных рассматриваемым проблемам. Дне. М и др. Портов В. П. Славин М. М. Становление правосудия Советской России п . Шахназаров И. Я. Концепция создания и становление советской судебной системы на региональном уровне на материалах Пензенской губернии гг. Дисс. Пенза. В.А. Букова, на широком документальном материале исследующего феномен революционною правосудия и революционного правосознания. В частности, отдельные вопросы становления народных судов рассматриваются в монографии В. А. Букова, посвященной изучению исторического прошлого отечественной судебной системы на фоне правовых и социальнополитических реалий российского общества, а также проблем массового правового сознания от судебной реформы г. На новом этапе дополнительный импульс получило также изучение персоналий работников советской юстиции. Значительный интерес представляет, в частности, сборник статей, посвященный первому советскому правительству. Статья Л. Г.Дрибиной и А. А.Плотниекса Народный комиссар юстиции ПИ. Стучка заслуживает особого внимания, так как имеет непосредственное отношение к изучению роли НКЮ в законодательном механизме РСФСР. Диссертация В. И. Афанасьевой1 содержит анализ государственной деятельности наркома юстиции Д. И. Курского. Главным достоинством этой работы было то, что в ней впервые были систематизированы и обобщены источники и литература, связанные с биографией данного государственного деятеля. Так, в году опубликована работа английского исследователя Ю. Буков В. А. Суд и общество в Советской России у истоков тоталитаризма. М Буков В. А. В тупиках революционного правосознания. От российскою суда присяжных к пролетарскому правосудию. М и др. Буков В. А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию у истоков тоталитаризма. М. . Первое Советское правительство. Октябрь июль г. М . Афанасьева В. И. Революционная и государственная деятельность ДИ. Курского. Днсс. М . Его заслугу мы видим в том, что он впервые обратил внимание на дискуссии конца х начала х годов по вопросу об основных принципах судоустройства и судопроизводства в СССР. В ходе этих дискуссий решалась судьба советского суда и всего советского права. Ключевой целью этой работы стало выявление и осмысление причин, приведших к слому существовавшего до революции суда и к отрицанию идеи права в ее либеральнодемократическом понимании. Автор впервые предпринимает попытку комплексной постановки и решения проблемы резкого падения авторитета права, идей о справедливом судебном устройстве. Вместе с этим следует отметить излишне критичный характер оценок автором судебной системы советского периода и не всегда обоснованное восхваление идей и проектов, принадлежавших представителям небольшевистских партий и течений. В. Кудрявцева и А. Трусова Политическая юстиция в СССР. Хаски Ю. Российская адвокатура и советское государство. М . Кудрявцев В. Н Трусов А. И Политическая юстиция в СССР. М .