Проекты государственного устройства России во второй половине XVIII - начале XXI вв.: исторический опыт социально-политического прогнозирования

• Автор: Москаленко, Максим Русланович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 237 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Методологические основы использования исторического опыта в прогнозировании

1.1. Использование исторического опыта в прогнозировании историографический аспект

1.2. Исторический опыт и социальная память как предмет изучения

1.3. Виды и типы прогнозов

1.4. Историческое знание и постнеклассическая наука

1.5. Проблема детерминизма в прогностических теориях

1.6. Методология анализа проектов государственного устройства

Глава 2. Монархические проекты как нормативные прогнозы развития России

2.1. Общие особенности монархических сценариев развития России

2.2. Проекты Екатерины II и М.М.Сперанского как попытки модернизации монархической власти по европейскому образцу
2.3. Консервативные концепции самодержавия как продолжение в будущее русской национальной традиции власти
2.4. Проекты модернизации самодержавной власти гг.
Глава 3. Либеральный и революционнодемократический проекты будущего как альтернативные официальному
3.1. Проекты будущего государства в дореволюционной, либеральной мысли
3.2. Проекты государственного устройства в радикальнореволюционной традиции
Глава 4. Современные прогнозы
4.1. Альтернативы перестройки и сценарии современной России
4.2. Пессимистические сценарии политической нестабильности
4.3. Современные либеральные сценарии
4.4. Государственническис проекты
Заключение
Список использованных источников


Объект исследования концепции и прогнозы государственного устройства России, будущего российской государственности, формы политической власти. Под государственным устройством понимается такой аспект, как структура органов центральной власти изза ограниченности объема исследования административнотерриториальное устройство не рассматривается. Предмет исследования теоретические положения прогностики, типология прогнозов, логикометодологические положения их составления и изучения, взаимосвязь рассматриваемых моделей будущего с историческими условиями их возникновения, роль в истории изучаемых проектов, оценка реалистичности данных сценариев. Чтение спецкурсов в высших и средних специальных учебных заведениях. В диссертации впервые делается попытка показать эволюцию взглядов на будущее государственное устройство России в конкретноисторическом контексте, выявить связь, преемственность и новизну проектов на протяжении достаточно большого хронологического отрезка времени вторая половина XVIII начало XXI вв. Раскрывается взаимосвязь видения будущего и исторического контекста эпохи. Рассматриваются проекты государственного устройства именно как прогнозы развития, а сами прогнозы как предмет изучения исторической науки. Уточнение специфики прогностической функции исторического опыта. Глава 1. Традиционно существовали три основных направления прогнозирования религиозное, социальноутопическое и философсконаучное. Религиозное исходит из божественного провидения, определяющего ход событий. Утопизм в чистом виде прогнозирует будущее вне связи с настоящим, рисуя его желаемую картину общества будущего, как правило, лишены противоречий и предельно гармоничны, что, как показывает практика, является идеальным, но недостижимым состоянием. Философсконаучное направление исходит из рационального подхода к проблемам общественного развития. В данном направлении особую роль играет историческое знание. Общества приписывали истории ряд важных задач, связанных с культурнополитическими функциями, обобщением и накоплением социального опыта. В XIX в. Стали возникать споры о том, насколько возможно теоретическое прогнозирование с опорой на историческую науку. Следует отметить, что существует три образа исторического процесса прогрессивный, циклический, регрессивный. Прогрессивные концепции предполагают, что настоящее превосходит по некоему критерию или параметрам прошлое, а будущее будет по тем же параметрам превосходить настоящее. Циклические концепции предполагают повторение одних и тех же явлений. От того, в какую точку цикла мы помещаем настоящее, зависит видение будущего и прошлого. Изменения имеют ограниченный диапазон и периодически повторяются в неизменной последовательности. Прогрессивные концепции начали доминировать с периода Нового времени, когда образ будущего стал характеризоваться все увеличивающейся скоростью, с которой оно приближается к нам. Исторический прогрессизм и детерминизм привели исследователей к убеждению в возможности научного прогнозирования. На смену пророчеству пришел прогноз рационально обоснованное предсказание какойлибо системы погоды, экономики, общественного мнения. С появлением представления о движущих силах истории, об исторических закономерностях будущее стало казаться предсказуемым. Специфическим объектом прогнозирования является государственное устройство страны, понимаемое как система органов центральной государственной власти. Проекты будущего государственного устройства в России второй половины XVIII начала XX вв. Сами данные проекты содержали значительный элемент политической мифологии. Дело в том, что одна из задач мифа спрогнозировать предпочтительную с точки зрения того или иного слоя общества модель будущего нации, выстраивая общий сюжет, согласно которому развиваются исторические события и связывая воедино прошлое, настоящее и будущее . Новикова Л. И., Сиземская И. Н. Три модели развития России. М., . С. . Левкиевская Е. Русская идея в контексте исторических мифологических моделей и механизмы их сакрализации. Мифы и мифология в современной России. М., . С. .