Политическая пропаганда и агитация партийно-советских органов власти на Кубани в 20-е гг. XX в.

• Автор: Бочкарева, Анна Станиславовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 212 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Становление системы партийносоветских органов политической пропаганды и агитации в е гг. XX в

1.1. Формирование агитационнопропагандистских органов и учреждений

в Советской России в е гг.

1.2. Специфика создания и развития агитационнопропагандистских структур на Кубани в е гг. XX в

2. Агитационнопропагандистская деятельность органов советской власти

на территории КубаноЧсрноморской области в е гг. XX в.

2.1. Основные виды и формы агитационнопропагандистской работы на Кубани в е гг

2.2. Агиткампании как средство советской пропаганды на территории КубаноЧерноморской области в е гг. XX в.
2.3. Праздники и массовые мероприятия в пропагандистских кампаниях РКПб на Кубани в е гг.
3. Политическая символика и ее роль в функционировании советской пропаганды в е гг. XX в.
3.1. Политические символы советской пропаганды в е гг. и их основные разновидности.
3.2. Архитектурноскульптурная символика как эффективное средство воздействия на население КубаноЧерноморской области в е гг. XX в.
3.3. Топонимика как элемент советской пропаганды и агитации на Кубани
в е гг
Заключение.
Список использованных источников


Ф. Лосева6, который определял символ как идейную, образную или идейнообразную структуру, содержащую в себе указания на те или иные, отличные от нее предметы, для которых она является обобщением и неразвернутым знаком. По мнению А. Ф. Лосева, символ является, таким образом, не просто знаком тех или иных предметов, но он заключает в себе обобщенный принцип дальнейшего развертывания свернутого в нем смыслового содержания. Символ выступает незаменимым средством интеграции и мобилизации человеческих коллективов. Символы всегда привлекаются в том случае, когда нужно выразить силу единства и сплоченности социального союза, его коллективные представления. Развитием и трансформацией символов занимаются такие современные исследователи, как Г. Г. Хазагеров, М. Новикова, М. Гегель Г. В.Ф. Феноменология духа. СПб. Гете И. В. Избранные философские произведения. М., Кант И. Критика чистого разума. СПб. Шеллинг Ф. В.Й. Философия искусства. М, Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика. Соч. Т.2 Развитие философии в двенадцати книгах. М., . Маркс К. Капитал в 3 т. Т.1 Критика политической экономии. Кн. Процесс производства капитала. М., Уайтхед А. Н. Избранные работы по философии. М., . Фромм Э. Забытый язык введение в понимание снов, волшебных сказок и мифов. Ангарск, Фрейд 3. Психология масс и анализ человеческого Я. М., . Кассирер Э. Избранное Индивид и космос. М. СПб Яффе А. И Человек и его символы. СПб. Белый А. Символизм как миропонимание. М., Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. СПб. Иванов Б. И. Очерки по истории семиотики в СССР. М., Лотман Ю. М., . См. Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. М., Он же. Символ И Философская энциклопедия. М., . Т. 5. С. . С.С. Аверинцев, К. Королев, Д. А. Мисюров, . . Кардамонов, Е. В. Зазыкина1. Для диссертационного исследования интерес представляет идея К. Королева о возрождении символов. По мнению автора, возрождаются они уже в относительно новом качестве, зачастую теряя все корреляции со своими прообразами . Практически при любом уничтожении символов остается символическая память, некий символический образ, который не уходит со страниц истории, еще прочнее утверждаясь там. Это относится ко всем ярким символам, в том числе и к политическим. Для изучения механизмов функционирования политических символов, созданных советской пропагандой, полезными оказываются умозаключения М. Новиковой. По мнению автора, символы всегда эмоциональны. Эмоциональность символов заключается в том, что они чаще всего выступают фактором побуждения, направления и обуздания человеческих эмоций страха, любви, ненависти, отвращения и презрения. Ценностность появляется тогда, когда холодный физический предмет становился символом, заряжаясь чувствами и смыслами тысячелетий. Это относится и к политическим символам, которые, наряду с эмоциональной и ценностной нагрузками, несут еще и идеологическую, которая накладывает на них определенную ответственность правового характера. Именно по этой причине представление о роли политических символов можно почерпнуть из отчетов о результатах конкретных практических мероприятий, которые происходили с использованием политической символики3. Исследование основных видов пропагандистского действия потребовало обращение к представителями знаковой концепции Ч. С. Пирсу и Ю. Хазагеров Г. Г. Система убеждающей речи как гомеосгаз ораторика, гомилетика, дидактика, символика. Ростов нД. Новикова М. Символы Новый мир. С. 40 Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире методология анализа и практика исследований. М., Аверинцев С. С. Символ Философский энциклопедический словарь. М., . С. 12 Кардамонов . . Символ в эмпирических исследованиях опыт зарубежных социологов Социс. С. 45 Он же. Социология символа. М., Королев К. Энциклопедия символов, знаков, эмблем. М. СПб. Мисюров Д. Л. Политика и символы. М., Зазыкина Е. В. Политический символы. М.,. См. Королев К. Энциклопедия символов, знаков, эмблем М. СПб. Новикова М. Символы Новый мир. С. 40.