Политические партии и организации и борьба за власть в Москве : июль 1917 - январь 1918 гг.

• Автор: Журавлев, Сергей Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 226 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Противостояние политических партий в Москве и обострение политического кризиса в июле начале октября г.
1. Политические партии и организации в системе административного и общественного управления Москвой в году
2. Партии и организации большевиков, умеренных социалистов и кадетов в Москве летом г
3. Московские муниципальные выборы и политическая борьба в сентябре начале октября г. Москва и планы правого переворота.
Глава П. Политические партии и вооруженная борьба за власть в Москве в октябре начале ноября г.
1. Положение оппозиционных сил в Петрограде и Москве к началу Октябрьского вооружнного восстания года

2. Москва как центр консолидации антибольшевистских сил в Октябре года

3. Этап вооруженного противостояния в Москве. К.И.Рябцсв и командование Московским военным округом в борьбе с большевиками. Кремлевский расстрел
4. Попытки мирного урегулирования вооружнного конфликта и их провал. Роль Викжеля в октябрьских событиях и его влияние на исход восстания
Глава III. Межпартийное противоборство в Москве после провозглашения Советской власти ноябрь г. январь г..
1. Деятельность политических партий и организаций после победы большевистского восстания в Москве. Попытки организации антибольшевистского политического блока и причины их срыва
2. Выборы в Учредительное собрание в Москве и Петрограде и борьба вокруг вопроса о его созыве
Заключение.
Список источников


С. Как избиралась и как работала Московская городская дума. М., . Грунт А. Я. Муниципальная компания в Москве летом года. История СССР. С. Грунт А. Я. Москва, й Революция и контрреволюция. М., . Уделяя в своей статье основное внимание деятельности большевистской партии, автор также освещает московские выборы г. Из последних работ, посвященных Московской городской думе, изучению ее состава и степени участия в политической борьбе можно назвать диссертационное исследование Л. Е.Писарева . Автор указывает на значительную трансформацию состава и структуры Московской городской думы в мартеноябре г. С другой стороны, автор связывает демократизацию состава гласных и понижение их культурного и профессиональнозаконодательного уровня, обусловленное введением системы партийных списков на выборах, когда избиратели голосовали не за профессиональноделовые качества кандидата, а за конкретную партию. Отмечая отсутствие у Московской Думы механизмов замены или отзыва гласных в связи с изменившимися настроениями избирателей, автор заключает, что политическая деятельность Думы в силу быстрой смены политической обстановки не находила поддержки у москвичей и шла вразрез с их реальными интересами. По его мнению, отсутствие доверия населения стало главной причиной быстрого ухода Думы с политической арены во время вооруженного выступления большевиков в октябре года. Полезные данные об участии различных политических организаций в борьбе за власть в Москве осенью года дают диссертационные исследования политической деятельности партии эсеров в Центральном регионе Л. Астрахан Х. М. Партийность населения России накануне Октября. История СССР. С. 45. Писарев А. Е. Московское городское общественное управление городская Дума в мартеноябре года. Диссертация на соискание уч. М., . Юрьев А И. Социалистыреволюционеры Центрального промышленного района России февраль июль гг. Диссертация на соискание уч. М., . Ф.А. Селезнева, деятельности Совета крестьянских депутатов Московской области в начале гг. В.А. Попова, роли в революционных событиях Викжеля А. Ф.Киселева и А. П.Исакова, и др. В.Б. Аксенова , передающая атмосферу революционного города полную различных слухов, догадок, рассказов очевидцев политической борьбы, и проч. В последние два десятилетия в нашей стране революция года изображается большей частью в тмных красках, как трагедия и катастрофа, словно вопреки всей предшествующей советской историографии, а все доводы и данные советских историков подвергаются критике как необоснованные, сознательно искажнные и заведомо ложные. Некоторые современные исследователи порой небезосновательно полагают, что история в советской историографии фальсифицировалась, многие события замалчивались, искажались, упрощались, даже придумывались. Часто и в печатных работах, и, особенно, в различных исторических расследованиях на телевидении, поднимаются вопросы о роли Запада, масонов, германского золота в событиях революции, В. Ленин и другие лидеры большевистской партии представляются как агенты немцев или сионистов, и т. В действительности нужно стремиться к беспристрастной оценке произошедших в России в те годы событий. Необходимо, опираясь на факты, ответить на вопрос, почему получилось так, что Россия оказалась ввергнутой в революцию, и какие роли сыграли в этом процессе различные политические силы. Селезнев Ф. А. Конституционнодемократическая партия в гг. Диссертация на соискание уч. Нижний Новгород, . Попов В. А. Советы крестьянских депутатов Московской области в начале гг. Диссертация на соискание уч. М., . Киселев А. Ф. Профсоюзы и Советское государство дискуссии гг. Диссертация на соискание уч. М., . Исаков А. II. Викжель и его участие в революционном процессе в России весна весна гг. Диссертация па соискание уч. М., . Аксенов В. В. Повседневная жизнь Петрограда и Москвы в году Диссертация на соискание уч. М., . Например, Медведев Р. Русская революция победа п поражение большевиков. М., Волобусв П. В. Вступительная статья в сборнике Драма российской истории большевики и революция. М., .