Переселения крестьян черноземного центра Европейской России в Западную Сибирь во второй половине XIX - начале XX вв.: детерминирующие факторы миграционной мобильности и адаптации

• Автор: Чуркин, Михаил Константинович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 447 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Базовые компоненты миграционной мобильности крестьянства ЦентральноЧернозмных губерний России во второй половине XIX начале XX вв.

1. Природногеографические условия ЦентральноЧернозмного

региона, их влияние на сельское хозяйство и переселенческую активность крестьянства

2. Экономикодемографическая специфика развития сельского хозяйства чернозмных губерний Европейской России как фактор миграционной мобильности крестьянства во второй половине XIX начале XX в.
3. Уровень жизни и основные показатели экономического потенциала крестьянских хозяйств центрального черноземья

в пореформенный период

4. Социальнопсихологические детерминанты миграционной мобильности крестьянства земледельческого центра

Европейской России во второй половине XIX начале XX вв.

ГЛАВА II. Правительственная и народная парадигмы земледельческой колонизации Западной Сибири в пореформенный период
1. Переселенческое движение в Западную Сибирь в оценках и
решениях российского правительства .
2. Характер переселенческого движения в Сибирь в контексте колонизационных мероприятий российского государства во второй половине XIX начале XX вв.
ГЛАВА 1. Обустройство и адаптация крестьянпереселенцев
ЦентральноЧернозмного региона в Западной Сибири во второй половине XIX начале XX вв.
1. Влияние природногеографического фактора на процесс адаптации крестьянпереселенцев в Западной Сибири
2. Экономические факторы обустройства и адаптации переселенцев из центральночернозмной полосы в губерниях водворения Западной Сибири.
3. Социальнопсихологическая специфика адаптации переселенцев из чернозмных губерний России в Западной Сибири.
Заключение.
Примечания.
Список использованных источников


В качестве гипотезы исследования нами выдвинуто предположение о том, что миграционная мобильность и адаптивные возможности крестьянства центральночерноземных губерний России определялись совокупным влиянием природногеографического, экономического и социальнопсихологического факторов. Преобладание той или иной составляющей зависело от конкретных условий и стадии переселенческого движения материальных возможностей крестьянского хозяйства на родине, благоприятного стечения обстоятельств ситуативного и временного характера в период выхода на переселение, в процессе водворения и обустройства. При этом природногеографическая детерминанта выступала как катализирующая переселенческую активность и адаптивную готовность сила, инициировавшая аграрноэкологический кризис в территориальных границах регионадонора и качественные трансформации сознания потенциальных мигрантов, проявлявшиеся на всех этапах переселенческого процесса период выхода, водворения и обустройства в Западной Сибири. Методология исследования. При работе над диссертацией нами были восприняты базовые положения теории колонизации, разработанные и внедренные в сферу исторических исследований во второй половине XIX начале XX вв. С.М. В.О. Ключевским, Н. Я. Данилевским, М. К. Любавским, П. Н. Милюковым 2. Определение колонизации в качестве главного фактора российского исторического процесса в работах указанных авторов соотносится с утверждением о решающей роли природногеографической составляющей климата, форм поверхности, почвенных условий, состояния транспортной инфраструктуры в миграционных перемещениях больших масс людей. Обобщение данного материала с использованием теретических выводов классиков географической науки А. И. Воейкова, В. В. Докучаева, а также современных историкогеографических и социогеографических исследований . . Дулова и В. В условиях континентального климата черноземной части Европейской России, в целом благоприятного для жизни человека, земледельческое производство находилось в тесной зависимости от внутрисезонных температурных колебаний и погодных девиаций градобитий, ливневых дождей, периодических засух и т. Природногеографические обстоятельства, по мере перемещения мигрантов из черноземного центра на восточные окраины страны, становились реально действующими агентами и оказывали мощное воздействие на хозяйственные отношения, быт, уровень жизни и состояние здоровья переселенцев, являясь важнейшим фактором адаптивного процесса. К исследованию также были привлечены отдельные положения теории фронтира как сферы аграрной колонизации, широко распространнной в англоязычной литературе и интенсивно обсуждаемой в отечественных исследованиях. Рассмотрение колонизационных процессов с учтом симбиотического сочетания географических и геополитических факторов, представленное в работах А. Д. Агеева, В. А. Ламина, Д. Я. Резуна, Т. С. Мамсик, Д. Н., А. Н., Н. Ю. Замятиных 4, позволило определить универсальные и уникальные свойства, сходства и оппозиции, характеризующие миграционные перемещения больших масс людей в хронологических границах второй половины XIX начала XX столетий. Один из существенных выводов, воспринятых и переработанных в ходе настоящего исследования, заключается в определении фронтира как зоны неустойчивого равновесия, зачастую неподконтрольной влиянию государственных учреждений. Особенности мышления и поведенческих стереотипов фронтирменов, выработанные в условиях коварной природы или жестокой конкуренции, сказывались на адаптивных возможностях последующих поколений мигрантов, что в известной мере подтверждается и иллюстрируется в работах крупнейших европейских специалистов по колонизационной тематике XIX в. Леруа Болье и Рошера 5. Поскольку переселенческое движение носило массовый характер, а адаптация в новых условиях требовала от мигрантов выработки принципиально иных адаптивных стратегий, в процессе исследования были задействованы идеи, выработанные на стыке социологии, социальной психологии и психофизиологии XIX XX вв. Г. Лебоном, Э. Канетти, Г. Блумером, С. Московичи, позволившая выявить природу массовых стихийных движений и коллективного возбуждения, как реакции на внешнее воздействие 6.