+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Национальный вопрос в доктрине и политической практике русского консерватизма в конце XIX - начале XX вв.

Национальный вопрос в доктрине и политической практике русского консерватизма в конце XIX - начале XX вв.
  • Автор:

    Аверьянов, Антон Викторович

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Ростов-на-Дону

  • Количество страниц:

    200 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. Историография национального вопроса в доктрине русского 2.1. Теоретические основы доктрины русских консерваторов


Оглавление
Введение.

Глава 1. Историография национального вопроса в доктрине русского

консерватизма.


Глава 2. Национальный вопрос в творческом наследии русских консерваторов конца XIX начала XX вв

2.1. Теоретические основы доктрины русских консерваторов


2.2. Окраинный вопрос в политической практике русских консерваторов Глава 3. Национальный вопрос в идеологии и практике правых партий в России в гг

3.1. Идеологические аспекты доктрины правых партий.

3.2. Окраинный вопрос в программах и практике правых партий.


Заключение.

Список источников




А. Хомяков, С. Ф. Шарапов и Л. А. Тихомиров. Дореволюционный конец XIX в. Советский конец х гг. Современный начало х гг. Дореволюционный период характеризуется многоуровневостью оценок. В качестве оппонентов выступал как либералы, так и социалисты. Основная часть критики была направлена на политическую деятельность правых партий. Говоря о литературе, посвящнной консервативному движению, можно выделить три основных идеологических направления социалистическое большевистское и меньшевистское, либеральное и консервативное. К первому относятся работы В. И. Ленина, Ю. О. Мартова, В. О. Левицкого и т. В статье В. Следуя этому критерию, лидер большевиков характеризовал правые партии как черносотенные, которые выступали за сохранение . К черносотенцам В. И. Ленин причислял также октябристов и мирнообновленцев Их сплачивает. Относительно классовой природы правых, В. И. Ленин в Проекте резолюции к Пятому съезду РСДРП подчркивал, что черносотенные партии вс решительнее и определннее выступали как классовые организации крепостниковпомещиков. В мае г. Политические партии в России лидер большевиков охарактеризовал правых, как партию крепостников помещиков, Совета Объединнного дворянства. Конструируя полную картину представлений о правых партиях, данную В. И. Лениным, приведм нижеследующую характеристику, согласно которой, черносотенцы характеризовались как партии, поддерживавшие правительство и выступавшие за самодержавную монархию, за полицейскую власть, за сохранение всей помещичьей земли. К ним В. И. Ленин относил Союз русского народа, партию правого порядка, торговопромышленную партию, Союз октября. Лидер меньшевиков Ю. О. Мартов во многом сходился с В. И. Лениным в оценках правых партий. По его словам, они отстаивали сво благополучие на варварстве, невежестве, порабощении и отражали интересы бюрократии, полиции, верхов духовенства, купечества. Это и была, по его мнению, основа правых партий. Не ушли от внимания Ю. Ленин В. И. Опыт классификации русских политических партий Ленин В. И. Поли. Т. . С. . Там же. С. . Там же. Ленин В. И. Проект резолюции к Пятому съезду РСДРП Там же. Т. . С. 45. Ленин В. И. Политические партии в России II Там же. Т. . С. 8. Ленин В. И. Опыт классификации русских политических партий Т. С. 9. Вместе с тем позиция Ю. О. Мартова несколько отличалась от оценки В. И. Ленина. Лидер меньшевиков более чтко определял ту часть политического спектра, которую он относил к черносотенцам, подразделяя консервативный лагерь на две группы. К первой относились реакционноконсервативные партии, в том числе Союз русского народа, которые стояли за незыблемое сохранение самодержавного строя. Ко второй умеренноконсервативные, в том числе октябристы и торговопромышленная партия, которые желали, по словам Мартова, конституционного порядка, то есть подчинения правительства известным основным законам, в том числе о свободе слова, личности, союзов. Крупным и этапным является исследовательский срез В. О. Левицкого, брата Ю. О. Мартова, нашедший отражение в сборнике Общественное движение в России в начале XX в. Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова. Автор утверждал, что правые действовали в интересах привилегированной кучки дворян крепостников и дворян аграриев. Тем не менее, В. О.Левицкий признавал, что партии правого лагеря, при всей их зависимости от правительства, не были образованы сверху и являлись одним из политических движений, возникших в период русской революции, как реакция определнной части российского общества, которая отнюдь не ограничивалась представителями дворянства, мещанства и духовенства. Значительным был элемент рабочего класса, причм не только в национальных областях, но и в крупных промышленных центрах в Петербурге, Москве, Киеве. Мартов Ю. Политические партии в России Программы политических партий и организаций России к. XIX XX вв. РостовнаДону, . С. 0. Там же. С. 1. Левицкий В. Правые партииОбщественное движение в России в и. XX в. Спб. Там же. С. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.188, запросов: 961