М.Н. Муравьев-Виленский: политическая биография

• Автор: Ананьев, Сергей Валерьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 250 с.

Введение

Глава I. Становление М.Н.Муравьева как политика

1. Начало пути гг.

2. Восхождение гг.

Глава II. Апогей и завершение политической карьеры М.Н.Муравьева

1. Муравьев генерал губернатор СевероЗападного края

гг.

2. М.Н.Муравьев и дело Д.В.Каракозова г.

Заключение

Список использованной литературы

Н.Муравьева, в первую очередь, была направлена против католического духовенства и местного дворянства. В.Г. Ревуненкова, помимо дипломатических отношений между странами во время указанных событий, представлены свидетельства современников, даны характеристики политики и личности Муравьева в основном негативные. Еще один автор, Р. Жюжгда отмечал, что крестьянское движение против ограбления под видом освобождения от крепостной зависимости в Литве и Белоруссии в связи с польским восстанием г. Кровавой расправой руководил Муравьев, вошедший в историю под именем Муравьева вешателя. В исследовании М. Б.Фридмана тоже дается негативная оценка деятельности Муравьева. Автор писал о нем как о реакционере и злейшем враге крестьянства, крепостнике и палаче, который сделал карьеру царского сановника путем предательства других декабристов, что он репрессиями и демагогией задушил восстание,. П.А. Дружинин Н. М. Рец. Драницын С. Н. Польское восстание г. Д., . Историкмарксист. Там же. С. . Ревуненков В. Г. Польское восстание г. Д., . Жюжгда Р. Смирнов А. Литовская ССР. М., . Там же. С. . Фридман М. Б. Отмена крепостного права в Белоруссии. Минск, . С. 1. Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. М., . Муравьева не дал. Автор лишь поставил наместника края в ряд ярых крепостников вместе с П. П.Гагариным и А. Ф.Орловым. А.Ф. Смирнов считает одним из направлений восстания г. Он указывает и на очевидные противоречия в лагере инсургентов между белыми и красными, на борьбу за доверие крестьянства. По его мнению, белые превратили восстание в комедию войны за независимость дворяне пошли на сделку с правительством для защиты от крестьянского топора. Автор пишет, что число репрессированных занижено, а правдивые документы были скрыты чиновниками. В целом, в этих работах нельзя не заметить идеологический подход к проблеме и предвзятость автора. В х гг. О польском восстании г. Западного края писали В. Н.Н. Улащик3. В г. Восстание В Литве и Белоруссии гг. Здесь говорится о приоритете красных в рассматриваемых событиях, о антифеодальной направленности восстания и активном участии в нем крестьянства, о жесткой политике царской администрации в СевероЗападном крае. В указанной монографии В. И.Неупокоева приводятся подробные сведения о ситуации, существовавшей относительно крестьянства Литвы второй трети XIX в. Смирнов А. Ф. Революционные связи народов России и Польши. М., он же. Восстание в Литве и Белоруссии. М., . Смирнов А. Ф. Восстание. С. . Там же. С. 5. Неупокоев В. М., он же. Крестьянский вопрос в Литве во второй трети XIX в. Улащик Н. Н. Предпосылки крестьянской реформы г. Белоруссии. М., . П.Д. Киселева, для этого провел ревизию и всяким образом тормозил проведение крестьянской реформы. Традиционный взгляд на события гг. В работе С. М.Самбук4 большое внимание уделяется взаимоотношению между правительством и сословиями края. По мнению автора, власти шли на уступки крестьянам, чтобы заручиться их поддержкой, вместе с тем поддерживалось взаимное нерасположение крестьян к помещикам, велась борьба с местным дворянством и духовенством. Национальный аспект изучаемых событий затронул Л. Е.Горизонтов. НЛ. Эйдельман6 считал, что восстание г. В исследовании таких авторов, как С. В.Токть и Д. В.Карев7, отмечается активная
политика царизма по русификации Белоруссии в х гг. XIX в. М.Н. Муравьев. Тема освободительного движения в России в х гг. XIX в. Дело Д. В.Каракозова г. Авторы представляли М. Н.Муравьсва как отъявленного реакционера и, в связи с этим, придавали его фигуре колорит сугубо негативной окраски. Первыми по этой проблеме были г работы А. А.Шилова8 и П. Е.Щеголева9. Самбук С. М. Политика царизма в Белоруссии во второй пол. XIX в. М., . Горизонтов I Споры по польскому вопросу в России в х гг. XIX в. Вопросы истории. Эйдельман Н. Я. Революция сверху в России. М., . Токтъ С. В. Карев Д. XIX в. Наш радавод. Гродно, . Кн. З. Ч. Шилов А. А. Каракозов и покушение 4 апреля года. СПб. Щеголев П. Е. Алексеевский равелин. Книга о падении и величии человека.