Кооперативный кредит в России в конце XIX - начале XX века

• Автор: Соколовский, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 402 с. : ил.

Оглавление.

ГЛАВА 1. ВВОДНАЯ

1 Постановка проблемы.

2. Кооперативная мысль и кооперативная историография в дореволюционный ПЕРИОД

3. Развитие кооперативной мысли и кооперативной историографии в

советский период и на рубеже XXXXI веков

4. Источники для изучения вопроса

ГЛАВА 2. ЗАРОЖДЕНИЕ КООПЕРАТИВНОГО КРЕДИТА В ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ.

1. Возникновение идеи кооперативного кредита и е проникновение в Россию

2. Создание Петербургского Отделения Комитета о сельских ссудосберегательных и промышленных товариществах, его деятельность в х

начале х годов по пропаганде кооперативного кредита.

3. Взаимодействие Отделения и товариществ. Съезды х годов
4. Внутренний конфликт в Отделенйи в конце х гг. Раскол и попытка ликвидации. Отделение в е гг.
ГЛАВА 3. КООПЕРАТИВНЫЙ КРЕДИТ В РОССИИ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ
1. Теоретические изыскания русских кооператоров рубежа веков
2. Изменение личного состава Отделения и Комитета в конце хначале
х годов. Идеология лидеров организации рубежа веков
3. Кредитная кооперация и государство в конце XIX начале XX вв
4. Начало союзного строительства в кредитной кооперации.
ГЛАВА 4. КООПЕРАТИВНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В ГГ. ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТБОРЬБА И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.
1. Кооперативная мысль начала XX века.
2. Государство и кредитная кооперация в гг. Управление по делам мелкого кредита и его деятельность по развитию кредитной кооперации в
России
3. Союзное строительство в начале XX века.
4. Московский Народный банк в системе русской кредитной кооперации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Автор основательно исследует процесс формирования кооперативного законодательства в дореволюционной России, однако основное внимание уделяет именно разработке общекооперативного закона в е годы. Тем не менее, не забыт Нижегородский съезд г. Московский съезд г. Рассматриваются также и Положения и гг. Выводы автора, в общем, соответствуют выводам кооперативных деятелей начала XX века. По е мнению, государство стремилось поставить всю кооперацию под надзор полиции, с целью устранить из движения всех политически неблагонаджных лиц, воспрепятствовать объединению масс в кооперативной форме, поскольку оно представляло опасность для правящей бюрократии, не в настоящем, так в будущем, однако, не решалось запретить кооперативные объединения вообще. Отсутствие тврдых законодательных норм восполнялось административным регулированием. Подобная точка зрения, в общем, имеет право на существование, но автору этих строк представляется вс же экстремистской. Болотова ЕЛО. Создание общекооперативного законодательства в дореволюционной России конец XIX г. Дисс. М., . Наконец, некоторые исследования прямо посвящены рассматриваемым нами вопросам, но в очень сильно ограниченных предметных и хронологических рамках. Работа Б. И. Подколзина охватывает только самое начало отечественной кооперации в центре внимания автора стоит даже не период х годов, а деятельность петербургского кружка, положившая начало существованию Петербургского Отделения Комитета о сельских ссудосберегательных и промышленных товариществах, то есть, период, охватывающий не более 57 лет из полувековой истории дореволюционной кредитной кооперации. Исследование М. И. Дударева посвящено близкому нам сюжету деятельности Московского общества сельского хозяйства и связанного с ним Комитета о сельских ссудосберегательных и промышленных товариществах на рубеже веков, в переломный период развития кооперативного движения. Работа посвящена сравнительно мало исследованному вопросу, вводит в научный оборот ряд новых документов о деятельности Комитета, МОСХ и лично А. Г. Щербатова, особенно ценно исследование подготовки и проведения Московского съезда представителей ссудосберегательных товариществ г. Дударев отмечает тесную связь подъма кооперативного движения на рубеже веков с подъмом в это время общественной активности вообще, что прежде всего и обратило внимание МОСХ на кооперацию. Подколзин Ь. И. Петербургский кружок князя А. России, е е гг. XIX в. Дисс. М., Дударев М. И. М. О.С. Х. и его участие в общественном и кооперативном движении. Дисс. М., . Дударев М. И. М. О.С. Дисс. М., . МОСХ и Комитетом А. Г. Щербатова сыграл решающую роль в активизации их деятельности на рубеже столетий. Но, повторим ещ раз, М. И. Дударев не ставил своей целью изучение именно проблем развития кооперативного кредита и лишь коснулся изучаемых нами проблем постольку, поскольку они совпали с его предметом исследования. Как можно судить, в деле изучения дореволюционной кооперации вообще и кооперативного кредита в частности, сделано немало. Обрисован круг основных проблем кооперативная идеология и е эволюция от одного поколения кооператоров к другому, развитие кооперативного движения и его региональные особенности, влияние кооперативных структур на развитие крестьянского хозяйства, взаимодействие кооперации и государства как царского, так и советского. Но целый ряд сюжетов или не находит, или недостаточно находит отражение в исследовательской литературе последних лет. Сравнительно неплохо изучено состояние кредитной кооперации и кооперации вообще накануне революционных событий г. Проводится большая работа по выявлению и публикации теоретического наследия русских кооператоров и делаются попытки систематизировать и оценить это наследие. Существует целый ряд работ, описывающих отдельные сюжеты в ранней истории кооперативного движения. Но этот период до г. В этом смысле больше повезло потребительской кооперации ещ в начале х там появилось диссертационное исследование, на основе новой методологии рассматривающее дореволюционный период е развития. Балдин К. XIX начале XX в. Дисс. Иваново, .