История аграрных образовательно-просветительских проектов Вольного Экономического Общества в губерниях Центрального Черноземья : 1765-1861 гг.

• Автор: Квасникова, Алла Вячеславовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 216 с. : ил.

Оглавление
Введение.
РАЗДЕЛ I Генезис аграрнонаучного знания и создание Вольного Экономического Общества г..
Раздел II. Сельское хозяйство, земледельческая культура Центрального Черноземья как объект научноисследовательского интереса ВЭО.
Раздел III. Становление и развитие основных форм, методов образовательнопросветительской деятельности ВЭО и их апробация в уберниях Центрального Черноземья е гг..
РАЗДЕЛ IV Участие губерний Центрального Черноземья в аграрноэкономических проектах ВЭО в дореформенный период е гг.
Заключение.

Библиографический список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Изучение истории отечественного сельского хозяйства открывает исследователю обширный круг тем, многие из которых по ряду обстоятельств объективного и субъективного характера оказались не исследованы или исследованы недостаточно глубоко либо явно тенденциозно. История сельскохозяйственных обществ в России, в частности Императорского Вольного Экономического Общества ИВЭО или ВЭО, с нашей точки зрения, является одной из таких тем. Аспекты изучения истории ВЭО представляются весьма разнообразными. Помимо заполнения белых пятен собственно в истории Общества, в том числе и в ее краеведческой по отношению к губерниям Центрального Черноземья проекции, что уже само по себе представляет значительный интерес, исследование данной темы непосредственным образом связано с вопросами истории развития российской земледельческой культуры, формирования и распространения аграрнонаучного знания, взаимодействия в ходе этого процесса национальных традиций и внедряемых в российскую производственную культуру новаций в основном западноевропейских, а также влияния этого своеобразного симбиоза на аграрнопромышленное и социокультурное развитие страны. В определенной степени данная тема связана и с проблемами формирования гражданского общества в России и особенностями процесса буржуазной модернизации страны.

Актуальность

В. Великорусский пахарь и особенности российского историческою процесса Л. В. Милов. М., Федоров В. А. Земледельческие орудия в Центральной России в первой половине XIX в. В.А. Федоров II Аграрные технологии в России IX XX вв. Материалы XXV сессии симпозиума по аграрной истории восточной Европы. М., . С. 29 Козлов С. А., Козлова . . Сельскохозяйственные общества Европейской России и органы власти в дореформенную эпоху из истории взаимоотношений С. А. Козлов, О. В. Козлова Российская государственность. Кострома, . С. Бердышев А. П. Сто пятьдесят лет служения Отечеству Из истории Вольного Экономического Общества. Т. 13. А.П. Бердышев. М Юферова С. В. Вольное Экономическое Общество и помещичье хозяйство во второй половине XVIII в. С.В. Юферова. М., . См. Из истории ЦентральноЧерноземного края сб. Воронеж, История заселения и хозяйственного освоения Воронежского края в эпоху феодализма сб. Воронеж. Дубасов И. И. Очерки по истории Тамбовского края. Тамбов, Из истории Липецкого края. Изд. Воронеж, Прошлое Курской области сб. Курск, Шевченко М. М. Помещичьи крестьяне Воронежской губернии накануне и в период падения крепостного права дис. М.М. Шевченко. Воронеж, Ковальченко И. Д. Крестьяне и крепостное хозяйство Рязанской и Тамбовской 1уберний в первой половине XIX в. И.Д. Ковальченко. М., , и др. Центрального Черноземья в аграрных образовательнопросветительских проектах Вольного Экономического Общества1 . Таким образом, краткий историографический анализ проблемы истории сельскохозяйственных обществ в России, в том числе ВЭО, в указанных выше хронологических и территориальных рамках показывает слабую степень ее разработанности. В итоге проведенного историографического анализа, использования источников, различных по содержанию и характеру, в своей совокупности позволили проделать необходимый объем работы для решения поставленных в исследовании вопросов, прийти к определенным выводам и обобщениям, восстановить историю сотрудничества хозяевпрактиков губерний I Антрального Черноземья и Императорского Вольного Экономического Общества на временном отрезке от г. Плаксин В. Н. Становление и развитие сельскохозяйственного образования и научной агрономии в России XVIII первая половина XIX вв. В.Н. Плаксин. Воронеж, Он же. История общественной агрономии в Черноземном Центре России В. Н. Плаксин. Воронеж, . Генезис аграрнонаучного знания и создание Вольного Экономического Общества г. Успешность земледельческого производства как основы жизнедеятельности традиционных доиндустриальных обществ напрямую зависит от агрономической культуры общества, которая базируется на аграрном знании в двух его формах народной агрономии и агрономической науки. Народная агрономия является первичной по отношению к агрономической науке, формируя облик земледельческой культуры традиционных обществ. Уровень и динамику развития земледельческой культуры во многом определяет агрономическая наука. Однако, как и всякая наука, она не возникает сразу, на пустом месте, в сложившемся виде, а проходит сложный путь своего формирования. По оценке Е. А.Антонова, возникновение и развитие агрономической науки детерминировано двумя группами факторов внутренними, связанными с имманентным развитием агрономического знания, и внешними, являющимися совокупностью различных социокультурных процессов и явлений. Важнейшая роль здесь отводится земледельческой, доминирующей в традиционных обществах, практике, связанной с производством такого специфического вида знания, как агрономическое, которое выступает в форме народной агрономии. Народная агрономия это донаучное знание, являющееся результатом многовекового, многократного, не одним поколением землепашцев проверенного опыта, обеспечивающего выживание в суровой окружающей среде и поэтому выступающего прежде всего в форме традиции и обычая. Носителями этого знания выступают непосредственные производители крестьяне, т. Антонов Е. А. Становление и современное состояние научноагрономического знания Е. А. Антонов. Харьков, . С. 7.