Деятельность М.М. Сперанского в сфере местного управления : 1803-1831 гг.

• Автор: Пекшева, Лилия Александровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 212 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I.

Теоретические основы подхода М.М. Сперанского

к проблемам организации и функционирования органов местной власти и

управления

1.1. Формирование взглядов М.М. Сперанского на проблему

местного управления гг.

1.2. Организация местного аппарата власти и управления

в конституционном проекте М.М.Сперанского г.

ГЛАВА И.
Практический опыт М.М. Сперанского в организации
губернского и окраинного управления.
II. 1. Участие и роль М.М. Сперанского в становлении особого
управления в Финляндии гг.1.
.2. Руководство администрацией Пензенской губернии гг.
.3. Административная и преобразовательная деятельность
М.М. Сперанского на посту генералгубернатора Сибири гг.
ГЛАВА III.
Теоретические аспекты деятельности М.М.Сперанского по реорганизации
местного управления в гг
III. 1. Проектирование областного управления в начале х гг. XIX в
Ш.2. Теоретические разработки по реорганизации губернского
и уездного управления гг
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Вместе с тем нельзя не признать значительный вклад советских историков в изучение данной тематики. Особенно тщательно в советское время была исследована предложенная М. М. Сперанским система управления коренными народами Сибири. С начала х по конец х гг. XX в. Прутченко С. Сибирские окраины. Сибирские установления, связанные с Сибирским Учреждением г. С. Прутченко. СПб. Т.Н. С. 2. С.В. Бахрушина, А. И. Мурзиной, А. И. Парусова, . . Миненко обосновывалась направленность Устава на консервацию экономической и социальной жизни коренного населения Сибири и соответственно, формулировался вывод о его неэффективности. Иной позиции в оценке Устава придерживались Л. И. Светличная и Л. М. Дамешек. Дамешеку Л. М. также принадлежит ряд работ, посвященных изучению сибирских реформ г. Подчеркнем, что данный исследователь является авторитетным специалистом в вопросах политики самодержавия в отношении народов Сибири XIX начала XX вв. Без обращения к его трудам вряд ли можно понять весьма сложную взаимосвязь факторов, определявшую правительственный взгляд на Сибирь в конце XVIII первой половине XIX вв. Особую ценность в исследованиях Л. Бахрушин С. В. Сибирские туземцы под русской властью до революции г. С.В. Бахрушин Сб. Советский Север. С. . Мурзина А. И. Реформа Сперанского в Западной Сибири А. И. Мурзина Ученые зап. ЛГУ. Вып. С. 16 Парусов А. И. Ревизия и реформы аппарата управления Сибири А. И. Парусов Ученые зап. Горьк. Горький, . Вып. . I. С. Миненко Н. А. СевероЗападная Сибирь в XVIXIX вв. Н.А. Миненко. Кемерово, . Дамешек Л. М. Устав об управлении инородцев М. М. Сперанского и Г. Б. Батснькова Л. М. Дамешек Памяти декабристов. К 0летию восстания. Иркутск, . С. Светличная Л. И. Преобразовательные планы и административная деятельность М. М. Сперанского в Сибири гг. Л.И. Светличная. М., . Дамешек Л. М. Сибирская реформа г. Л.М. Дамешек Очерки истории Сибири. Иркутск, . Вып. С. 66. Он же. Внутренняя политика царизма и народы Сибири XIXXX вв. Л.М. Дамешек. Иркутск, Он же. Россия и народы Сибири организация управления и административные реформы в XIX в. Л.М. Дамешек, И. Л. Дамешек Взаимоотношения народов России, Сибири и стран Востока История и современность. М., Иркутск, . С. 59. Историкам х гг. Уставе об управлении инородцев, могла быть применима и к родовым, и к территориальным общинам. Например, В. Г. Марченко справедливо замечает сама поразрядная система показатель того, что авторы Устава не ставили перед собой цели законсервировать родовые институты. Социальное развитие народа не зависело только от законодательства, а введенная по Уставу организация инородческого управления не могла задержать разложение родовых отношений там, где они еще сохранились. Историк приводит веские аргументы, разрушающие бытовавшее мнение о том, что сущность Устава составляет стремление юридически оформить опору на родовую знать. В ряду исследований, содержащих анализ Устава об управлении инородцев г. .. Хоча. На основе изучения обширного круга источников автор детально изучает процесс реализации Устава и в связи с этим указывает на слабые и сильные стороны этого законодательного акта. В советское время специальные исследования были посвящены не только инородческому уставу. Историками отдельно изучались уставы г. Наиболее полный анализ уставов о ссыльных и об этапах представлен в работах С. В. Кодана. Марченко В. Г. Система управления сибирскими аборигенами в Уставе об управлении инородцев г. В.Г. Марченко Археология и этнография Приобья. Томск, . С. 34. Хоч . . Правительственная политика по управлению народами Сибири в конце XVIII первой трети XIX вв. .. Хоч. М., Он же. Административная политика Сперанского в Сибири и Устав об управлении инородцев г. Вест. Моск. Сер. Ист. С. . Кодан С. В. Реформа сибирской ссылки в первой половине XIX в7 С. В. Кодаи Историкоправовые исследования, проблема и перспективы. М., . С. 08 Он же. Устав об этапах г. Государственноправовые институты самодержавия в Сибири. Иркутск, . С. 17.