Внешняя политика белых правительств Юга России в 1918-1920 гг. : по материалам белой прессы

• Автор: Морозов, Антон Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 178 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Обзор белой прессы юга России гг. Источниковедческий анализ

1.1. Общая характеристика и типология белой прессы юга России

1.2. Авторские и редакционные коллективы

1.3. Вопрос достоверности сведений источники информации и цензура белого юга

1.4. Состав материалов белой периодики

Глава 2. Внешняя политика белых правительств юга России

при главнокомандовании А.И.Деникина гг.

2.1. Борьба за власть на российском юге гг.

2.2. Формирование внешнеполитической концепции белых правительств при главнокомандовании А.И.Деникина
2.3. Борьба за власть на юге России в гг.
Глава 3. Внешняя политика военной диктатуры Врангеля мартноябрь г.
3.1. Изменения в правительственной структуре в условиях диктатуры генерала Врангеля
3.2. Отношения со странами Антанты в г.
Глава 4. Белое движение в международных отношениях
4.1. Внешнеполитическая деятельность Русского Политического 4 Совещания в Париже гг.
4.2. Российский вопрос на Парижской мирной конференции
4.3. Российские представители на Парижской мирной
конференции
Заключение
Список литерату


С. Москвина с краткой биографией генерала А. Деникина. Одесса, г. Таким образом, в литературе, изданной на белом Юге России, нет научных исследований политической и военной деятельности белых в гг. Ярко выраженный антибольшевистский, антисоветский характер всех публикаций, логически влекущий за собой агитационный стиль изложения материала, не позволяет считать его объективным. Белоэмигрантская историография содержит многочисленные воспоминания, отражающие совсем недавно окончившиеся события гражданской войны. Общее для обеих групп этих работ они написаны непосредственными участниками революции и гражданской войны в гг. В группе работ мемуарноисследовательского характера можно выделить труды двух крупных деятелей белого движения . . Лукомского и П. Н. Краснова. Оба автора используют большое количество документов, имевшихся в их распоряжении. Отдельные из них особенно, в работе П. Н. Краснова, носят уникальный характер. Но . . Лукомский, в отличие от П. Н. Краснова, понимал свой субъективизм3. Эти работы отражают личные позиции авторов. Под их концепции зачастую подгоняются и введенные в научный оборот уникальные документы. Но без этих трудов материал о военной, политической деятельности белых в гг. Не меньший интерес представляет и труд П. Н. Врангеля4. Здесь тоже введены в научный оборот уникальные документы. Огромный интерес представляют воспоминания Г. Суворин Бор. Героическая эпоха Добровольческой армии. Берлин, г. Раковский Г. И. В стане белых от Орла до Новороссийска. Константинополь, г. Рыцари тернового венца. Воспоминания пена Государственной Думы I. . Половцева о 1 Кубанском походе генералов М. В. Алексеева, Л. Г. Корнилова, А. И. Деникина. Прага, Бг Гуль Р. Ледяной поход с Корниловым М. Лукомский . . Воспоминания. В 3 т. Берлин, г. Краснов П. Н. Всевеликое войско Донское Белое дело. Дон и Добровольческая армия. М., г. Врангель П. Н. Записки. Южный фронт . М., г. Лукомский . . Воспоминания. Т.1. С.57. Врангель П. Н. Южный фронт. Воспоминания в 2 ч. М., г. Известный дипломат, он был свидетелем работы имперского министерства, его разгона большевиками, формирования соответствующих органов при белых правительствах на Юге России. Михайловский видит прямую линию преемственности между министерствами иностранных дел Российской Империи, Временного Правительства и правительств Деникина и Колчака. Заметим, что в белой эмиграции были выполнены две неординарные работы историкамипрофессионалами. .. Головин, бывший профессор АГШ, выполнил на высоком уровне исследование Российская контрреволюция в гг. Автор поднял большой пласт социально политических проблем, рожденных революцией. В работе широко представлены документы. В работе историкапрофессионапа . . Зайцова2, не принимавшего активного участия в гражданской войне, нашла отражение также военная и политическая деятельность А. И.Деникина. Историк не использовал в своем труде архивных документов, тщательно проанализировав, однако, опубликованные документы и литературу по истории гражданской войны. Заметим, что этот труд носит локальный и очерковый характер. Таким образом, доминирование работ мемуарного и очеркового характера над исследовательскими трудами, наличие в литературе фактографии при малом аналитическом материале, множество разночтений не позволяют утверждать, что политическая и военная деятельность белых правительств в белоэмигрантской историографии освещена полно. Особо выделить, однако, стоит книгу Д. Леховича3. Она была опубликована в НьюЙорке в г. В СССР не переводилась, но критиковалась с известных позиций советской исторической науки4. Труд Д. Головин . . Российская контрреволюция гг. Бм. Зайцов . . год. Очерки Русской гражданской войны. Париж, г. Лехович Д. Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина. М., г. Хмелевский С. К. Борьба трудящихся Дона и Северного Кавказа против интервентов и белогвардейцев в освещении английской и американской буржуазной историографии ТО гг. Боевое содружество советских республик. М., г. С. 2.