Внесудебная реабилитация жертв политических репрессий в СССР в 1953-1956 гг.

• Автор: Лавинская, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАЧАЛО РЕАБИЛИТАЦИИ ПОСЛЕ СМЕРТИ СТАЛИНА. МАРТ МАЙ Г.

1. Инициативы Берии. Март июнь г.

2. Трудности политического самоопределения. Лето г

3. Подготовка к созданию Комиссии по пересмотру дел политических заключенных. Декабрь май г
ГЛАВА 2. РАБОТА КОМИССИЙ ПРОКУРАТУРЫМВДКГБ СССР ПО ПЕРЕСМОТРУ ДЕЛ НА ЛИЦ, ОСУЖДЕННЫХ ЗА КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАХОДЯЩИХСЯ В ЛАГЕРЯХ, КОЛОНИЯХ, ТЮРЬМАХ И В

ССЫЛКЕ НА ПОСЕЛЕНИИ. МАЙ МАРТ

1. Организация и порядок работы комиссий по пересмотру дел

2. Причины торможения процесса пересмотра дел

3. Пересмотр дел критерии, мотивация, идеологические установки,

практика.
4. Попытки наказания работников госбезопасности за
фальсификацию дел
5. Информирование ЦК КПСС о работе комиссий
6. Итоги работы комиссий по пересмотру дел.
ГЛАВА 3. НОВАЯ МОДЕЛЬ ПЕРЕСМОТРА ДЕЛ. МАРТ
ОКТЯБРЬ .
I. Подготовка к XX съезду КПСС.
2. Создание выездных комиссий Президиума Верховного Совета по рассмотрению дел на лиц, отбывающих наказание за политические,
должностные и хозяйственные преступления.
3. Работа комиссий.
4. Итоги работы комиссий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Споры о полноте или неполноте реабилитации уходят корнями в область рассуждений о направленности сталинских репрессий вообще, их обоснованности или необоснованности и числе жертв. Апологет троцкистской оппозиции В. Черная книга коммунизма. М. Три пека истории. С.3. Гам же. Из выступления Кагановича на июльском пленуме г. Берия. АнтоновОвсеенко А. Противостояние. Литературная газета. Дугин А. Сталинизм легенды и факты Слово. Земсков В. Н. ГУЛАГ историкосоциологический аспект Социологические исследования. Роговин В. Партия расстрелянных. М. Кожиной В. В. Россия. Век ХХй . М. . Продуманной аргументацией, основанной на критическом подходе к источникам заметно выделяется статья Попова В. П. Государственный террор в советской России. Источники и их интерпретация. Отечественные архивы. С. . И, наоборот, по мнению В. Балаева, реабилитировали тех, кто этого вовсе не заслуживал троцкистов и оппозиционеров, являвшихся русофобами и ненавистниками России партанпартчиков, принимавших непосредственное участие в репрессиях против крестьянства и духовенства, посредственных наркомов и бездарных военачальников, ликвидация которых расчистила дорогу блестящей когорте сталинских маршалов. Может и не стоило бы останавливаться на столь поверхностных рассуждениях, но сегодня подобные взгляды прочно утвердились в литературе патриотического направления. В то же время стали появляться работы, в которых концептуальное осмысление проблемы соединено с глубоким изучением новых источников. Особое значение для понимания темы имеет работа Р. Г.Пихои СССР История власти. Радикализацию процесса реабилитации автор объясняет усилением борьбы за власть между Хрущевым и Маленковым. Новый ракурс видения проблемы предлагает В. П.Наумов. Используя ранее неизвестные материалы, он в своей работе признает, что элементы борьбы за власть в процессе разоблачения сталинских репрессий несомненно присутствовали, но все же при этом В. Роговин В. З. Партия расстрелянных. М. . С.8. Балаев В. По заслугам УДуэль. В недавно вышедшей и приуроченной к летию смерти Сталина апологетической книге В. В.Кариона Генералиссимус не только оправдываются сталинские массовые репрессии, но и приводятся сфальсифицированные документы, призванные убедить читателя в их правильности. Гак, приводится документ о том, что репрессированных в предвоенные годы были евреями. См. Карпов В. В. Генералиссимус. Книга первая. М. Вече, . С. 01. Пихоя Р. Г. СССР история власти. М. . С.7. Не называя причин начала реабилитации, дальнейшие решения советского руководства Наумов объясняет качественными изменениями в их сознании И у рядовых членов партии, и у отдельных руководителей возникали сомнения в правомерности жестоких репрессий. Президиум ЦК вынужден был активно заниматься рассмотрением фальсифицированных дел, реабилитировать безвинно пострадавших. В отличии от других авторов, Пихоя и Наумов объясняют процесс либерализации не просто стремлением общества и партии к реформам, но и неким алгоритмом исторического развития. Как видим, к этой проблеме Пихоя и Наумов пытались подойти с двух сторон с точки зрения общей проблематики функционирования советского режима и с точки зрения борьбы за власть. Такая полифония взглядов и оценок положительный фактор в изучении проблемы. В отличие от вышеназванных работ, в которых в основном речь идет о политических аспектах реабилитации, есть исследования, посвященные собственно процессу реабилитации жертв политических репрессий. В работах А. В.Безлепкина, Л. В.Бойцовой, В. В.Бойцовой и др. Вопросы периодизации процесса реабилитации рассматриваются в работах Н. Ф. Каткова, А. Г.Петрова, Стецовского Ю. И., Ю. Наумов В. II. Н.С. Хрущсв и реабилитация жертв массовых политических репрессий. Вопросы истории. Там же. Там же. Безлепкин Б. Г. Судебноправовая защита прав и свобод граждан в отношении с государственными органами и должностными лицами. М., Бойцова В. В., Бойцова Л. В. Реабилитация необоснованно осужденных раждан в современных правовых системах. Тверь, Подопригора Л. А. Реабилитация в уголовном процессе России. РостовнаДону, диссертация.