Взаимоотношения Дагестана и Грузии в XVIII-начале XIX вв.

• Автор: Дибирова, Аймесей Ильясовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 195 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. Актуальность исследования. Источники и литература

Глава I. Экономические связи Дагестана и Грузии в XVIII начале XIX в.

1. Предметы торговли и торговые связи

2. Торговые пути и центры торговли.

Глава II. Политические взаимоотношения Дагестана и Грузии в XVIII начале XIX в.

1. Политическое развитие Дагестана и Грузии в XVIII начале XIX

в. и их взаимоотношения.

2. Проблема набегов и их роль в системе дагестаногрузинских

отношений

3. Грузинская диаспора в Дагестане в XVIII начале XIX в.

Глава III. Культурные связи Дагестана и Грузии в XVIII начале XIX в.
1. Некоторые вопросы развития культуры Дагестана и Грузии и их
связей в XVIII начале XIX в
2. Взаимовлияние в области материальной и духовной культуры
Заключение.
Список использованных источников


Хроники и другие материалы истории и литературы Грузии с года до годов XIX в. Тбилиси, . Такайшвили Е. С. Древности Грузии. Тифлис, . Т. 3. Думбадзе М. Архивные материалы о ДжароБелоканах Исторический вестник. Т. 4 Цинцадзс Я. З. Из архива истории русскогрузинских отношений в XVIII в. Тбилиси, Он же. Материазы по истории русскогрузинских отношений гг. Тбилиси, Учанейшвили Д. Документы к экономической истории Грузии. Тбилиси, Мачарадзе В. Г. Материалы по истории русскогрузинских отношений второй половины XVIII века. Тбилиси, и т. Русскодагестанские отношения XVII первой четверти XVIII вв. Докумены и материалы Составит. Р.Г. Маршаев. Махачказа, . Русскодагестанские отношения в XVIII начале XIX в. Сборник документов. М., . История взаимоотношений народов Дагестана и Грузии нашла отражение в исторических сочинениях грузинских, русских и зарубежных путешественников и ученых XVIII начала XIX в. Кавказа. Сведения этих авторов могут быть использованы также в качестве источников по теме дагестаногрузинских отношений. Во второй половине XVIII в. Петербургская Академия наук, весьма заинтересованная изучением Грузии, Прикаспия и Ирана, в гг. С. Гмелин младший и И. Гильденштедт, Я. Рейнеггс, ставящими своей целью изучение указанных стран. По поручению Академии наук С. Гмелин обследовал прикаспийские области. С этой целью в гг. В пятитомном описании его Путешествия по России для исследования трех царств естества дан ряд обстоятельных очерков о различных народностях и отдельных местностях Кавказа. Описание дагестанских областей содержатся в третьем томе указанного сочинения1. Это сочинение опубликовано в гг. Петербурге на немецком языке Русский перевод Путешествия тоже в пяти томах опубликован в гг. К изданию приложены карты северовосточного Кавказа и ряд карт обоих берегов Каспийского моря. Работа И. А. Гюльденшгедта, участника знаменитой академической экспедиции, также является ценным источником по истории, этнографии, экономике Кавказа, в том числе по вопросам межкавказских отношений. В гг. Дагестана, Грузии, Мингрелии, Имеретии, Кабарде и Осетии. Гмелин С. Путешествия по России для исследования трех царств естества. СПб. III. К. Германа была опубликована на русском. В х гг. Путешествие Гильденштедга по Кавказу . В этом издании сконцентрированы много ценных сведений о Восточной и Западной Грузии описание социальноэкономического и политического положение грузинских царств и княжеств, торговли, ремесла, обучения и образования, законодательства, особенности этнографического быта и т. В нем также дана характеристика известных исторических личностей царей, князей и чиновников Грузии. Сведения И. Гилъденштедта имеют большое значение для изучения многих вопросов общественной жизни грузинских царств и княжеств XVIII в. Немецкий путешественник Якоб Рейнеггс с по г. Грузии сначапа на русской службе, а затем при картликахетинском и имеретинском царях. В г. Кавказа, в котором имеются сведения о грузинодагестанских отношениях, численности народов и союзов сельских обществ Дагестана4. После трудов Гмелина и Гюльденштедта, работа Рейнеггса также является весьма значительным источником для уточнения ряда вопросов по истории царств и княжеств Грузии. Вместе с тем, в этих работах имеется немало сведений противоречивых и неясных, так что при их использовании необходима осторожность, тем более что они зачастую исходят из личных, субъективных впечатлений. . . i i i . I, . .. . . Гильденштсдт И. . Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа из путешествия академика Гнльдснштедта через Россию и по Кавказским горам в гг. СПб. И.А. Путешествие по Кавказу в гг. Пер. Т.К. Шафрановской. Ред. I. I. Карпов. СПб. Путешествие Гильденштедза по Кавказу Под ред. Г. Гелашвилн. Тбилиси, . Т. I. Т. II груз, и нем. Дагестан в известиях русских и западноевропейских авторов XIII XVIII вв. Сост. В.Г. Гаджиева. Махачкала, . С. 08.