Эволюция внешнеполитической доктрины СССР. 1985-1991 гг.

• Автор: Никитин, Кирилл Михайлович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Новое политическое мышление во внешней политике СССР

формирование доктрины и начало ее реализации. гг.

1. Поиск новых подходов к международным отношениям.

Март середина гг.

2. Оформление принципов нового политического мышления и начало их

реализации. Середина гг

Глава 2. Новое политическое мышление во внешней политике СССР.

1. Изменение условий реализации политики нового мышления.

2. Политика нового мышления в Центральной и Восточной Европе и

окончание холодной войны. осень гг
3. Политика НИМ в условиях кризиса союзной государственности. Осень
декабрь гг
Заключение
Список источников


М., Панкин БД. Сто оборванных дней. М., он же Пресловутая эпоха и лицах и масках, событиях и казусах. М., Примаков Е. М. Голы в большой политике. М., Стародубов В. П. Супердержавы XX века Стратегическое противоборство. М., он же От разоружения к капитуляции. М., Суходрев В. М. Язык мой друг мой. М., Тимербаев . . Рассказы о былом. Воспоминания о переговорах по нераспространению и разоружению и о многом другом. М., Трояновский . . Через годы и расстояния. М., Фалин В. М. Без скидок на обстоятельства. Политические воспоминания. М., он же Конфликты в Кремле. М., Федотов В. П. Полвека вместе с Китаем воспоминания, записи, размышления. М., Червов Н. Ф. Ядерный круговорот что было, что будет. М., Шебаршин Л. В. Из жизни начальника разведки. М., он же Рука Москвы. .. Пол колпаком контрразведки. Тайная нодоплска перестройки. М., он же КГБ ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М., и др. Иапр. Адаиишин АЛ. Белое солнце Анголы как был развязан конфликтный узел на югозападе Африки Международная жизнь. Бессмертных . . Без комплекса неполноценности. Российская газета. Приложение Гражданин Гриневский . . Буря воссоединения грянула внезапно Дипломатический курьер. Добрынин А. Ф. Горбачев и советскоамериканские отношения Дипломатический ежегодник. М., Квиципский Ю. А. Внешняя политика СССР в годы перестройки Наш современник. I Панкин БД. Расставаясь с иллюзиями, или попытка непредвзятого анализа Российская газета. Бсииосс М. Тэлбот С. На самом высоком уровне. М., БреТипвейт Р. За Москвойрской перевернувшийся мир. М., Буш Дж. Скоукрофт Б. Мир стал другим. М., Киссинджер Г. Дипломатия. М., Мэтлок Дж. Смерть империи взгляд американского посла на распад Советского Союза. М, он же Рейган и Горбачев. М., Рейган Р. Жизнь поамерикански. М., . ii i. vi, , . .. . . . i ii iv i . .. . i i. . .. . . .. i . Ii ii. . i . i . i . i . , . СССР, про которые отечественные мемуаристы предпочитают не упоминать. В первую очередь это касается процесса подготовки и согласования важнейших международных договоренностей. Как и в случае с любыми мемуарными источниками, к содержащимся в них сведениям следует относиться критически и, по возможности, проверять другими видами источников. Пятую группу источников составляют материалы прессы, публицистика. Газеты и журналы представляют большой интерес в связи с тем, что они являлись непосредственно действующим фактором политики в рассматриваемые годы. Пресса играла важнейшую роль в пропаганде перестроечных идей. Вместе с тем формирование новых тенденций общественной жизни находило яркое отражение на страницах печати. Становящийся фактом политический плюрализм способствовал оживленной идеологической полемике на страницах различных изданий по вопросам внешней политики государства. Таким образом, рассматриваемая тема обеспечена значительным количеством разнообразных источниковых материалов. Конечно, говорить о том, что содержащаяся в них информация является, исчерпывающей для исследования проблемы формирования советской внешнеполитической доктрины и ее последующей реализации, не приходится. Однако при условии внимательного и комплексного рассмотрения вышеперечисленных групп источников, они являются достаточной основой для исследования. Методологической основой настоящего исследования являются принципы объективности и историзма. Первый из них исключает идеологическую и любую иную пристрастность при интерпретации и оценках исторических фактов и явлений, а второй обязывает рассматривать изучаемые явления помере их возникновения и развития, в неразрывной связи с обусловившими их историческими процессами.