Формирование культурного пространства малых городов Среднего Прииртышья в 1920-1980-е гг.

• Автор: Соколова, Евгения Валерьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 274 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Начало формирования культурноцивилизационного ландшафта малых городов Среднего Прииртышья в е начале х гг. XX в.

1.1. Особенности застройки и планировки малых городов

Среднего Прииртышья

1.2. Место музеев, образовательных учреждений и библиотек

в процессе формирования социокультурного пространства

1.3. Складывание сети кинотеатров и Домов культуры и ее

роли в инфраструктуре пространства малых городов

1.4. Появление символических элементов в культурном пространстве малого города памятники, мемориалы, парки культуры и отдыха
Глава 2. Изменения в развитии культурноцивилизационного ландшафта малых городов Среднего Прииртышья и их тенденции в начале х е гг. XX в.
2.1. Отражение новых подходов к планировке и застройке
малых городов Среднего Прииртышья 1 у
2.2. Специфика положения музеев, образовательных
учреждений и библиотек в меняющейся городской среде 1
2.3. Особенности развития сети кинотеатров и Домов культуры
2.4. Трансформация места и роли памятников, парков и мемориальных зон в городском пространстве
Глава 3. Влияние общественности и роль личных инициатив в формировании культурного пространства малых городов Среднего Прииртышья в е е гг.
3.1. Отношение общественности и проявление личной инициативы горожан в процессе застройки и планировки малых городов
3.2. Деятельность учителей и краеведов по созданию, пропаганде и сохранению культурных ценностей города
3.3. Участие работников культуры в трансляции культурных ценностей внутри городской среды
3.4. Вклад горожан в формирование символического пространства советского города
Заключение
Список источников


Российская провинция среди, культура, социум. Очерки истории города Дмитрова, конец XVIII XX Нек. См. Долгушин А. Д. Тюкалинские были. Охарактеризовать степень влияния представителей городской общественности и индивидуальных инициатив на формирование культурного пространства каждого из малых городов Среднего Прииртышья на протяжении рассматриваемого периода. Территориальные рамки исследования включают в себя малые города Среднего Прииртышья, которое территориально совпадает с современными границами Омской области1. В современной сибирской урбанистике термин Среднее Прииртышье признается научно оправданным3. Обозначенная группа городов имеет ряд специфических черт. Главной из них является сельскохозяйственная направленность деятельности поселений. Советский Союз. Гсогр. Российская Федерация. Западная Сибирь Отв. М.И. Помус. М., . С. 8. Куракин Л. Ф., Зайков Г. И., Смирнова В. И., Воробьева 3 География Омской области. Омск, . С. 9. См. Алисов Д. Л. Культура городов Среднего Прииртышья в XIX нач. XX вв. Омск, . Советский Союз описание в томах. Российская Федерация. Западная Сибирь Отв. М.И. Помус. М., . С. 8 9 Административнотерриториальное деление Омской области в гг. Омск. Важно также отметить, что некоторые из рассматриваемых поселений до середины х гг. По мнению ряда исследователей2, в малых городах труднее решается проблема благоустройства, недостаточно развита социальная инфраструктура, имеется меньше возможностей для всестороннего развития личности. Обозначенные специфические черты позволяют объединить изучаемые города в одну группу и рассматривать их как единую локальную социокультурную общность и как культурный феномен. Это необходимо сделать также потому, что выбранные нами в качестве методологической основы исследования подходы новой локальной истории требуют включения изучаемого объекта в общерегиональный и общероссийский контекст. Для этого следует представить группу рассматриваемых городов как общность. Хронологические рамки исследования включают начало х конец х гг. XX в. Установление советской власти определило новый этап в развитии культуры России в целом и культуры городов в частности. В.Л. Соскин начальный этап советского культурного строительства в Сибири связывает с концом г. Этот же рубеж закреплен в фундаментальной многотомной работе История Сибири3. Но на территории Среднего Прииртышья результаты принятых декретов становятся заметными только в начале гг. Этим обусловлена верхняя граница исследования. Нижней границей является конец х гг. XX в. Крапчснко А. И. Культурология словарь. М , С. См. Советский город социальная структура Рук. Ы.Л. Л1гтов. М., . История Сибири. Сибирь в период строительства социализма. Т. 4 С. Новый политический курс, который был принят ранее в середине х гг. XX в. Но внутренняя структура городского пространства сохраняет сложившиеся признаки советской эпохи вплоть до настоящего времени. Методология исследования. Любое явление действительности многогранно, неисчерпаемо, что требует применения комплексного и междисциплинарного подходов к изучению проблемы. При этом исходным для нас являются методологические основания исторической науки. В ходе проведения исследования были использованы принципы системного подхода, что дало возможность рассмотреть объект исследования как целостное образование, состоящее из элементов, теснейшим образом взаимосвязанных между собой и трансформирующихся друг в друга в процессе взаимодействия. Применение принципа историзма позволило рассмотреть процессы и явления в развитии и взаимосвязи с учетом конкретноисторических условий. Нами были применены повествовательноописательный и сравнительноисторический методы, что позволило выявить этапы, их общие и различные признаки в процессе формирования культурного пространства городов, увидеть индивидуальное лицо каждого из малых городов. Использование биографического метода необходимо для определения роли личности в формировании культурного пространства как реального носителя городских ценностей.