Судебные преобразования в Западной Сибири конца XIX - начала XX вв. в оценках местной юридической интеллигенции

• Автор: Адоньева, Инесса Геннадьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 234 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ЗАПАДНОСИБИРСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ РУБЕЖА XIXXX вв. КАК ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ И СОЦИАЛЬНОПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ГРУППА.
I
1. Численность и структура западносибирской юридической интеллигенции на рубеже XIXXX вв.

2. Социокультурный статус юристов

3. Корпоративные взаимоотношения, отношения юристов с клиентами. Выводы по главе I.

ГЛАВА И. ИЗМЕНЕНИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ гг. В ОЦЕНКАХ МЕСТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

1. Организация судебного следствия и деятельность местной юстиции по реформе г.

2. Преобразование прокурорскою надзора и изменения в процессуальном праве

3. Деятельность местной адвокатуры

Выводы по главе II
ГЛАВА ПТ. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ В гг. СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В
РЕГИОНЕ В ОЦЕНКАХ ЗАПАДНОСИБИРСКИХ ЮРИСТОВ.
1. Функционирование судебного следствия и мировой юстиции
2. Суд присяжных заседателей
3. Организация и деятельность адвокатуры
Выводы по главе III.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


А вопрос участия в леворадикальных организациях юристов не представлял для историков интереса. Исследователи практически не выявили принадлежности юридической интеллигенции к социалистическим партиям и организациям. Л если рассматривалась деятельность иных политических партий, то обычно их приверженцам давались предельно обобщенные характеристики. Появившиеся в советский период работы, посвященные пореформенной судебной системе Российской империи, а также становлению юридической профессии, представляют собой ценный аналитический материал, связанный с особенностями развития третьей ветви власти страны в целом и отдельных регионов в частности. В то же время известная степень тенденциозности накладывала отпечаток на эти исследования. При этом, несмотря на двойственное отношение к дореволюционным юристам, советские исследователи сочли возможным вести речь об их принадлежности к юридической интеллигенции, но без теоретического обоснования. Организация судебной сферы Сибири не выделялась в самостоятельный предмет для изучения, затрагивала фрагментарно. Современный триод исследования темы. Изменения в государственном строе закономерно вызвали интерес к демократичным началам в судоустройстве и судопроизводстве. Внимание историков и юристов было обращено к преобразованиям сферы юстиции второй половины XIX в. Основными направлениями стало изучение судебных преобразований в целом и институционально, а также рассмотрение политикоправовой мысли России как фактора, направляющего реформаторскую политику. Возрос интерес к особенностям реализации изменений в сфере юстиции на региональном уровне. Многие исследователи рассмотрели преобразование г. Основные выводы, к которым они пришли, заключаются в том, что реформа была закономерным этапом на пути к индустриальному обществу и оказала принципиальное влияние на правосознание жителей империи. Б. Н. Миронов оценил реформу как типично либеральную, которая в сочетании с другими преобразованиями кардинально изменила жизнь российского общества1. Одновременно исследователи поставили вопрос о детальном изучении отношения россиян к преобразованиям в сфере юстиции. Данйая проблема В. В. Фролова, С. А. Фролова, А. М. Мойсинович2. Авторы отметили большое значение реформы г. Их общий вывод заключается в том, что успешное введение реформы было вызвано достаточно высоким уровнем правосознания жителей империи, которое проявилось во всплесках интереса к проблемам отправления правосудия и стремлении принять участие в дискуссиях по поводу преобразования. Целый ряд исследователей рассмотрел судебную реформу г. Российской империи3. Миронов Б. II. Социальная история России периода империи XVIII начало XX вв. СПб. Т. 2. С. , . Мойсинович Л. М Судебная реформа г. XIX начала XX вв. Автореф. Ярославль, , Фролов В В. Судебная реформа г. России и ее отражение в правосознании российского общества середины XIX в. Автореф. СПб. Фролов С. А. Отношение казанского общества к судебной реформе г Автореф. Казань, . Биюшкина Н. И. Проведение судебной реформы г. Российском государстве на примере Ннжсгородской губ. Автореф. Н. Новгород, Буйских О. В. Судебная реформа в Вятской губ. XIX в. Автореф. Киров, Галкин Ю. В. Российская юстиция в XIX начале XX вв. Центральной и Саратовской губ. Автореф. Саратов, Гибаднтов У. И. Подготовка и проведение судебной реформы г. Башкирии Автореф дис канд. СПб. Завидюк С. Ю. Судебная реформа г. Среднего Поволжья Авгорсф. Самара, Киселева А. В. Основные этапы и особенности реализации судебной реформы г. Нижегородской 6. Автореф. Нижний Новгород, Коваль С. Г. Особенности проведения судебной реформы . Центральной России на примере Владимирской и Ярославской губерний Автореф. Иваново, Литвиненко В. Т. Суд и судопроизводство в Ставропольской губ. XIX в. Ставрополь, Плотникова Т. В. Судебная реформа г. России на материалах Тамбовской губ. Автореф. Тамбов, Сабанцев О. II. Судебные учреждения Олонецкой губ. Автореф. Петрозаводск, Шслоумова М. Л. Судебная реформа г. России на примере Ярославской губ. Автореф. М., .