Социально-экономическое и политическое развитие Смоленской земли в конце XVI - начале XVII вв.

• Автор: Александров, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Смоленск
• Количество страниц: 259 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Смоленское дворянство и города характеристика социальноэкономических отношений в конце
XVI века

1.1. Развитие поместного землевладения

1.2. Социальноэкономическое развитие городов.

Глава II. Гражданская война на территории Смоленской земли

в гг

2.1. Социальнополитическое движение в гг.

2.2. Усиление социальнополитической борьбы в период движения Лжедмитрия II. гг

Глава III. Смоленская оборона гг. Ее роль в развертывании национальноосвободительного
движения в России.
3.1. Начало польской интервенции. Формирование
земского союза в Смоленске
3.2. Земский союз на первом этапе обороны
Смоленска. Сентябрь август гг.
3.3. Политическая борьба в Смоленске осенью года.
Роль Смоленской обороны в развертывании
национальноосвободительного движения в России
Заключение.
Литература


С. его лее, Смоленский край в XVI первой половине XVII вв. Спецкурс. Смоленск, . С. его лее, Героическое прошлое Смоленска города русской славы. Смоленск, . С. . Кондрашенков . . Смоленский край в XVI первой половине XV вв. С. . Там же, С. По Скрынникову, кризис, приведший страну к гражданской войне, это, прежде всего, кризис феодального землевладения. События годов он считает движением дворянских низов и только с появлением Лжедмитрия II начинается новая фаза гражданской войны народные выступления приобретают все более выраженный социальный характер. События гг. А.Л. Станиславский, исследовавший движение казачества в начале XVII века, пришел к выводу казаки, особый социальный слой русского общества со своими социальными интересами, которые были различны и от интересов дворян и от интересов крестьянства. Крестьяне в начале XVII века выступали как самостоятельная сила. Болотникова, Лжедмитрия II, в земских ополчениях. Таким образом, представление о Смуте, как о крестьянской войне, нуждается, повидимому, в решительном пересмотре. В недавно вышедшей монографии Б. Н. Флори Польсколитовская интервенция и русское общество автор освятил ряд вопросов смоленской обороны гг. Он анализирует причины отказа смолян признать Сигизмунда III в сентябре года и пишет, смоленские посадские получили льготы от Василия Шуйского в году. Большое внимание уделяет Б. Н. Флоря переговорам под Смоленском осенью года, где главным вопросом был вопрос о Смоленске. Скрынников Р. Г. Россия в начале XVII века. Смута. М., . С. 0 1 его же, Россия в начале XVII века. Восстание Болотникова. Л., . С. 0 1 его же, Крушение царства. Историческая хроника. М., . С. 1 3. Станиславский Л. Л. Гражданская война в России в начале XVII века. М., . С. 7. Смоленска, не желали признавать власть польского короля и выступали, совместно с послами, за присягу королевичу 5б. Из анализа представленных работ следует, что многие вопросы истории Смутного времени на Смоленщине еще требуют дальнейшего изучения. Выводы ряда историков о крестьянском движении в крае в начала XVII века опираются на слабую источниковую базу. Совершенно неисследованным является вопрос о позиции смоленского населения, и, прежде всего, дворянства в гг. Выводы В Мальцева об измене дворян в данный период тенденциозны и должны быть пересмотрены. История обороны Смоленска также требует дальнейшего исследования. Это, прежде всего, вопрос о роли дворянства, причины и ход кризиса осени года, органы власти в осажденном городе и их взаимоотношения со смоленским населением. Требуют пересмотра выводы В. П. Мальцева о городском Совете, о продовольственной политике воевод, о посадскокрестьянском блоке. Не до конца решен вопрос о взаимоотношениях Смоленска и центра в конце начале гг. Основной целью исследования является анализ социальноэкономического развития поместного землевладения и городов Смоленского края в период предшествующий гражданской войне и особенностей политической борьбы смоленского населения в ходе фажданской войны и обороны Смоленска. Флоря КН. Русскопольская интервенция и русское общество. М., . С. 2 9, 6 0, 34, 02. Смоленска в период обороны и выяснить взаимоотношения основных сословий смоленского населения в этот период. Раскрыть причины кризиса в Смоленске осенью года и на основе его анализа выявить позицию смоленского дворянства. Смоленска в национальноосвободительном движении русского народа против интервентов. Смутного времени. Объект и предмет исследования. Важные события Смутного времени на Смоленщине позволили диссертанту ограничить географические рамки работы именно Смоленским регионом, а сами уезды Литовской украины условно назвать Смоленскими уездами. Социальноэкономическое и политическое развитие Смоленской земли в конце XVI начале XVII веков и является объектом данного диссертационного исследования. Предметом исследования стали взаимоотношения смоленского населения дворянства, посадского мира и крестьянства с центральной властью и друг с другом на протяжении всего Смутного времени.