Социальная история изобразительного искусства в годы сталинизма: институциональный и экономический аспекты

• Автор: Янковская, Галина Александровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 352 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Проблемы социальной истории изобразительного искусства эпохи сталинизма в современной российской и англоязычной историографии

Глава 2. Институциональная система советского искусства

1. Корпоративные организации советских художников

2. Институты распространения и конструирования восприятия изобразительного искусства

3. Система управления и цензурного контроля

4. Система поощрений и государственных наград

Глава 3. Сценарии профессиональной идентичности и статусные группы советского художественного сообщества эпохи сталинизма

1. Численность представителей художественных профессий

2. Художники х гг. проблема поколений

3. Советский художник в поисках идентичности
4. Статусные группы среди художников сталиинской эпохи
Глава 4. Экономика социалистического реализма в изобразительном искусстве
1. Модель планового художественного производства в системе твоорческих кооперативов профессиональных художников
2. Послевоенная экономика художественного просвещения и агитации
3. Эстетика массового искусства и принципы ценообразования 5 Глава 5. Система изобразительного искусства эпохи позднего
сталинизма в провинциальном измерении
1. Художественная среда советской периферии по материалам Молотовеской области
2. Вынужденные миграции и культурная ситуация в провинци 0 3. Послевоенная повседневность провинциальной художественной жизни
4. Искусство позднего сталинизма и его зрители
Заключение
Список литературы


Большая часть документов и архивных материалов, используемых в диссертационном исследовании в первую очередь касающихся истории кооперативов профессиональных художников и экономики изобразительного искусства анализируются и вводятся в научный оборот впервые, либо впервые вводятся в научный оборот, либо анализируется под новым углом зрения и в новом контексте. Теоретическая и практическая значимость работы Спектр применения результатов диссертационного исследования достаточно широк. Методологические подходы и выводы, изложенные в диссертации, представляют значительный интерес не только для гуманитариев, специализирующихся на проблемах советской истории, но и для системы исторического и гражданского образования. Материалы диссертации вводят дополнительную аргументацию в полемику, идущую в современном российском обществе, о советском этапе его истории. Уже на данном этапе результаты диссертационного исследования активно используются в специальных и общих курсах, читаемых на историкополитологическом факультете Пермского государственного университета курс История Отечественной культуры, новейшее время, спецкурс Политическая культура российского общества и ее визуальная репрезентация, спецсеминар Социокультурная динамика российского общества в XX в. Пермского краевого института повышения квалификации работников образования и научнометодических программах музея политических репрессий Пермь. Концепция и фактический материал, проанализированный в диссертации, неоднократно были востребованы в научной и экспозиционной работе Пермской государственной художественной галереи, Пермского краеведческого музея, различных просветительских проектах. Апробация исследования. Основные идеи и положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры новейшей истории России Пермского государственного университета. Выводы и результаты исследования были представлены в докладах на всероссийских и международных конференциях в Перми , , , Казани , , Москве Челябинске , Петрозаводске , Люнде Швеция, . По теме диссертации автором опубликована монография и исследовательских работ в том числе 4 статьи в ведущих российских рецензируемых научных журналах и 7 публикаций в зарубежных изданиях. Структура работы Диссертация состоит из введения, пяти глав, за ключения, списка источников и литературы, приложения. ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА ЭПОХИ СТАЛИНИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ И АНГЛОЯЗЫЧНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ. До перестройки в целом феномен сталинизма в художественной культуре как самостоятельная научная проблема советскими историками не рассматривался. История художественной жизни в основном была представлена специализированными искусствоведческими публикациями биографиями художников, каталогами выставок, тематическими альбомами. В них государственная культурная политика, эстетическая доктрина социалистического реализма интерпретировались в рамках нормативной эстетики того времени. Эссе А. Синявского Что такое социалистический реализм представляло собой редкое исключение из правил, к тому же оно в СССР не публиковалось. Хотя А. Синявский препарировал материал советской литературы, его трактовка соцреализма как искусства эклектичного, ориентированного на ценности традиции, классики и массовый вкус, существенно повлияла на изучение этого феномена. Тем не менее в е гг. Немногочисленные работы по истории изобразительного искусства послевоенного десятилетия, напечатанные в е гг. Специальные библиографические издания избавляют меня от необходимости приводить обширные списки публикаций по истории советского искусства, опубликованные в середине х гг. См. Воякипа С. М. Советское изобразительное искусство. М., Острой О. С., Саксонова ИХ. Изобразительное и прикладное искусство библиографическое пособие. М., . См. Борьба за реализм в изобразительном искусстве х годов материалы, документы, воспоминания. М., Ассоциация художников революционной России сборник воспоминаний, статей, документов. М., Морозов А. И. К истории выставки Художники РСФСР за XV лет Советское искусствознание. М., . Вып. С. 07.