Повседневная жизнь государственных служащих Москвы и Петербурга в первой четверти XVIII века

• Автор: Черемисина, Яна Сергеевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 225 с. : ил.

Содержание

Введение. Историография. Источники,

Глава 1. Служебная повседневность чиновников центрального

аппарата управления

1. Организация работы служащих в приказах петровского времени.

2. Регламентация и условия выполнения служебных

обязанностей в коллегиях

3. Наказания и поощрения государственных служащих в приказах и коллегиях

Глава 2. Культурнодосуговая деятельность государственного

служащего

1. Имущественное положение служилых людей петровского

времени.
2. Бытовые реалии жизни государственных служащих в петровском парадизе
3. Официальная праздничная культура чиновника петровского
времени
Заключение.
Список использованной литературы


Автор отмечает, что деловой и нравственный уровень чиновничества соответствовал политическому строю, состоянию государственного бюджета и культурному уровню масс. Л. Е. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи ХУШначало XX в. СПб. См. Миронов Б. Н. Указ. Шепелев Л. Е. Чиновный мир России. СПб. В своих работах автор также выделил особенности чинопроизводства на военной и гражданской службе. На культурный и социальнопсихологический аспекты формирования чиновничества обращает внимание в своей работе А. В. Оболонский чин не только формировал личность и строго указывал на место человека в общественной иерархии, но и определял стиль его жизни и поведение впло ть до мелких деталей. Главный же вывод Оболонского заключается в том, что регламентация формальных правил прохождения службы отнюдь не устранила общего духа государственного произвола, сформировавшего и продолжавшего подпитывать в разных смыслах этого слова российский чиновничий аппарат. Подробный анализ прохождения государственной службы дворянами и назначения им чинов и званий дан в работе И. В. Фаизовой. Как отмечает автор, краткий анализ практики привлечения российского дворянства к государственной службе по материалам отставок военнослужащих позволяет заключить, что в первой половине и середине XVIII столетия действенность основных положений законодательства о службе для разных слоев дворянства была неодинакова и зависела от социального происхождения и имущественного статуса, определяющим образом влиявших на уровень образования, условия, характер и продолжительность службы, скорость и перспективы чинопроизводства, и наконец, возможность выхода в отставку. Обобщающую характеристику эпохи Петра I и государстветюй службы дал современный историк А. Б. Каменский. Оболонский А. В. На государевой службе бюрократия в старой и новой России. М., . Фаизова И. В. Манифест о вольности и служба дворянства в ХУШ столетии. М., . Каменский А. Б. От Петра 1 до Павла I. Реформы в России XVIII века. Опыт целостного анализа. М., . Огромный вклад в исследовании эпохи Петра Великого внес известный санктпетербургский историк, профессор Е. В. Анисимов. В своей работе, посвященной административным реформам первой четверти XVIII века, автор отмечает служба для Петра это синтетическое понятие, вобравшее в себя и четкое осознание обязанностей каждого перед государством и государем, и ревностное и честное их исполнение, даже если это сопряжено с риском для здоровья и жизни, безусловное подчинение воле вышестоящего начальника, и право на награду за самоотверженный труд или воинский подвиг. По утверждению Е. В. Анисимова, именно во времена Петра I произошло создание бюрократической машины, пришедшей на смену систем средневекового управления, в основе которого лежал обычай естественный процесс. Автор затрагивает в своих работах не только вопросы, касающиеся организации центрального аппарата управления коллегий, кантор и канцелярий, но и обращает внимание па служебную деятельность чиновников. Автор выявляет такие пороки петровской бюрократической машины, как взяточничество и казнокрадство. В этом ракурсе особо следует отметить работу Е. В. Анисимова о политических преступлениях в России первой четверти XVIII века, где приведен полный список политических и отчасти должностных преступлений, непосредственными участниками которых становились чиновники. См. Каменский А. Б. Указ. С. . Анисимов Е. В. Податная реформа Петра I. Л., Он же. Социальный аспект податной политики русского абсолютизма в первой четверти XVIII в. Наука и культура России XVIII в. Л., , С. Он же. Петра великого в первой четверти XVIII века. Л., Он же. Россия в середине XVIII века борьба за наследие Петра, М. Он же. Время петровских реформ. XVIII век, ая четверть. Он же. Юный рад. Петербург времен Петра Великого. Спб. Анисимов Е. В Время петровских реформ. XVIII век, 1ая четверть. Л., . С. . Анисимов Е. В. Дыба и кнуг. Политический сыск и русское общество в XVIII веке. М., . Л. Ф. Писарьковой. Работа Л. Л. Ф. Кроме того, как отмечает Л. Л. Ф. Писарькова Л. Ф. Государственное управление России с конца ХУП до конца XVIII века. М., .