Индустриальное развитие Нижнего Поволжья (конец XIX в. - июнь 1941 г.): исторический опыт и уроки

• Автор: Чолахян, Вачаган Альбертович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 656 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Выбор путей и моделей индустриального развития Нижнего Поволжья

1.1 Промышленность Нижнего Поволжья в условиях капиталистической

модернизации в конце XIX начале XX вв.

1.2 Восстановление промышленности Нижнего Поволжья

1.3 Производственные и трудовые отношения в промышленности Нижнего Поволжья в е гг.
Глава 2. Форсирование темпов развития промышленности Нижнего Поволжья в годы первой пятилетки

2.1 Особенности ускоренной индустриализации Нижнего Поволжья

2.2 Взаимодействие власти и общества в условиях социалистической

модернизации

2.3 Массовое социалистическое соревнование и ударничество
Глава 3. Становление социалистической модели индустриального развития Нижнего Поволжья июнь гг.
3.1 Развитие промышленности в годы второй и третьей пятилеток
3.2 Проблемы подготовки кадров и социалистического соревнования
Глава 4. Социальнодемографические проблемы индустриального развития I Ьижнего Поволжья
4.1 Формирование социальноклассовой структуры населения региона в
конце XIX начале XX вв.
4.2 Социальнодемографические последствия ускоренной
индустриализации
4.3 Жилищные условия и благоустроенность городов
Заключение.
Список использованных источников


Автор подверг большому сомнению официальные данные о росте национального дохода и доли промышленности в нем, заявив, что надо, видимо, отнести на более поздний срок превращение страны из аграрной в индустриальную и рассматривать его как общий результат социалистического наступления. Вопрос же о завершении индустриализации в данном контексте вообще отпадает1,9. В заключении А. К. Соколов приходит к выводу, что сложность оценки советского общества х гг. Соколов А. К., Тяжельникова . . Курс советской истории. 4. С. 5. Там же. С. 5. Соколов А. К. Курс советской истории. С. 23. Там же. С. 6. В своих исследованиях А. К. Соколов, со всей очевидностью, является сторонником системного подхода, рассматривая экономику лишь стержнем, вокруг которого развивались события1. Новое видение экономических процессов и явлений в х гг. В центре внимания автора оказались трудовые отношения в сфере производства, охватывающие различные аспекты мотивации и стимулирования труда сочетание методов материального вознаграждения, насилия, принуждения, морального поощрения и т. О важности изучения этих вопросов свидетельствует, по мнению А. К. Соколова, тот факт, что именно практическая неразрешимость трудовых проблем привела к крушению советской модели социализма2. Ретроспективный анализ трудовых отношений автор осуществляет с учетом конкретноисторических обстоятельств, которые оказывали решающее влияние на изменения теоретических представлений большевиков о труде. В условиях развала производства, падения производительности труда, распада хозяйственных связей и деградации общества большевики были вынуждены усилить централизацию и администрирование, ужесточить дисциплинарные и карательные меры в сфере трудовых отношений. Соколов А. К. Курс советской истории. С. 9. Там же. С. 0. Соколов А. К. Советская политика в области мотивации и стимулирования труда середина х годов Экономическая история Обозрение Центр, экон. МГУ им. М.В. Ломоносова. М., . Вып. С. . Л.К. Трудовые отношения в первые годы нэпа были подчинены главной задаче восстановлению народного хозяйства. Поскольку частично восстанавливались капиталистические отношения, то возвращались и старые проблемы борьбы рабочих за свои права за сокращение рабочего дня, снижение интенсивности труда, за более высокие ставки его оплаты. Коль скоро командные высоты оставались в руках государства, то эта борьба приобретала двойственный и противоречивый характер, а на первый план выдвигались материальные стимулы1. Своеобразным итогом нэповских мероприятий в области стимулирования труда стало то, что в г. Соколов А. К. Советская политика в области мотивации и стимулирования труда середина х годов Экономическая история Обозрение Центр, экон. МГУ им. М.В. Ломоносова. М., . Выи. С. . Соколов А. К. Указ. С. . Там же. С. . К вопросу о трудовых отношениях в годы индустриализации А. К.Соколов и . . Тяжельникова вновь обратились в совместной работе Отношение к труду факторы изменения и консервации традиционной трудовой этики рабочих в советский период. Используя микроисторический подход, авторы анализируют изменения в отношении к труду на примере конкретного трудового коллектива в е гг. По их мнению, этих изменений было достаточно советский рабочий перестал быть крестьянином, хотя, по своему происхождению, сохранял черты традиционной крестьянской культуры новое поколение стало более образованным и без особых усилий и продолжительного обучения усвоило производственные навыки и новую технологию несмотря на идеологические заклинания, в жизни рабочих пробивал дорогу не коллективизм, а индивидуализм, забота о себе, о своей семье, детях, и власть вынуждена была отвечать этим тенденциям. Не менее интересными являются оценки авторов социалистического соревнования, которое с самого начала приобрело характер кампанейщины, показухи и рекордомании. Ориентирование на авральноштурмовой ритм работы в качестве долговременной перспективы оказалось совершенно не продуктивно и вело лишь к нагнетанию противоречий на производстве. Соколов А. К. Указ. С. , . Тяжельникова . ., Соколов А. К. Отношение к труду факторы изменения и консервации традиционной трудовой этики рабочих в советский период Социальная история. Ежегодник. М., . С. 5.