Военное дело адыгов в средние века : вторая половина VIII-XVII вв.

• Автор: Схатум, Руслан Баричевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 187 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Хронология основных военнополитических событий в истории адыгов в средние века, комплекс вооружения и его эволюция.

1.1. Военная история адыгов и их предков в эпоху средневековья.

1.2. Наступательное вооружение основные характеристики его видов и этапы их развития

1.3. Защитное вооружение характеристика и эволюция на протяжении рассматриваемого периода
Глава 2. Организация и структура вооруженных сил, фортификация, тактика и стратегия обороны и нападения, военный потенциал средневековых адыгов

2.1. Военная организация и структура войска.

2.2. Стратегия, тактика и численность вооруженных сил.

2.3. Фортификация и способы ведения обороны и осады укреплений

Глава 3. Морское дело адыгов средневековое пиратство, военные суда и способы применения их на море.
3.1. История адыгского пиратства в средние века
3.2. Боевые суда и методы ведения морского боя.
Заключение
Список использованных источников


Краснодар, он же. Огчсг о раскопках части грунтового мотлышка Бжил1 в Туапсинском райоис Краснодарского края в г. Архив ИА РАН. Р1. М., В. А. Отчет о раскопках группового мотлышка в с. Молдавановском Крымского района Краснодарского края в году Архип КГИАМЗ. Краснодар, и др. Таким образом, за последние сто лет был накоплен значительный археологический материал. Методологической основой работы являются два основных принципа. Вопервых, это принцип историзма, лежащий в основе изучения объект в развитии. При этом необходимо понять и объяснить, как данное явление возникло, какие этапы прошло на пути развития, какое место занимало в историческом процессе. В этом случае события и явления, связанные с военным делом адыгов, рассматриваются на основе соблюдения временной последовательности и преемственности. Вовторых, принцип объективности ориентированный на всесторонний анализ исторических событий и явлений, привлечение к исследованию различных по происхождению и содержанию источников. Исходя из данного принципа, предусматривалось формирование необходимой источниковой базы исследования. В ходе исследования военного дела адыгов были применены такие научные методы, как проблемнохронологический, сравнительноисторический, ретроспективный, методы узких датировок и датированных аналогий. Проблемнохронологический метод подразумевает выделение различных составляющих исследуемого явления например, вооружения, военной организации, тактики и рассмотрение каждой проблемы в хронологической последовательности. Был применен также сравнительноисторический метод, позволивший сопоставить различные этапы рассматриваемого периода по характерным для каждого из них признакам. В частности, при выделении различных хронологических этапов рассматривались сходства и различия между ними, чтобы проследить генетическую связь событий в изучаемый период. Джнгунова Ф. К. Раннссрсднепекоиый могильник близ а. Тауйхабль Информационоаиалнтнчсский всстиик. Майкоп, . Вы. Армарчук Н. Л., Малышев Л. Л. Средневековый могильник в Цемесской бухте Исгорикоархсолошчсскни альманах. Армавир, М. Выи. З Носкова Л. М. Кремационный урповый могильник близ бывшего а. Лснннохабль в Адыгее Материальная культура Востока. М., Сорокшш И. А. Курпншыс мопшьники Закубаиья. Краснодар, Житников В. Г. Отчет о раскопках курганных могнлышков Шебш1, Шсбш2 и Шабаиовскос1 и Северском районе Краснодарского края в . РостовнаДону, он же. Огчст о раскопках курганных могильников Шсбш1, Шсбш2 и Шабаповскос1 п Северском районе Краснодарского края в . РостовнаДону, . XVIII первой половины XIX вв. Использовался метод узких датировок и датированных аналогий, принятый в археологии. Это позволило при сравнительном анализе датировать комплексы и отдельные вещи из погребений с целью определения времени захоронения, социального статуса погребенного и, нередко, его этнической принадлежности. На основе прямых, косвенных и более поздних письменных источников, впервые реконструируются особенности укреплений, тактика обороны, методы осады, а также методы действий на море и боевые суда адыгов. Практическая значимость. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при изучении средневековой истории СевероЗападного Кавказа, издании учебников, учебных пособий, лекционных курсов по истории России. Они будут полезны при изучении военного дела и истории сопредельных стран и народов, а также могут найти отражение в соответствующих разделах музейных экспозиций. Апробация. Некоторые аспекты исследования освещены в статьях автора, опубликованных в научных сборниках. Их общий объем составляет 7,4 пл. Соискатель выступал с докладами на научных студенческих, краевых и межрегиональных конференциях в гг. Дважды становился лауреатом в молодежных кошдгрсах за научные изыскания в области военного дела адыгов и их предков и гг. Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, а так же приложения.