Эволюция менталитета крестьянства Северной Осетии в революции 1905-1907 гг. : по материалам приговорного движения

• Автор: Джиоева, Римма Арсеньевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 194 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I. Социальноэкономические воззрения осетинского крестьянства

1.1. Крестьянство и аграрный вопрос

1.2. Социальнопсихологические последствия расслоения крестьянства в модернизационный период

Глава И. Политическое сознание осетинского крестьянства в период революции гг.

2.1. Эволюция политических представлений крестьянства Северной Осетии.

2.2. Политическое поведение крестьянства Северной Осетии в революции гг.

Заключение
Примечание
Приложение
Библиографический список.
Введение
Актуальность


Поршневой в которых поднимается вопрос о крестьянском восприятии хода исторических событий в конкретноисторическом плане. Значительный материал о взаимоотношениях общины и власти с по г. О.Г. Вронского, выдвинувшего новые, на наш взгляд, достойные внимательного осмысления, положения. Опираясь на материалы Тульской, Рязанской и Орловской губерний, О. Г.Вроцский ломает обычное деление отечественной истории на до и после г. Он предлагает верну ться к употреблению понятия аграрные беспорядки, вытесненного советской историографической традицией, называвшей любые формы крестьянского движения революционными выступлениями. Одни из последних работ, касающиеся менталитета, социальной истории сельского населения, психологии вышли в гг. Заметный вклад в историографию рассматриваемого вопроса внесли С. А.В. Теленков, В. В.Трспалов. Основное внимание перечисленные исследователи уделили политическому самосознанию крестьян и образу верховной власти в народных представлениях. В рамках региональных направления на материалах Северной Осетии наиболее интенсивно и плодотворно шло изучение развития капиталистических отношений в сельском хозяйстве и промышленности, социальноэкономического положения и протестных форм социального поведения крестьянства. Б.Х. Ортабаев установил, что в начале XX в. Северная Осетия достигла сравнительно высокого уровня развития промышленности и торговли. В определенном смысле этот процесс ускорился под влиянием событий первой русской революции. При этом иная ситуация сложилась в горной местности. Здесь, по убеждению исследователей в силу слабости горских хозяйств, происходила их пауперизация, что исключало развитие товарноденежных отношений. Аналогичной точки зрения придерживается Ю. В.Хоруев. На основе изучения широкого круга источников, Ю. В.Хоруев заявил, что в Северной Осетии сложилась сложная социальноэкономическая структура, обусловленная тремя формами общественного производства простое товарное хозяйство, феодальные рентные отношения и интенсивно внедрявшийся в экономику капитализм. Вопросы развития капиталистических отношений в Северной Осетии рассматриваются в работах В. Д.Кучиева. Исследователь считает, что под натиском вторгавшегося в сельскую жизнь капитализма, вытеснялись остаточные формы феодализма. Дальнейшая творческая разработка социальноэкономического развития Северной Осетии дана В. Д.Дзидзоевым. В ряде работ он указывает, что первостепенное значение в сохранении пережитков в экономике имело колониальная политика царизма. Развитию научной работы способствует публикация документов по истории революции гг. Отказ от жестких методологических установок оказывает положительное влияние на изучение истории крестьянства. С.Хубуловой, посвященное демографической истории северокавказского региона. В работе прослеживается механизм комплексного исследования крестьянского хозяйства во второй половине XIXх гг. XX в. Таким образом, историографический анализ показывает необходимость специального исследования менталитета осетинского крестьянства в революции гг. Научная новизна диссертационного исследования определяется, прежде всего, постановкой и решением проблемы. Автором впервые проанализированы менталитет и социальнополитическое поведение осетинского крестьянства в годы первой российской революции гг. В значительной степени новизна определяется введением в научный оборот архивных источников документации приговорного движения, которые ранее не были использованы, а также других неизвестных материалов. Источниковую базу исследования составили опубликованные материалы, архивные документы, выявленные автором в РГВИА, РГИА, ГАРФ, ЦГЛ РСОЛ, периодическая печать. Значительная часть архивных документов впервые вводится в научный оборот. Все выявленные источники, учитывая непосредственные задачи данного исследования, по характеру содержащейся в них информации можно разбить на две категории 1 источники, в которых содержится прямая информация по интересующим нас вопросам 2 источники, в которых содержится скрытая информация, позволяющая судить о процессах развития крестьянского сознания опосредовано.