Эволюция дворянской усадьбы конца XVIII - первой трети XIX века. На примере Архангельского

• Автор: Дубровская, Евгения Андреевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 359 с.

Оглавление.
Введение

Источники и историография

Глава I Усадьба Архангельское и ее владельцы в начале XVIII первой трети XIX века .

1. Представители четвертой ветви рода князей Голицыных Михайловичи и их роль в формировании усадебного ансамбля Архангельского годы .

2. Род князей Юсуповых во второй половине XVI начале XIX века.

3. Князь Н.Б. Юсупов и расцвет усадьбы Архангельское в х годах .0 Глава II Промышленные заведения Архангельского в первой трети XIX века

1. Фарфоровое заведение в Архангельском

2. Хрустальное заведение в Архангельском.

3. Суконное предприятие в Архангельском

4. Проблема вотчинной мануфактуры в отечественной историографии

Глава III Владельцы усадьбы Архангельское и литературная элита в первой трети XIX века
1. У Харитонья в переулке.. Московский дом князей Юсуповых.
2. Интеллектуальная элита пушкинской поры П.А. Вяземский
3. С.А. Соболевский яркий представитель пушкинской эпохи.
4. Литературное окружение .. Пушкина П.А. Плетнев.
5. История создания послания К вельможе. Вельможа и поэт.
Заключение
Список используемых источников


Русская усадьба, отмечала она,уникальное явление в русской истории возникнув как жилой и хозяйственный комплекс вотчинника, она постепенно превращалась и в культурный центр, в котором синтезировались традиции семьи и рода, культура дворянская и крестьянская, культура города и провинции, культура России и Запада. Возросший в последние годы в российском обществе интерес к судьбам усадебных ансамблей, к выяснению места и роли усадебной культуры в отечественном наследии объясняет, почему феномен русской усадьбы привлекает внимание историков. Их целью является непредвзято изучить и объективно оценить по преимуществу дворянский социальный и культурный институт, каким была русская дворянская усадьба на протяжении многих столетий. Именно такую цель поставили перед собой авторы коллективной монографии под. I. . Ивановой Дворянская и купеческая сельская усадьба в России XVIXIX в. Авторы фундаментального исследования уделили особое внимание усадебному хозяйству как основе усадебного мира. В данном обобщающем научном труде предпринята попытка изучить русскую усадьбу во взаимосвязях всех компонентов усадебной жизни хозяйство, быт, культура, люди, досуг. Поэтому на каждом большом историческом этапе прослеживается место и роль усадьбы в системе феодального позднее полуфеодального, капиталистического землевладения и хозяйства в связи с эволюций дворянского сословия, что и определяет, в первую очередь, хронологический принцип, положенный в основу исследования. Исследователи постарались выявить собственный исторический подход к изучению проблемы. Они рассмотрели исторический путь усадьбы от автономной и хозяйственной единицы до сельского центра большой социальноэкономической и общественнокультурной значимости, оценить усадьбу как связующее звено между городом и деревней, между столицами и российской глубинкой. Желая выявить общее и особенное, некие закономерности в развитии русской усадьбы на разных этапах ее бытования, авторы старались, по возможности, дать теме широкий региональный охват. В книге впервые сделана важная попытка произвести подсчет числа усадеб в XVI начале XX веков. Усадьба и ее владельцы важное исследовательское направление, которое характеризует социологический срез общественного устройства России XVIIIXIX веков. Характеристика быта и досуга обитателей усадеб, а затем их культурных и духовных интересов значительно дополняет представление о русской усадьбе, в которой проходила значительная часть жизни русских дворян. Один из отличительных признаков усадьбы состоял в ее личностном характере. В отличие от столиц и городов, где дворянин был строго подчинен регламентациям двора, в усадьбе все решалось и устраивалось по воле владельца. Так, предметом изучения работы Е. Н. Марасиновой Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века По материалам переписки. XVIII века. Исследование написано на основе обширной источниковой базы переписки виднейших представителей русской аристократии. В результате проведенного исследования поставлен вопрос о типологии такого исторического явления как социальная психология определенной группы русского общества. Обращаясь к социальной стороне русской дворянской усадьбы, автор пишет о том, что анализ эпистолярного материала дворянской элиты позволил выделить важнейшие черты тех жизненных сфер, которые стали для личности дворянина своебразной психологической нишей, новой областью реализации и самоосуществления. Для многих дворян этой социальной сферой, этим микромиром стала дворянская усадьба. Несомненно, именно в замкнутом мире дворянской усадьбы дворянин мог скрыться от самодержавного правления, светского этикета, изматывающей борьбы за карьеру. Е.Н. Марасинова считает, что основной социальнопсихологический смысл удаления интеллектуальной знати в родовые имения заключался не в тяге помещика к своему хозяйству. Большой интерес к изучению золотого века русской усадьбы проявляют и зарубежные ученые. В году была издана книга американской исследовательницы Г1. Рузвельт Жизнь в русской сельской дворянской усадьбе. Социальная и культурная история. Предмет исследования автора преимущественно крупные усадебные ансамбли, такие как Архангельское, Кусково, Останкино, Марфино, Кузьминки.