Первая мировая война в восприятии крестьян : по материалам Орловской губернии

• Автор: Крайкин, Вадим Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 239 с.

Содержание
Введение

Глава I. Крестьянство Орловской губернии в годы Первой

мировой войны.

1 Начальный этап Первой мировой войны в восприятии сельского

населения.

2 Воззрения крестьянства Орловской губернии на

продолжающуюся войну осень гг.

3 Отношение крестьян Орловской губернии к пришлому населению во время войны

Глава II. Эволюция взглядов крестьянства на основные

явления повседневной жизни

1 Отражение военной действительности в народном сознании
2 Восприятие царской власти крестьянством Орловской губернии
во время Первой мировой войны.
3 Образ врага в сознании вчерашних крестьян.
Глава III. Крестьянесолдаты в Первой мировой войне
1 Облик русского крестьянинасолдата периода Первой мировой
войны
2 Война глазами крестьянсолдат август лето гг. 3 3 Трансформация восприятия войны солдатами с осени по гг.
Заключение
Приложения
Список источников


Северные записки под названием Что я слышала, а позднее были оформлены в виде книги Народ на войне. В ней автор воспроизводила в форме коротких, лаконичных записей, занимающих обычно всего несколько строк, разговоры и рассказы солдат, их размышления и думы о жизни, о войне и мире, о себе и других, о своих и врагах. ГАБО. Ф. Мглинский мировой судья, Ф. Карачевский мировой судья, Ф. Трубчсвский мировой судья, Ф. Брянская уездная полицейская управа. ГАОО. Ф. 0. Стол 2. Канцелярия Орловского губернатора. Захарова Дневник сестры милосердия. Пг. Молоствова Е. В. Солдатские письма. Казань, . Войтоловский Л. Н. Всходил кровавый Марс По следам войны. М., . Ксюнин А. Народ на войне. Из записок военного корреспондента. Пг. Федорченко С. Народ на войне. Фронтовые записи. Киев, . Факт достоверности фронтовых записей был доказан в статье Поршневой О. С. и Поршнева С. В. на основе методов квантитативной лингвистики . Но важнейшим препятствием для убедительной репрезентации солдатского фронтового опыта является ограниченность возможностей по идентификации авторов массовых свидетельств и, следовательно, выявление социокультурных индивидуальных и групповых особенностей в восприятии военной действительности. Эта категория источников интересна тем, что в ней авторы в той или иной степени анализируют поведение крестьян и высказывают свои предположения по этому поводу. Но в них голоса бывших российских солдатфронтовиков чаще всего искажены мир солдатского восприятия, опыта и поведения фрагментарно и с неизбежной тенденциозностью конструируется в мемуарах старших офицеров и военачальников русской армии. Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., . С.5. Поршнева О. С., Поршнев С. В. К вопросу об атрибуции текстов записей солдатских разговоров С. З. Фсдорчсико История и компьютер. С. 15. Там же. С. 4. См. Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия Сснявская Е. С. Психология войны в XX веке исторический опыт России. М., Поршнева О. С. Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат в период первой мировой войны март г. Екатеринбург, . Брусилов . . Мои воспоминания. М., Головин . . Военные усилия России в мировой войне. М., Деникин А. И. Путь русского офицера. М., Он же. Очерки Русской Смуты. Крушение власти и армии, февральсентябрь . М., Керенский Л. Ф. Россия на историческом повороте. М., Пришвин М. М. Дневники. Предисловие В. Д. Пришвиной. М., и др. Культура военных мемуаров была в России менее развита, чем, например, в Великобритании или Франции, а послевоенные события не содействовали расцвету этого жанра в России. Однако проблема не ограничивается количественной недостаточностью этих воспоминаний гораздо большую сложность для исторической реконструкции солдатского жизненного мира представляют качественные недостатки офицерских свидетельств. Их слабым местом является стереотипное представление об отсталости, темноте, некультурности солдатской массы. Этот предрассудок, маркировавший чужой мир и не в последнюю очередь оправдывавший поведение мемуаристов в проигранной войне, тиражировался затем поколениями историков. VI. Мемуары, написанные крестьянами. Именно в этот период времени память о ней была еще очень свежа, поскольку, так или иначе, коснулась судьбы практически каждого. Источников данной подгруппы существует не так много, т. В году выходят воспоминания А. См. Санборн Д. Беспорядки среди призывников в г. Россия и Первая мировая война. Материалы международного научного коллоквиума. СПб. С. 24. См. Война крестьян с помещиками в г. Воспоминания крестьян. М., Воспоминания крестьянтолстовцсв. М., Ершов С. Ф. Страницы прошлого. Записки старого солдата. Л., Революция в деревне в г. Воспоминания крестьян. М., и др. См. Пирейко А. В тылу и на фронте империалистической войны. Воспоминания рядового. Л., . Пирейко А. На фронте империалистической войны. Воспоминания большевика. М., . См. Записки солдата Вавилова. М.Л. См. Дневник Д. Фурманова под. А. Фурмановой. М.Л.