Научный быт русских историков-эмигрантов в Праге в 1920-1930-е годы

• Автор: Ковалев, Михаил Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 299 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

РУССКИЕ УЧЕНЫЕ В ЧЕШСКОМ КУЛЬТУРНОМ ОКРУЖЕНИИ

ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНОГО БЫТА.

МЕТАМОРФОЗЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Это особо грустно признавать, если учесть, что огромная часть документального наследия русских историков находится вне пределов России. Другой чертой современной историографии, как это ни парадоксально, является малое внимание к работам зарубежных коллег. Некоторые авторы вообще склонны называть зарубежную историографию спекулятивной, перенося на нее определенные идеологические и политические штампы. См. Цепилова В. И. Историческая наука русского зарубежья проблемы историографии . Екатеринбург, . Например в кандидатской диссертации И. Следует признать, что до сих пор имеется немного работ об эмигрантском интеллектуальном сообществе как таковом. Удачным опытом стала монография О. Р. Демидовой о литературном быте русской эмиграции. Она показала сам процесс сотворения эмигрантской литературы в условиях изгнания. К сожалению, аналогичных работ об эмигрантском научном сообществе пока не появилось. Таким образом, современная историографическая ситуация дает возможность ставить новые исследовательские проблемы. Цель работы состоит в изучении научною быта представителей пражского сообщества русских историков в е гг. Именно сейчас, когда наша страна оказывается во все большей международной изоляции и менее защищенной от постоянного противника на международной арене США, мы нуждаемся в наших славянских братьях Дмитриева И. А. Русская литературная диаспора в славянских странах Чехословакии, Югославии, Болгарии в годы XX века. Автореф. Владимир, . С. 3. Демидова . . Указ. Методология исследования. В работе над диссертацией были использованы следующие исследовательские методы генетический, проблемнохронологический, компаративный, ретроспективный и герменевтический. Проблемный подход позволил выделить наиболее значимые аспекты организации научного быта русскими историкам иэмигр антами. Направление, к которому принадлежит диссертация, принято называть социальной историей науки. Она дает возможность рассмотреть науку как практику, связанную с широким социальным, политическим и культурным контекстом, отличающуюся определенными внутренними ценностями. Изучение социальной истории науки связано с работами Т. Куна, П. Фейерабенда, Б. Латура, Д. Блура. С. Шейпина и др. Предлагаемый ими подход открыл новые возможности в изучении истории научного знания. Прежде в истории науки видели лишь эволюцию идей и работу выдающихся ученых. Теперь внимание исследователей обратилось к изучению патронажа науки, лабораторных практик, неформальных научных структур, взаимоотношений внутри научного сообщества, мотивации поступков и др. Иначе говоря, на первый план вышло изучение стиля жизни ученых или форм регулирования жизни. Это давало возможность представить науку как совокупность форм повседневной жизни, которой живут люди, именующие себя учеными2. Александров Д. А., Кременцов Н. Л. Путеводитель по неизведанной земле предварительный очерк социальной истории советской науки Вопросы истории естествознания и техники, . С. Пестр Д. Социальная и культурологическая история науки новые определения, новые объекты, новые практики Там же. С. 4. С.. i . i i. i, . . 2. Александров Д. А. Указ. . 5. Интересно, что к аналогичным выводам пришли в е гг. Б. Эйхенбаум писал, что вопросы технолог ии литературы уступили место проблеме самой литературной профессии. Вопрос как писать сменился вопросом как быть писателем. Поэтому перед исследователями встала проблема соотношения фактов литературной эволюции с фактами литературного быта Эйхенбаум Б. М. Литература и литературный быт Хрестоматия по теоретическому литературоведению. Тарту, . Ч. 1. С. 5 6. Ф. , Комитета по улучшению быта русских писателей и журналистов, проживающих в Чехословакии Ф. И. А. Персиани Ф. К. П. Бельговского Ф. Дионео И. В. Шкловского Ф. Особое значение представляет собрание Архива Российской академии наук. В нем хранится обширный личный фонд профессора А. В. Флоровского Ф. После смерти историка в г. В. Т. Пашуто, который и перевез их в Москву. Среди бумаг А.