Массовое сознание русского крестьянства в 1905-1917 гг. : на материалах Северо-Запада России

• Автор: Назаров, Артем Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 199 с.

Введение

Изучение массового общественного сознания важный вопрос исторической науки на

современном этапе, значительно дополняющий наше понимание исторического

процесса. Однако массовое сознание не может изучаться абстрагировано, оно

изучается на событийноисторическом фоне в теснейшей с ним взаимосвязи.

Особенно ярко массовое общественное сознание проявляется в кризисные периоды

развития общества, такие как войны, революции, реформы. Именно тогда

раскрывается духовный потенциал общества, его социальноисторические

стремления.

Общество, не представляя единого целого, состоит из социальных групп со своим

собственным коллективным сознанием. Они могут проявлять себя в разных событиях

совершенно обособленно, руководствуясь, объективно сложившимися, целями и
задачами. История некоторых социальных групп очень коротка одни сходят с
исторической арены, другие только появляются. Но существуют группы, которые,
проходя весь путь развития данного общества, составляют его фундамент. Именно
такой социальной группой является крестьянство.
Начало XX в. явился переломным периодом в истории нашей страны. К крестьянству
было приковано внимание всего общества. СевероЗападный регион не стал
исключением. Являясь, полем деятельности первой русской революции, столыпинских
реформ, прифронтовой полосой, он явился примером для изучения массового
сознания.
Актуальность


Ключевский. Ростов нД. Гумилв Л. Н. Этногенез и биосфера земли Л. Гумилев. СПб. Аврех А. Я. Столыпин и судьба реформ в России А. Лврсх. М., Яковлев 1 авуста Яковлев. Голгофа Российской империи Шншов. М., Шамбаров В. Оккультные корни октябрьской революции В. Е Шамбаров. СевероЗапада 8 Мордвинов И. П. Старый Тихвин и Нагорное Обонсжье И. Мордвинов. Тихвин СПб. Икар, . Псков. Глав. Ред. И.П. Шаскольский. Л., Шаскольский И. П. Тихвин И. П. Шаскольский, Д А. Файнштейн, М. Самушенкова. СевероЗапада. Особый интерес для нас представляет очерк В. Равдоникаса 9 Равдоникас, В И. В.И. Равдоннкас. Тихвин, . XX в. На рубеже Х1ХХХ вв. Головин К. К. Головин. СПб. Гурко В. России аграрноэкономические этюды В. Гурко. СПб. Его же. Отрывочные мысли по аграрному вопросу . Гурко. СПб. Луканов П. Чего требуют крестьяне П. Луканов. СПб. Крестьянские беды С. Т. Семнов. М., Сурин М. М. Сурин. М., Чернышв И. К вопросу об общине И. Чернышв. СПб. Внимания заслуживает работа А. Е. Лосицкого Лосицкий Л. Л.Е. Лосшшкин. М., . П.Н. Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. Т. 3 П. Н. Милюков. Работа А. Е. Преснякова1 является своеобразным ответом на труд П. Н. Милюкова. А.Е. Революционные потрясения г. После революции г. Кандидов Б. П. Церковь и г. Б.П. Кандидов. Костомаров Г. Д. Черная сотня под флагом религии в г. Г.Д. Костомаров. М., Эльвин И. Церковь и войнаИ. Эльвин. Зырянов П. Зырянов. Влияние первой русской революции на крестьянство рассмотрено в работах К. Шацилло и Л. Т. Сенчаковой 7 Шацилло К. К.Ф. Шацилло. М., Сснчакова Л. Л.Т. Сснчакова. Л.Т. В работах С. Вознесенского, С. И. Антоновой, С. С.М. Сидельникова, Л. Ф. Склярова Вознесенский С. России Х1ХХХ вв. С.В. Вознесенский. Пг. С.И. С.И. Антонова. М., Дубровский С. России в период империализма С. М. Дубровский. России в начале XX века С. М. Дубровский. М., Его же. Трстьсиюньская монархия и реформы Столыпина С. М. Дубровский. Сидсльников С. М. Аграрная политика самодержавия в период империализма С. Сидсльников. М., Скляров Л. Л.Ф. Скляров. Л., . Большой интерес представляет работа П. Н. Зырянова1. Европейской России. Характеризуя причины этого сопротивления, П. П.Н. Реформа же активизировала этот процесс. В исследовании Т. КитанинаТ. Война, хлеб и революция. Продовольственный вопрос в России. Т.М. Кктанина. Д. Наука, Работы Шестакова и А. Серьзное исследование массового сознания проделано в работах В. ГЛ. Соболева. В.Ф. Шишкин поставил важные методологические проблемы. В.Ф. Шишкин В. В.Ф. Шишкин. В книге Г. Российской империи самодержавия на массовое сознание населения. Г.Л. России в начале XX в. Они вынуждены были рассматривать массовое сознание
исключительно с точки зрения марксистского взгляда на историю. Появился плюрализм мнений. Для исторической науки открылись новые перспективы. В первую очередь, здесь следует выделить труд Л. В. Милова Милов Л. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процессаЛ. Милов. М., . Раскрыты объективные факторы, влиявшие на его формирование. Л.В. В работе В. Г. Тюкавкина Тюкавкин В. В.Г. Тюкаикнн. М., . XX в. Поэтому, как считает В. Интерес для темы диссертационного исследования представляет работа Б. Миронова Миронов Б. XX в. Г. Б. Н. Миронов. СПб. России. Б.Н. Таким образом, Б. Б.Н. Внимания заслуживает исследование ЕЛ. Ануфриева и Л. В.Г. Сироткина. В работе известного отечественного социолога и политолога С. Исследователь выявил механизмы манипуляции. Заслуживает достойного внимания работа В. XX в. Бмер Г. История ордена иезунгов Г. М., . Куликов Вопросы психологии внушения в общественной жизни В. Проблемы общественной психологии. Под ред. В. Н. Колбанопского. М., . Анфимов А. М. Российская деревня в годы первой мировой войны. А.М. Анфимов. М., Шестаков А. А.В. Шестаков. Л., . Миронов, Б. Н. Указ. С. . Ануфриев, Л. Лесная Социальнополитический журнал. Сироткнн В. Г. Почему слиняла Россия В. Г. Сироткнн. М., . КараМурза С. Г. Манипуляция сознанием С. Г. КараМурза. М., . Берлинских В. А. Христианская цивилизация в России В. А. Берлинских.