Восстановительный процесс в освобожденных районах РСФСР в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период (1941 – 1953 гг.).

• Автор: Хохлов, Александр Валентинович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 456 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА ПЕРВАЯ

ИСТОРИОГРАФИЯ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО

ПРОЦЕССА В ОСВОБОЖДЕННЫХ РАЙОНАХ РСФСР

В ГОДЫ ВОЙНЫ И В ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ

ГОДЫ ОБЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

ИССЛЕДОВА Н И Й

1.1. История изучения проблемы

1.2. Методология исследования и источниковедческая база

ГЛАВА ВТОРАЯ

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОСВОБОЖДЕННЫХ РАЙОНАХ
ПРОБЛЕМЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ
2.1. Восстановление и организационнополитическое укрепление
государственных и общественных организаций в освобожденных районах РСФСР
2.2. Роль государственнопартийной идеологии в процессе
восстановления освобожденных районов РСФСР2
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
ВОССТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РСФСР В ГОДЫ ВОЙНЫ И ПОСЛЕВОЕННЫЙ
8
3.1. Состояние экономики РСФСР в результате германской
агрессии и преодоление ее последствий
3.2. Восстановление промышленности и транспорта
7
3.3. Демографическая политика и социальная сфера
в восстановительном процессе
ГЛАВА ЧЕТВРТАЯ
ПРОЦЕССЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И ОРГАНИЗАЦИОННОХОЗЯЙСТВЕННОГО УКРЕПЛЕНИЯ КОЛХОЗНОСОВХОЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОСВОБОЖДЕННЫХ РАЙОНАХ РСФСР7
4.1. Социальноэкономическое развитие советской деревни
в освобожденных районах РСФСР7
4.2. Методы и формы мотивации труда
в экономике страны2
ГЛАВА ПЯТАЯ
ВОЗРОЖДЕНИЕ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ, КУЛЬТУРЫ И ДУХОВНОЙ ЖИНИ В ОСВОБОЖДЕННЫХ РАЙОНАХ
РСФСР в годы войны и
ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД1
5.1. Восстановление системы образования
и учреждений культуры 1
5.2. Изменение статуса Русской Православной церкви в
процессе возрождения духовной жизни страны 1
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 6
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В. Очищение История и перестройка Публицист, заметки Текст О. В. Волобуев. С.В Кулешов. М., . С. 0. Характеризуя этот этап развития историографии по восстановлению экономики РСФСР, необходимо несколько слов сказать об использовании учеными документальных материалов. В этой сфере сложилась противоречивая ситуация. С х годов стали публиковаться документы1. Круг источников научных исследований до известных пределов расширился, требование использования архивных материалов в диссертационных сочинениях способствовало введению в научный оборот большого количества документов как общесоюзного, так и, в особенности, регионального характера. Многие исследователи активно использовали документальные материалы центрального и местных партийных и государственпах архивов, материалы архивов министерств и ведомств СССР и РСФСР, архива ЦСУ РСФСР, а также такие нетрадиционные источники, как интервью с участниками событии. В научные труды был введен материал открытой печати, воспоминаний. Однако, количественный рост объемов документальных материалов в работах исследователей не всегда сопровождался качественными изменениями, не менялась их интерпретация. Критика содержания источников и методика работы с ними велись в контексте традиционшлх представлений, по строго заданной схеме, которая определялась утвердившимися в исторических и историкоэкономических работах концепциями и положениями. Ученые в основном использовали директивные материалы партийных и государственных органов, обобщенные статистические данные. Источниковедческая база многих исследований зачастую ограничивалась воспроизведением наиболее многочисленшах официальных документов, относящихся к делопроизводству, без их научного анализа. См. Амосов . Н. Документы Государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства Ленинградской области источник по истории рабочих Ленинграда в годы Великой Отечественной войны Текст . . Амосов И История рабочего класса Ленинграда Отв. А Овсянкин. Вып. Л., . Дубин А. С, Лебедева Н. Б Материалы Государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства Ленинградской области как источник по истории рабочих Ленинграда гг Текст АС Дубин, Н В Лебедев Промышленность и рабочий класс СССР. Док и материалы. М., и др. Анализ исторической действительности подменялся анализом решений органов власти и управления. Рассматриваемый период истории страны и советской экономики представал не как реальный многосложный противоречивый исторический процесс, а как его субъективное преломление в директивных официальных материалах. В настоящее время во многих работах, посвященных названным сюжетам восстановления экономики в годы войны и послевоенный период, как правило, насыщенных большим количеством цифр, текстуально воспроизводятся документы партийных комитетов и отраслевых органов управления разного уровня. Между тем, постановления, решения, отчеты, докладные записки носят констатирующий характер. Излишне доверчиво относятся исследователи к источникам, в том числе и к материалам статистики, недостаточно критично ее оценивая. Ые всегда отбор, оценка наиболее значимой информации сопровождается необходимым научным анализом и, соответственно, получением новых обобщений, выводов, которых не было в источниках. Следствием этого становится малоинтересное и одномерное изображение процесса возрождения страны. В этот же период советские историки и экономисты стали знакомиться с взглядами зарубежных ученых. Появились специальные исследования, целью которых являлся анализ сочинений западных авторов о военном и послевоенном периодах советской истории, партийногосударственной, экономической и демографической политике, об истории советской экономики. Работы иностранных специалистов оказывали определенное влияние на отечественную науку. Ученым, работавших за пределами СССР, принадлежит приоритет в постановке и попытке разрешения ряда вопросов новейшей российской истории, которые нс получали достаточного освещения в отечественной историографии.