Эволюция государственной системы учета населения России в XVII-XIX столетиях : на материалах Курского края

• Автор: Борщик, Наталья Дмитриевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 444 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И ПЕРВЫЕ ФОРМЫ ЭВОЛЮЦИИ СИСТЕМЫ УЧЕТА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ XVII начала XVIII вв

1. Место учета населения в системе государственного управления

2. Поземельное описание как первоначальная форма общегосударственного

учета населения.

3. Система государственных подворных переписей эволюция, специфика, недостатки

ГЛАВА 2. СТАНОВЛЕНИЕ ПОДУШНОЙ СИСТЕМЫ УЧЕТА НАСЕЛЕНИЯ .

1. Ревизии гг. как переходная форма к подушной системе учета

населения

2. Ревизии гг. и становление делопроизводственного комплекса ревизионного учета.

ГЛАВА 3. МЕСТНЫЙ УЧЕТ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В XVII с г.
1. Народоисчисления силами региональных властей и отдельных ведомств
2. Административнополицейский и церковный учет населения
ГЛАВА 4. ВСЕОБЩАЯ ПЕРЕПИСЬ г
1. Подготовка и проведение обследования
2. Обработка материалов и публикация результатов.
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ УЧЕТА НАСЕЛЕНИЯ НА ЗАКОНОТВОРЧЕСКУЮ И СОЦИАЛЬНУЮ ПОЛИТИКУ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
1.Государственные и местные поземельные и подворные описания населения и совершенствование государственного управления ХУПначала ХУ1П
2. Влияние государственных обследований населения XVIII первой половины XIX вв. на социальную политику модернизирующейся России
3. Всеобщая перепись населения и изменение социальноэкономической политики государства в конце XIX в.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА.
Список сокращений
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


М. Заселение степной окраины Московского государства в конце XVI первой половине XVII вв. Дис. Л., . С. . Зенченко М. Ю. Южное российское порубежье . С. . В результате остроги и более мелкие населенные пункты подвергались неоднократному разорению, людей уводили в плен, угоняли ског. Об этом свидетельствует масса сохранившихся челобитных с просьбой снизить существующие налоги изза бедности и татарского разорения. Г.Н. Анпилогов привел сведения об ущербе в результате набега крымских и ногайских гагар на Курский уезд зимой г. В Курицком стане было полностью разрушено 3 села и деревня, в Подгородном стане 5 сел и деревень. Ситуация изменилась уже в первой половине XVII века, когда основной тенденцией было не продвижение далее на юг, а закрепление на новых территориях и всестороннее освоение захваченного пространства. В е гг. XVII века было начато строительство грандиозной оборонительной линии Белгородской черты, для сооружения которой привлекали, прежде всего, служилых людей. Вопрос о переводе служилых людей из одного города в другой еще требует своего дополнительного исследования, т. Например, как осуществлялась процедура перевода, учитывалось ли мнение самих переводимых И.Н. По его мнению, перевод осуществлялся в несколько этапов сначала переводили мужчин отцов и старших сыновей, женщины с детьми оставались на месте до конца сельскохозяйственного сезона. Анпилогов Г. Н. Положение городского и сельского населения . С. . Миклашевский И. Н. К истории хозяйственного быта . С. . В этом случае не очень понятно, если переселение действительно шло исключительно по желанию почему люди охотно оставляли уже обжитые места с разработанными земельными участками и отправлялись дальше в неизвестность жажда заработать Вряд ли все так просто. Гот же Миклашевский привел случаи, когда стрельцы пытались откупиться от нежелательного переселения у местных воевод, несли им богатые дары, а вместо них посылались более бедные и менее удачливые а иные стрельцы на свое место наймовали бражников и зернщиков, вольных людей . Еще более показателен случай с курскими стрельцами, переведенными в Карпов в мае г. Стрельцы сбежали из Карпова практически всем составом и вернулись в Курск. Распоряхение московских властей было суровым властям велено сыскать всех беглых курчан детей боярских, для чего их жен и детей сажать в тюрьму, а после явки с повинной а как беглецы найдутся бить батогами и возвращать назад . В труде И. Н. Миклашевского заселение и сельское хозяйство южного порубежья XVII века исследуется на примерах нескольких городов Воронежа, Белгорода, Оскола, Валуек и Путивля. Миклашевский И. Н. К истории хозяйственного быта . С. 3. Проторчина В. М. Заселение степной окраины . С. 6. Более того, проанализировав цифровые данные воронежской дозорной г. Миклашевский указывал на значительное количество крестьянских дворов в отдельных станах Воронежского у. Та же динамика сохранялась на Курщине и в е гг. XVII века. Согласно данным П. Кравцова, после начала строительства Обояни в г. Через лет, в г. Иван Колтовский сообщил в Москву, что на территории нового уезда стихийно возникли крестьянских поселений деревень, где в общей сложности насчитывалось 8 дворов. Интересна реакция центральных властей было приказано все деревни разорить, а крестьян заставлять селиться вблизи крепости не далее 5 верст. Но поземельные описания XVII века были проведены в е и е гг. Например, в г. Курского наместничества в Курскую губернию была сделана попытка размежевания помещичьих земель между великороссами и малороссами и установить границу между Курским и Харьковским наместиичествами по материалам писцовых описаний . Дело оказалось столь запутанным, что, осознав невозможность данного предприятия изыскать учиненную во 5 году г. Н.Б. Курском губернском правлении была создана межевая экспедиция с целыо межу положить . Миклашевский И. Н. К истории хозяйственного быта . Там же. С. 9. Кравцов Г1. Возникновение Обояни Красное знамя. ГАКО. Ф. . Оп. Гам же. Л. 1, .